Видеоблог Дмитрия Медведева

Начёт банкротства и очистных сооружений. Могу привести не совсем корректный, но показательный пример с автомобилестроением. Оно у нас всегда в стране было не на высоте, мягко говоря, но к концу 90-х и вовсе пришло к своему логическому краху. АЗЛК обанкротился, ИЖ, ВАЗ и ГАЗ требовали постоянной господдержки, выпуская наборы конструкторов "Сделай сам" по цене новых автомобилей. В начале 2000-х иностранные автоконцерны, пожелавшие производить автомобили в нашей стране, в первую очередь пришли смотреть уже готовые площадки и заводы (они же капиталисты, деньги и издержки считают). Но, увидев (и воочию услышав), как машины 60-х годов "собирают" молотками, кувалдами и крепкими словами, все хором решили построить новые заводы на новом месте, где раньше производством автомобилей даже не пахло. При этом на ВАЗе стояло оборудование даже новее и лучше, чем на заводе Даймлер-Бенц в Штутгарте! Так возникли заводы GM, Nissan, Toyota, Ford, Hyundai в Питере, VW, Volvo в Калуге и другие, которые успешно выпускают продукцию мирового качества без вреда для окружающей среды, потому что спроектированы от и до по западным требованиям. При этом новый владелец ГАЗа Олег Дерипаска попытался в старых цехах наладить производство современной Волги на базе Крайслера, купив для этого одноимённый завод в Америке и полностью вывезя оборудование в Россию. Однако, как мы видим, марка Волга прекратила своё существование, а ГАЗ так и не стал значимым автопроизводителем. Нечто подобное произошло и с Байкальским ЦБК - там всё прогнило и устарело, а на новом месте нынче построить проще, быстрее и дешевле, чем пытаться вдохнуть жизнь в старый полуживой изношенный полутруп.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Решение правильное. Только почему этот комбинат раньше не прикрыли, ведь такое производство не стратегическое? Может быть потому, что только сейчас ярко стали прорисовываться основные направления нашего будущего: восстановление природы, самопознание и самоуважение человека, проникновение в космос. Собственно, хотя прошедший форум был экономическим, именно такая подоплёка там и присматривалась. Что сказать, кажется, этот форум вызвал безмерное и заслуженное восхищение во всём мире. Думаем, не ошибаемся. Особенно отрадно, что наши ведущие экономисты и финансисты, следуя примеру Владимира Владимировича, говорили правильно и красиво.

С глубоком уважением к Вам.

Совершенно правильное решение. Вот только куда столько миллиардов? За несколько месяцев можно выстроить недалеко мини завод по производству рыбной продукции и вопрос будет полностью закрыт. Строительство и оборудование обойдутся в 500-800 миллионов рублей, но он будет приносить доход, решится проблема занятости в Байкальске. Экология наладится.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Решение о закрытии Байкальского ЦБК правильное. Ведь в России я насчитал 36 ЦБК. В одной только Карелии, где я вырос, помнится, было 5 комбинатов, ещё до постройки байкальского. Можно было просто их расширить (добавить бумагоделательных машин) или модернизировать под нужный тип продукции. Тут, правда, следует оговориться, что Байкальский проектировался под уникальную продукцию - особо прочный целлюлозный корд для автомобильных покрышек. Но пока он строился, корд приспособились использовать стальной, и необходимость в этой продукции отпала ещё до окончания строительства ЦБК. Тогда его перепрофилировали на производство тоже дефицитной продукции «Целлюлоза древесная (хвойная) сульфатная мебеленая; Целлюлоза сульфатная вискозная; Целлюлоза сульфатная беленая из хвойной древесины». Отбеливание требует сильного хлорирования и других химических веществ, что и вызывает сильное загрязнение воздуха и промывочной воды. Замкнутого цикла использования воды для этого производства ещё не придумали или оно будет обходиться дороже производства продукции. Соседство такого производства с самым большим и чистым водоёмом пресной воды в мире не допустимо. Если так уж нужна эта продукция, то можно расширить производство в Сегеже - там уже давно всё загазовано. Зачем новые места то грязнить. Вообще давно пора снижать использование бумажных носителей и переходить на электронные. Например запретить разноску и раздачу бесплатных газет и листовок. Вообще-то вполне возможно, что тот, кто нам мешал (как говорилось в Кавказской пленнице), тот нам и поможет в наведении экологической чистоты. Для этого тоже требуются рабочие места и рабочие руки. Это я уже описывал в т. "Экология...".

Что может быть дороже пресной воды? Потомки данное решение оценят.

Наверное, Байкал – особый случай. Это достояние не только России, но и всего человечества, памятник природы. Наверное, решение правильное, если оно не спровоцирует безработицу… Но все-таки в целом, глобально, что экологичнее производить, использовать и утилизировать - бумажные или безбумажные носители информации? Для пользователя, очевидно, удобнее безбумажные носители. А вот для природы и потомков?

С уважением А.Н.Чиж

Могли бы это сделать лет 15 назад, когда это было не так болезненно.

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте!

Очень правильное решение! Я думаю, граждане нашей страны по достоинству оценят принятое Вами решение. Спасибо!

С Уважением, Дмитрий Сергеевич Штели.

Хорошо. Нет комбината. Есть, где брать беленую целлюлозу – исходный материал для изготовления материалов, из которых производят сопла двигателей и теплозащитные блоки ракет «Тополь-М» и «Булава»? Уже что-то изобрели другое?

Чем РФ защищать?

Vladislava S K, Санкт-Петербург 26 июня 2013 14:38

А разве комбинат последний? Сколько можно лить гадость в самое чистое озеро планеты? Напомню, что комбинат строился не от большой нужды, а как одно из достижений пятилетки. Естественно, что возник город, и закрыть было уже непросто, а судебные разбирательства начались еще при СССР, но не было решения проблемы занятости населения в Байкальске.