Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый bаrrymor, весьма удивлён, что в Латвии так беспокоятся за будущее российско-украинских отношений. Моё обращение к Президенту России имеет вполне закономерный характер и тональность, а большенство "комментариев от сердца", на которые Вы ссылаетесь, содержат слишком много эмоций, чтобы к ним можно было серьёзно относится. Язык дипломатии суховат, но тем не менее только он ясно и чётко определяет позицию, в том числе и "простого гражданина из Запорожья". Громкие заявления с претензиями не лучший способ наладить отнощения, конкретные вопросы принято решать в установленном порядке за круглым столом, исходя из конкретных фактов и договрённостей.

Совершенно не согласен с Вами в отношении адресата заявления. Президент России его не определил - это факт, остальное - домыслы. Если адресатом является, как Вы выразились, "украинское общество", то возникает вопрос: а на каком основании и почему в такой форме? Логиным вижу заявления Президентов друг другу и каждого к своему народу, но никак иначе. Несмотря на то, что Вам конечно же из Латвии "виднее" в какой обстановке проходили последние президентские выборы в Украине, считаю некорректным с Вашей стороны ставить под сомнение выбор украинского народа.

Уважаемые. Вот хотелось бы отметить простую такую вещь. Вот если, как тут говорили, Украина суверенная и если народ Украины (а не Украина ) САМ выбирает и САМ строит ..., так ради Бога выбирайте и стройте, не все ли Вам равно что там кто говорит. У каждой суверенной страны есть неотъемлемое право не обращать внимание на то, кто там что говорит. Как и у любой суверенной страны есть неотъемлемое право высказать свое мнение и отношение к любой другой суверенной стране, чем кстати беззастенчиво пользуются всяческие оплоты демократий хотя бы по отношению к России, которая является не менее суверенной страной, да и ко многим другим странам. И хорошо еще если ограничиваются только высказыванием мнения.

Так что по моему тут говорить не о чем. Президент, кстати всенародно избранный, высказал точку зрения государства которое он представляет. И большинство россиян с ней совершенно согласны. Причины этого совсем другая история и в два цвета не раскладывается.

А суверенитет (суверенность это вообще не пойми что) это вообще вопрос философский. И по моему, нигде в современном мире не реализовавшийся полностью.

Лучше было бы Президенту как нибудь упорядочить появление "государевых людей" в средствах массовой информации. Лучше бы конечно вообще запретить, но ясно что не выйдет. Мне лично кажется, что по внешнеполитическим вопросам от лица страны в СМИ должны высказываться Президент или МИД. Чиновникам любых рангов свое мнение по политическим вопросам надо бы попридержать при себе, а то их высказывания некоторыми, то ли по глупости то ли преднамеренно, трактуются как официальная позиция страны, а поскольку чиновников у нас много "хороших и разных", результаты ничего хорошего не приносят.

Уважаемый Павел из Запорожья/ком.от 22.08.2009

21:59/. Понятен пафос, с которым Вы "бросились" на защиту Украины и ее полит.руководства. Наверное, так должен поступать каждый гражданин в отношении своего государства. Но лексика, терминология, наконец ТОНАЛЬНОСТЬ, вызывает подозрения в искренности Вами сказанного. Ну нельзя идущие, якобы от сердца, мысли простого гражданина из Запорожья ИЗЛАГАТЬ в форме и стиле МИДовской ноты. Почитайте идущие от сердца комментарии/ как тех, кто ЗА, так и тех кто ПРОТИВ/ жителей Украины. В этих комментариях и пожеланиях / вне зависимости от позиции авторов/ искренняя заинтересованность в улучшении межгосударственных отношений. Именно межгосударственных отношений, т.к. отношения между народами России и Украины, ПОКА ЕЩЕ/!?/ могут служить примером для власть придержащих...

И о выборе украинского народа, на который Вы ссылаетесь и требуете уважать. Вам конечно же "НЕ ИЗВЕСТНО", в какой обстановке проходили последине президентские выборы на Украине, как многократно "корректировались" их рузультаты, какое давление было оказано и на депутатов Рады и членов Центризбиркома, Конституционного Суда,как "подгонялись" законы под нужный результат, кто финансировал этот ,т.н. УПРАВЛЯЕМЫЙ ХАОС, в результате которого и пришел к власти нынешний Президент Украины. Так что о нынешнем Президенте, как "выборе" украинского народа,я бы не стал так категорично утверждать. Есть и другие мнения на сей счет, в т.ч. и на Украине...

Не могу согласиться с Вами и в том, что обращение Медведева НЕ ИМЕЛО адресата. Публичность этого обращения, сама по себе, определила АДРЕСАТА - это украинское общество, а не отдельные политики или группировки. Только не желающий это увидеть, блуждает в потемках.

Уважаемый Господин Президент!

Мне непонятно, как можно приравнивать бандеровских убийц, сжигавших живьем наших сбитых летчиков, к павшим героями Советской Армии. Но это происходит. Более того!

В Москве продается набор солдатиков, где немецкий солдат мочится на советский пограничный столб. Эта модель сделана в Украине. Есть ли возможность прекратить это безобразие по крайней мере в России?

Спасибо

Дмитрий Анатольевич, всё сказанное Вами, безусловно - правда. Удивляет другое. Ситуация, когда все знают, что происходит, и старательно молчат об этом, по моему скромному разумению, чрезмерно затянулась. Можно ли всерьёз обсуждать, к примеру, с охранником офиса политику компании? Вряд ли. Почему же тогда мы упорно решаем политические вопросы с "охранниками", беседуя же с руководством "компании", старательно делаем вид, что всё весьма радужно? По-моему, именно интересы государства Российского требуют, чтобы обращение такого рода было адресовано не Ющенко, и не Саакашвили, а их, всем известным, хозяевам. Возможно, я не всё понимаю, ибо не дипломат, однако то, что вижу, не вселяет веры в родную власть.

Раньше в экономике развитого социализма был такой термин "социалистическая экономическая интеграция". Вот этого не хватает в отношениях с Украиной. Мы находимся в очень схожих экономических условиях, мы обязаны интегрироваться в экномические процессы друг-друга, но для этого должна быть политическая воля. Или хотя бы - отсутствие политических препятствий. Никак не могут руководители Украины понять, что с Россией следует всячески искать экономическое сотрудничество. И не только в нефтегазовой сфере. Сегодня российские и украинские деньги могут работать эффективно. Этому способствует компенсация взаимных издержек - что-то выгодно производить в Украине, а что-то в России...Где-то дешевле труд, где-то дешевле энергетика, где-то больше воды, где-то - воздуха, где-то руды, а где-то - просто денег. С Западом Украина не сможет так экономически сосуществовать, как с Россией. Доказательство тому - курс гривны. Жаль, что мы в понятие "дружба" вкладываем столько гуманитарного и политического смысла. Надо без эмоций начинать прагматично совместно зарабатывать. Тогда и дружба потеплее станет.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Предлагаю от слов переходить к делу. Введите на территории России временную карту россиянина, как поступила Польша это позволит большинству бывших жителей Советского Союза в течении 2-5 лет определиться со своим гражданством, одарённой молодёжи поступать в Российски вузы, чаще общаться со своими родственниками. Непродуманная политика при разделе Союза привела к тому, что гражданство Украины люди получали в обмен на право получать пенсии, пособия, приватизировать квартиры, землю. А слабая в то время Россия не могла предоставить не работу, не защиту. Все мои родственники проживают на территории России, сам я родился в России, но Украина стала второй родиной моих детей и мне не безразличны отношения наших государств.

Уважаемый Господин президент! Дмитрий Анатольевич! Прежде всего, приношу Вам и России свои соболезнования в связи с катастрофой в ходе генеральной репетиции перед открытием авиасалона МАКС-2009 и аварией на Саяно-Шушенской ГЭС. Теперь перехожу непосредственно к теме. Мне стыдно перед Вами и Российским народом за проводимую властью Украины внешнюю и внутреннюю политику. Провластными СМИ идет навязывание ложной трактовки Вашего письма. Поэтому, в связи с этим и рядом других вопросов, России необходимо усилить информационную интервенцию по всем возможным каналам. В завершение, хочу Вас заверить, что большая часть народа Украины никогда не отвернется от России.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спасибо за то, что Вы наконец-то четко и недвусмысленно озвучили позицию Российской Федерации в отношении политических процессов, происходящих сейчас на Украине. Нам, гражданам некогда единого государства, ныне проживающим на территории Украины, в 1991 году вопреки нашему волеизъявлению лишенным собственного Отечества, насильно оторванным от нашей исторической родины – России, отрадно осознавать, что наши соотечественники-россияне не отождествляют народ Украины с ее политической «элитой», что им не безразличны проблемы русского языка и русской культуры в Украине, а самое главное – что в России нас не воспринимают как врагов и рассчитывают на продолжение и укрепление вековой российско-украинской дружбы. Пишу этот комментарий, потому что очень хочется, чтобы братья-россияне знали – большинство украинцев и уж точно подавляющее большинство крымчан категорически против проамериканской, антироссийской политики нынешнего украинского руководства.

Уважаемый господин Президент, считаю Вашу оценку украинского руководства эмоциональной и необоснованной. Заявление начинается с серьёзных претензий по ряду весьма спорных вопросов и заканчивается выражением надежды на улучшение взаимоотношений, что, на мой взгляд, не является логичным с учётом отсутствия конкретных предложений российской стороны. Кроме того, возникает вопрос о цели подобных безадресных заявлений, содержащих резкую критику украинского руководства накануне президентских выборов в Украине. Хочу обратить внимание, что руководство Украины – это выбор украинского народа, который заслуживает должного уважения.

Определяющим фактором развития двусторонних отношений Украины и России является осознанное признание высшим политическим руководством России суверенности Украины и невмешательство в её внутреннюю политику, а также соблюдение соответствующих дипломатических и морально-этических норм отдельными российскими политиками в отношении украинского государства.