Видеоблог Дмитрия Медведева

Вообще, туристами люди становятся с силу заложенного в нем интереса к миру, любознательности, а итог долгого прививания. Люди не знают чудес в своем регионе, в своем крае, области, республике. Если развить бы культуру внутреннего туризма со школьных лет, то и экологическая культура формировалась бы.

Дмитрий Анатольевич, поручите вице-премьеру О.Голодец разработать систему экскурсионных программ для школьников, туристические клубы в районных детских творческих центрах - после кризиса 2008 закрылись.

Тему развивать и развивать. И она не исчерпается.

Дети должны знать малую родину, иначе какие из них россияне.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Ничего не имею против развития отечественной туриндустрии. Но вся беда в том, что наше население, теоретически являясь потребителем туристических услуг, просто не способно их оплачивать в том виде, в котором они существуют сейчас. Очень дорого. Вот, например я со своей семьёй на курортах Краснодарского края (в городе Сочи) никогда не был и не собираюсь. Мне это не по карману. Зато мне вполне доступны Хургада, Луксор, круиз по Нилу, Макади-бич, Мармарис и милый моему сердцу Кергючак в турецкой Алании. То, что предлагают в Сочи, мне с приплатой не надо. Не стоит оно того. Все, кто был в Сочи летом 2012 года, вернулись оттуда крайне недовольны. Все, с кем ни поговорю, в один голос: "ноги там нашей больше не будет"! Сервис даже в российских пяти звездах такой, что очень хочется куда-нибудь в другое место. Желательно не в России. Я верю этим людям. О ценах в Сочи за пределами отеля я писать даже не буду. Вы это сами прекрасно знаете. Но это всё почему так? Потому что нет ни конкуренции, ни правильного надзора со стороны государства. Но есть еще одна серьёзная проблема. Климат. Более тяжелого климата, чем в России, нигде нет. Это отпугивает. Никаким сервисом его не компенсируешь. Поэтому, не кажется ли Вам, что развитие туризма в России со временем может превратиться в такую же "черную дыру" для экономики, каким было сельское хозяйство во времена СССР?

Все-таки, если объективно оценивать ситуацию с перспективами российского туризма, то исходить следует из единственного заключения о том, что туризм в России, равно как и отдых в России, вне зависимости от его характера, массовым образом интерес только самим россиянам. Для обеспеченных в финансовом отношении иностранцев Россия как была, так и будет оставаться лишь Москвой, Ленинградом и Петергофом, а также известными с советского периода маршрутами и городами по линии "Интурист". Все остальное для иностранных граждан в России - не состоятельно. Ввиду излишне высокого и совершенно обоснованно рассматриваемого риска. Поэтому расчитывать на массовый приток иностранных туристов в страну не приходится. Даже в том случае, если на более-менее комфортабельном и безопасном уровне будут открыты все ее природные и исторические красоты. А из бывших республик СССР в страну поедут только в поисках нелегальной работы и с иными криминальными и полукриминальными задачами, прикрываясь туристическими визами в качестве средства обеспечения нелегальной миграции.

Из изложенного выше следует лишь один вывод. Туристический рынок России должен быть ориентирован на россиян. И только на россиян. Более того. Он должен быть высоко регионализированным, т.к. из-за протяженности территории далеко не всякий житель центральной части страны может добраться по туристической путевке на Дальний Восток, Камчатку или даже до озера Байкал. Это могут только состоятельные люди. А таковых в стране недостаточно для обеспечения массовости и всеобщности туристического бизнеса и его самоподдержания в активном состоянии. Равно как и развития его инфраструктуры. Т.е. туристический бизнес регионов должен быть ориентирован только на население этих регионов. Плюс, на население приграничных соседних региональных областей. Вот исходя из этого и необходимо выстраивать схему туристического развития, с подбором сугубо региональной ценовой политики, строительством гостиниц, инфраструктуры, обеспечением транспорта и т.д.

Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

Туризм сопровождается несколькими сервисами принимающей стороны, что составляет экономику туркластера. Рынок презентов играет на привлекательность страны пребывания и на пропаганду культуры.

А что в реальности, чем Россия привлекает туриста?

На Красной площади, напротив Исторического музея - матрешки и прочий ширпотреб в примитивных палатках.

Откройте сайты Приэльбрусья и др. На что регион делает ставку? Если в курортной зоне такая удручающая картина.

Есть члены союза художников, именитые мастера, способные производить конкурентные продукты, можно же построить оригинальные маленькие бутики с необычной архитектурой, из горных камней и древесины, туристам нужны приятные моменты, и всегда приятно что-то оригинальное привести с отдыха.

Северный Кавказ производит шерсть, а конечный продукт - на веревках в местах скопления туристов.

Только какое из ведомств включит голову?

Ирландская экономика держится королем какое столетие на рынке шерсти, их бренд "wool 100%" работает без конкуренции. Северный Кавказ вполне мог бы перебить ирландцам аппетит, если Правительство пожелает.

А пока все презенты в Россию едут из Китая, интернет-магазины ирландских брендов просочились в РФ - пуловеры, шарфики, пледы и пр. брендовые линейки из шерсти планомерно поддерживают экономику Ирландии. Умные овцы водятся только в Ирландии, наверное.

Димитрий Анатольевич! А Вы не подскажете, как дожить до 2020 года с нашими деньгами и Вашими ценами на всё? А то может так случиться, что иностранные туристы будут приезжать посмотреть на голые просторы когда-то Великой России!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Спектр туристической тематики в России настолько велик, что даже не «осознаётся» чиновниками, которые за это «отвечают». Ведь ни у одного государства нет таких возможностей, как например, экстремальный вид туризма «обзор огромной страны из вагона поезда» на расстоянии 10 000 км. А реки Сибири, ходить-не исходить. А Алтай!? И так десятки и сотни тем. Но! Развивать их в России никто не будет, пока не будет гарантий, что с ними не поступят также, как поступили с «советским туризмом». Да и со всеми институтами здоровья, отдыха, физической культуры. Где они сейчас? Какова их судьба? Понятно, что «ненавистный советский строй» надо было ликвидировать, но зачем же было разорять всю систему здравниц, турбаз, пионерлагерей, спортбаз, бесценных исторических туристических маршрутов. Вся Европа использует наши «исторические вехи» («Переход А.В.Суворова через Альпы» и другие), а вот на территории России такие «вехи» беспощадно уничтожаются «новыми русскими», если уже не уничтожены, как случаи распродажи земель под индивидуальные застройки на Бородинском поле. До 2020 года осталось немногим меньше, чем «две пятилетки», и если планы наметить за это время можно, то восстановить материальную базу туризма для «первой десятки стран по популярности у туристов» даже нечего думать, учитывая, что «плотно» взяться за эту тему Россия сможет только после зимних Олимпийских игр 2014 года. Для целевого возрождения внутреннего российского туризма необходимо отдельно сформировать «организующую» и управляющую структуру, перед которой будет стоять задача «возродить» отрасль туризма международного уровня, после выполнения которой министерство может быть упрощено до департамента. Большие задачи стоят и перед другими министерствами, которые должны обеспечить хорошие дороги, соответствующий специализированный транспорт, ресторанно-гостиничные услуги, подготовить большой корпус гидов и переводчиков. Сегодня всё это имеется, но должно быть увеличено многократно.

Да у нас и стала не страна, а турбаза. Вот как бы эти "туристы" не остались навсегда.

Это хорошо.

А с какого места в десятку-то входить начнем? Где-нибудь с пятисотого? А с какого года тронемся туда?

Видимо, с 2019, где-нибудь. До того дай бог ОЛИМПИАДУ, Чемпионаты мира и т.д. - провести, все ведь - на "ручном управлении". Все как всегда, "с места - в карьер".

По другому сегодняшняя власть не умеет, когда речь о чем-то добром идет. Пакости (повышения всяких там тарифов, цен на ГСМ, налогов, взносов, платежей) - нараз, и - "без объявления войны", как выразился кто-то из журналистов. А вот как что-то доброе. Берем "цель с потолка", без анализа исходного состояния, имеющихся ресурсов, считая, что все, что нужно, "купим".

И "мы за ценой не постоим", видимо, как всегда. И, видимо, достигать цели будем привозными трудовыми ресурсами, как строили СОЧИ и пр. Зачем россиянам рабочие места создавать? Мы Европе поможем. Они там все сейчас без работы.

Обобрав пенсионеров, одиноких мам, семьи с детьми (в оплате больничных и пр.). Вот к этим процессам уже приступили, давно, медленно и верно. А в десятку войдем прям так, с места, как в метро подростки делают, когда денег на проезд нет. А их у большинства нет, при сегодняшней стоимости проезда. В нашем городе метро нет. В Питерском и московском метро я не так часто бываю, но когда первый-второй раз такие прыжки увидела, слегка обалдела. Это ж сколько тренироваться нужно для такого прыжка? Стоит в полуметре от ограждения, неуловимое движение тела - и он уже по ту сторону. Но так ведь единицы из молодежи-то умеют. А вся страна так сможет - раз, и в десятку...?

Власть сказала, что СМОЖЕМ.

Как нанотехнологии освоить, начав путь к ним "от сохи". Сколько мы уж к нанотехнологиям движемся-то?

Если судить по затраченным на это денежным средствам, уже больших успехов достигли, у финиша, можно сказать, уже.

Как и в экологии Н-ска, ее мы тоже вложенными средствами оцениваем. А судя по вложениям, мы уже в РАЙСКОМ УГОЛКЕ живем, в экологическом смысле.

Можно попробовать открыть оффшор в Кронштадте. Кроме своего прямого назначения оффшор дополнительно привлечет туристов для Питера.