Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарий к: 27 декабря 2012. Нужно обеспечить доступность лекарственных средств с учётом материального положения наших граждан. На совещании о проекте Стратегии лекарственного обеспечения населения Российской Федерации на период до 2025 года и плана её реализации. Д.Медведев: “…Если говорить о ценах, это, конечно, очень волнительная тема. Я недавно встречался в Петербурге с представителями нашего такого возрастного, зрелого поколения… Конечно, основные вопросы всегда по ценам на лекарства. Тем не менее напомню, что ещё совсем недавно, в 2011 году, рост цен на лекарства в среднем составлял около 9%. В результате мер, которые были приняты за последнее время по государственному регулированию цен на жизненно важные препараты, с начала 2012 года он составил 3,2%. Это существенно ниже инфляции, но я понимаю, что это, конечно, всё равно усреднённый показатель, и если людям рассказать о тех или иных препаратах, они могут привести другие цифры, где рост цен совсем другой…” – наверное, правительство могло, хотя бы, рекомендовать аптекам делать 50% скидки для пенсионеров по предъявлению российского пенсионного удостоверения при покупке лекарств.

Задача благородная. Но. Уровень доходов проконтролировать сложно, практически невозможно, за исключением пенсионеров, да и то далеко не всех. Поэтому правильней всех в один ряд, пусть сами лекарства станут доступными для всех. Само по себе производство лекарств - процесс не простой, но и не столь дорогой при наличии мощностей, себестоимость именно производства не столь велика. Основное направление - научные и научно-исследовательские работы. Лекарственный препарат (практически любой) гораздо сложнее и дороже создать, чем потом серийно производить. И не стоит гнаться за импортозамещением, сам по себе термин не приемлем при лечении. Лекарство должно ЛЕЧИТЬ, а не заменять импортные препараты. Оно должно быть эффективным средством. Это, опять-таки, про вложения в науку и исследования, в т.ч. клинические. А цена и ценовая доступность - прямые последствия вложения средств в вышеперечисленное. В условиях России медицина и фармацевтика в частности не могут быть еще длительное время прибыльными по бухгалтерским показателям, стало быть, будут дотационными. Это как показатель состоятельности государства в вопросах заботы о населении. Причем, процесс с устойчивой обратной связью - вкладывая деньги в медицину, государство меньше теряет в результате потерь от болезней того же населения, потерь как прямых, так и косвенных. Обеспеченность регионов. При желании вопрос чисто технический, хотя с учетом размеров России не видится легким. А вот вопрос контроля за качеством лек. средств - трудный. Но важный. Это как вопрос государственной безопасности. А по сути он именно таковым и является. Благо, контрольных органов с соответствующими полномочиями хватает. Вот здесь фальсификации должны караться беспощадно, т.к. они могут быть только заведомо сознательными, преследующими цели наживы на самом главном - на здоровье людей. Это гораздо похлеще алкоголя за рулем.

Велика Россия. Столько проблем. Успехов Вам, Дмитрий Анатольевич! И надежных соратников, в одиночку всех проблем не решить.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не все инициативы Правительства России по улучшению качества жизни наших граждан реализуются надлежащим образом. Слабость контрольных органов приводит к отсутствию должного исполнения правовых актов Правительства России, которые нацелены на снижение социальной напряженности в обществе на бытовом уровне. Таким образом, обеспечение доступности лекарственными средствами граждан, находящихся в не лучшем материальном положении, лежит в повышении эффективности работы государственных структур, особенно это касается судов и прокуратуры.

Нужно...надо... необходимо... Да кто ж с этим спорит. Но...Когда же вместо благих пожеланий пойдут дела? Вот уже у нас и роженицы начинают роддома от ликвидации отстаивать, дабы в поле или на дороге не рожать. Какая уж тут доступность, скорее всё более растущая недоступность.