Видеоблог Дмитрия Медведева

Полностью согласна с Сергеем из Ставропольского края! И денег, высвободившихся от зарплат структурам пенсионного фонда, хватит на пенсии не одному поколению!

И необходимо издать закон о тунеядстве, полстраны сидит в центрах занятости на пособиях, работу им предлагают - они отказываются, все ждут, что предложат тысяч 40, а на 20 никто не идет.. Не удивлюсь, если вся Азия и Кавказ там числятся, работать официально они все равно не собираются, а пособие не лишнее, тем более, что наши коррумпированные системы с удовольствием за взятку оформят туда хоть жирафа!...

А вторая половина страны, имея какие-то ИП и ООО, которые "сами работают", целыми днями просто околачивает груши... Достаточно днем зайти на любое СТО, где один - водитель, двое ремонтируют машину, и еще человек пять-шесть с неподдельным интересом наблюдают за всем этим, или играют в нарды... и так каждый день... Или можно заехать днем на рынок - припарковаться невозможно, машин море! Все автобусы, идущие битком, после рынка идут пустыми (и это в 10 утра!).. когда ж нам работать?

Эти изменения пенсионной системы высвечивают слабости нашей финансовой системы. Нет ничего плохого в том, что человек хочет накопить себе деньги на пенсию. Без этих накоплений пенсионер становится полностью зависимым от своих детей, а если отношения с детьми не сложились, вынужден работать на пенсии. Но ведь на пенсии хочется жить спокойно и заниматься любимыми делами. А если состояние здоровья не позволяет быть полноценным работником и работу, которую ты можешь выполнять, не найти?

Учитывая всё это, я дважды участвовал в таких накоплениях. Первый раз копили на дополнительную пенсию жене. В 1990 г накопили на машину по программе Абалкина. В 1993г при выходе на пенсию с женой полностью рассчитались, хватило на отечественный проигрыватель II класса. Второй раз получилось удачнее. Положив деньги на пенсионный вклад НПФ сбербанка, я их исправно получал в течении 10 лет, и кризис 1998 г не затронул накоплений в валюте.

Длинные деньги нужны экономике. Но чтобы их иметь, нужна стабильная денежная система с нулевой или очень небольшой инфляцией. Это возможно лишь с Электронной Финансовой Системой, о которой я писал много раз. ЭФС должна быть национальной. Только в этом случае она будет отражать истинное финансовое состояние страны. Стремление создать наднациональные деньги сделает их зависимыми от мировой конъюнктуры, от порядочности заёмщиков - это при нынешнем то уровне международных отношений. Очередной кризис обрушит страну, поскольку совершенно естественно такие страны как США захотят поделиться своим обременением с другими странами. Но кто вспомнит тогда об этих предупреждениях? Никто не виноват. Так уж вышло.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Это всё конечно интересно для тех, кто рождён после 1967 года, а что уже говорить о пенсионерах-инвалидах, ставших таковыми кто с рождения, кто по увечью, кто по болезни? Им выйти из дома – уже подвиг, а трудоустроиться – из области за небесных фантазий. Поэтому я обращаюсь к вам с идеей реально помочь людям – инвалидам, способных приносить пользу своему отечеству своим интеллектуальным и физическим трудом. Исходя из того, что трудоустроиться такой категории граждан практически невозможно, а их жилищные условия не соответствуют их физическим ограничениям, предлагаю рассмотреть возможность разработку и строительство в жилых микрорайонах городов и областей отдельных профильных жилых домов, обустроенных для такой категории граждан, на условиях соц. аренды. Предусмотреть размещение рядом, или внутри таких домов спец. помещения учебной, культурной, социальной, трудовой, бытовой и лечебной направленности. Удачи Вам!

Обществу навязали сомнительный тезис о том, что наша пенсионная система со временем будет съедать всё больше и больше ресурсов государства и под сурдинку проводится гипотеза о ненужности пенсионной системы вообще, особенно ярко выраженная в статье Юрия Кузнецова "Социальная политика шаг в бездну". Позволю себе некоторые вопросы суждения, при ответе на которые станет ясно, что пенсионную систему России хоронить ещё рановато.

1) Задав запрос в любой поисковой системе "воровство денег пенсионного фонда", мы можем получить 175 000 ответов, и самые свежие будут этого года, и с суммами не менее миллиарда рублей (видимо, меньше уже воровать не по фэн-шую). Вопрос, а если навести порядок и возвращать путём конфискаций имущества воров хотя бы часть средств, не решим ли мы часть проблем с общеизвестной "дырой в ПФР"?

2) Почему деньги на содержание госслужащих (работников ПФР) берутся из денег ПФР? А если сделать их бюджетниками, не уменьшится ли наполовину эта общеобязательная к упоминанию дыра ПФР? И не будет ли это честнее, платить зарплату из бюджета, а не кивать на обременительность ПФР?

3) А вообще, нельзя ли заменить значительную часть работников ПФР на суперкомпьютеры (ведь есть же формула пенсии) и перечислять, да и хранить деньги пенсионеров на счетах в банке? Такими мерами можно сильно подсократить пятое колесо в телеге.

4) Наши Свердловские областные депутаты не сильно отличаются нравами от остальных. Так вот, они назначили себе очень немаленькие пенсии. По некоторым сведениям такие пенсии съедают до трети всех выплат ПФР. А не поубавить ли аппетиты?

5) А нужна ли пенсия миллиардеру или миллионеру? НЕ лучше ли застраховать их и их бизнес на суммы их же выплат в ПФР, а средства направить на выплаты пожилым?

6) А не направить ли на пенсии доходы РФ из воздуха? То есть доходы от: лотерей, акцизов на вино-водку, спирт, табак, от игровых автоматов и рулеток.

Если всё предложенное сделать, дыра в ПФР не рассосётся? Уверены?!

Предлагаю делать обязательные пенсионные накопления в гос.банке в виде золота. Это государству сделать проще всего и надёжней. Мы золотодобывающая страна, а Китай своего золота не имеет, но у него самый большой золотой запас. Спрашивается: где взял? Не у нас ли? Нужно поднять пошлины на вывоз драг.металлов, тогда драг.металлы для создания неприкосновенного золотого пенсионно-страхового запаса можно скупать по-дешёвке. И каждый раз при поступлении очередного взноса доводить до сведения: на Вашем счёте уже накопилось столько-то золота. При болезни оплата больничных может производиться с этого счёта и в страховых случаях, но тогда золотой счёт тает. Будущий пенсионер может добровольно добавлять пенсионно-страховой счёт сверх того, но и имеет право его снимать, как в банке. Но насчитываемые на дополнительные счета % остаются и приплюсовываются к основному счёту. Таким образом: чем больше денег гражданин будет держать на дополнительном счёте, тем быстрее будет расти основной. В случае смерти владельца его пенсионные накопления получают наследники, но с 40% налога - отчисления в суммарный пенсионный фонд. Когда люди будут знать, какой у них в России золотой запас, они вряд ли будут стремиться к эмиграции (патриотизма прибавится). Государство может деньги с дополнительных счетов использовать на выгодные для государственной казны проекты на своей территории. Вообще, вклад в драг.металлы более выгодный и безопасный, чем вклад в ценные бумаги за границей (в том числе и ин.валюту).

Необходимо многие правила скорректировать и, безусловно, накопительного элемента пенсий! Коэффициенты и различные проценты, не имеющие поддержки от реальных доходов непосредственно от самих пенсионных ресурсов, не могут компенсировать инфляцию и девальвацию. Деньги должны работать в эффективных долгосрочных проектах и таким образом: 1 Не давать обесцениваться пенсионным накоплениям. 2 Приносить стабильный доход - прибыль. 3 Иметь потенциал к росту и перспективе. А на пустом месте без работы самих ресурсов корректируй - не корректируй, результат не оптимистичный.

Система реализовывает природные ресурсы, принадлежащие кому?

Неужели, мы, граждане проживающие в РОССИИ, никем и ничем не защищены?

Право на образование, право на пенсию, право на бесплатную медицину уже отобрали.

Одним словом, пути выхода на более высокий материальный уровень жизни нужно искать именно такими нестандартными шагами, иначе мы ещё долго будем топтаться на месте, а население наше прозябать в нужде. Для разработки этой программы необходимо будет собрать возможности всех отраслей экономики в один кулак. Фантастика? Возможно! Но ведь и ковры-самолёты тоже были когда-то фантастикой, однако сегодня они благополучно летают! Осталось только этот "ковёр-самолёт" поднять в воздух! Говорят, если напрячься, то можно и из палки стрельнуть! Китайская пословица гласит: "Главное, начать движение, а дорога сама подскажет, куда поставить ногу".

Чтобы облегчить положение производств, необходимо будет для этого снять с них налог на имущество, как один из непопулярных налогов. А чтобы бюджетная казна пополнялась для социальной зарплаты необходимыми денежными средствами, нужно собираемость налогов поднять на должный для этой программы уровень, и уплату налогов необходимо ввести в ранг настоящего патриотизма, и начать делать это надо сверху и до низу. Тут уже, как говорится, все карты в руки органам власти! Не мешало бы для уменьшения нагрузки на бюджет подумать о прикрытии института судебных приставов и налоговой полиции и передать эти функции МВД и ГНИ. Спокойно справятся! А не улучшится ли у нас обстановка в учреждениях центров занятости, через которые у нас тоже утекают бюджетные деньги? А не улучшится ли у нас обстановка на фронте правонарушений с уголовным уклоном, если человеку будет гарантирована социальная зарплата в размере принятой ставки, например, 30 т/р. Если бы проблема с социальной зарплатой была бы решена, то отпала бы необходимость в этих унизительных пенсионных накоплений и содержания для этого целого штата сотрудников, а также, возможно, отпала бы необходимость наличия (для улучшения демографических данных) статьи расходов с материнским капиталом. Интересные вопросы, последствия которых не мешало бы обсчитать и просчитать без разных предвзятостей!

Моё мнение - надо прикрыть все эти фонды; пенсионный, соцстрахования, и другие, и высвободить всех этих людей для отраслей производств. Не лучше ли было задуматься и просчитать нестандартные шаги? Например, собирать все средства населения, под видом какого-то единого налога (например подоходного) в федеральный бюджет, и из этого бюджета распределять их по краям и областям, и платить людям равную (независимо от их статуса и социального положения) социальную зарплату из расчёта на сегодняшний день (например) 30 т/руб на человека, на их лицевые счета в банках. Вот вам и пенсия, и социальная поддержка! У нас не только страна с большим населением, но и также страна с огромным интеллектуальным потенциалом, не считая уже её огромные полезные ископаемые, начиная от лесов и рыбных акваторий, кончая золотом, алмазами, газом, нефтью, разного рода рудами, услугами космического и энергетического характера. Представьте семью из 4-х человек, бюджет которой составит только по социальной зарплате 120 т/р! С одной стороны вот вам депозиты для банков, или использование средств на рынке ценных бумаг, а с другой стороны настоящая конкуренция на рынке труда между производствами за рабочие руки. Второй зарплатой у людей, будет зарплата на производстве! Встанет вопрос об инфляции? Да, конечно! И для этого надо будет принять на законодательном уровне шаги, которые "принудительно" загнали бы инфляцию в те рамки, которые у нас просчитываются из расчёта на год! В конце-концов, рыночная экономика может быть частично и регулируемой! Рабочий, имея социальную зарплату, ещё подумает; стоит ли ему продавать свой труд производству, где ему предлагают 10 т/р, и наверняка будет выбирать и ждать более лучшее и достойнее предложение. А то, что он будет обязательно работать, сомневаться в этом не следует хотя бы потому, что, во-первых, человеку всегда будет не хватать средств на его планы, и во-вторых, нет ничего хуже безделья и отсутствия общения.