Видеоблог Дмитрия Медведева

О-о! Если честно, можно сформулировать иначе: мы боремся за здоровье нации! По-моему пониманию, такая формулировка выглядит убедительнее и намного перспективнее и для самих граждан и для общества, и в целом для государства.

2/3 населения страны курящих - социальное сообщество, я к тому, что к вопросу нужно подходить комплексно.

В софт форме государство должно добиться своего. Всеми цивилизованными способами. Не брать в медицинские вузы курящих -1. В педагогические-2. В военные -3.

Поощрять материально некурящих и не пьющих студентов. Антитабачную программу нужно решать и с убивающим население России наркотиками. Поштучно муниципальная власть может заключать договор-соглашение с новобрачными, последние гарантируют здоровый образ жизни и воспитание детей в этом ключе. А муниципальная власть берет обязательства и решает их проблемы. Решение национальной проблемы в экономической плоскости.

Издайте закон о НЕВЫПЛАТЕ декретного пособия курящим женщинам, возможно, это их остановит.

Согласен с Дмитрием Анатольевичем! Никакое табачное лобби нас вообще интересовать не должно и что государство (правительство) сильнее. В конце концов, от этого страдают люди и Россия в целом, теряя граждан страны от этой пагубной привычки. Самое главное, оградить от этого всего наши будущие поколения (детей) и всех тех, кто не желает дышать табаком, от тех, кто курит всюду как паровоз. Закон должен быть принят и я его лично полностью поддерживаю!

Наконец-то я услышал крайне ценную идею, касающуюся антитабачной кампании. Зависимость от табака – сродни болезни, а унижать больного недопустимо. Поддерживаю гуманистический подход, и не только в этом контексте!

С уважением А.Н.Чиж

В первую очередь надо помочь тем, кто курит. Это прежде всего - взятие под жесткий контроль качества табачных изделий. Если есть такая трогательная забота о курящих, о смертности из-за курения, то логично проанализировать чем "угощают" (за немалые деньги) табачные компании. Теперь про лоббизм - если пофамильно известно, кто входит в табачное лобби - интересно огласить этот список. Ну а если табачное лобби - это что-то эфемерное - то кто помешает сначала потребовать повышения качества табачной продукции, а потом - запретить курение?... Ну и еще - закона о лоббизме нет, а значит - любое лоббирование интересов международной компании (а они все табачники международные) со стороны госслужащего - это некая незаконная деятельность...Если же лоббисты работают в избираемых органах власти - еще проще - у нас там доминирует ЕР, и можно через партийную дисциплину повоздействовать. Просто если спад качества сигарет не остановить, то статистика смертности от низкокачественной продукции не снизится. Что тогда?

Боремся не с курильщиками, а с привычкой, а что такое привычка??? Никотин мерзость несусветная, что бы себя приучить курить, нужно много труда, но никотин - это наркотик, который через семь секунд вызывает зависимость, когда никотин выходит из крови начинается чувство беспокойства и через 30-60 минут требуется новая порция, наркомания, только кто-то имеет с этого, и не плохо, а приучают людей с детства, с фильмов тех же, что солдат просит перед смертью? Самую ценную вещь в этот момент, реклама и промыв мозгов с детства идёт. Не надо ни с кем бороться и не надо создавать для этого почву, борьба порождает сопротивление.

Ох, недооценивает Дмитрий Анатольевич значение цены на сигареты. (Впрочем, как и вообще экономических рычагов регулирования экономики). Таблицы стоимости сигарет и числа курящих очень сопоставимы.

Как бы ни хотелось обратного и как бы ни заявлялось обратное, но бороться все равно придется именно с курильщиками как с носителями рассматриваемой вредной привычки. Причем даже речь уже не идет о привычке, а о выработавшейся зависимости населения от табакокурения, передающейся от родителей к детям в виде предрасположенности чуть ли уже не во время внутриутробного периода развития.

В связи с чем, единственным способом как-то снизить печальную "результативность" табакокурения в нашей стране, - как уже отмечалось ранее, - является обязательное, а в случае необходимости и принудительное использование производителями в качестве 100% сырья (для всех видов табачных изделий, выпускаемых в России или ввозимых в нее из-за рубежа, а также курительного листового табака, табачных полуфабрикатов и готового россыпного табачного наполнителя) только высококачественных сортов табака, а не дешевых табачных сортов, табачной пыли, табачных меланжей и смесей, некондиционных стеблевых растительных обрезков, а также папиросной бумаги, пропитанной табачной эссенцией (как то практикуется сегодня). Во всех допускаемых к продаже на территории России и вывозимых за ее пределы табачных изделиях должен использоваться только дорогой качественный табак, а не его заменители и иные суррогаты. Т.е. табачные изделия в России должны стать именно табачными изделиями, а не заменителями табачных изделий, как сегодня.

Причем, меры к нарушителям здесь допускаются к принятию самые жесткие, вне зависимости от международного статуса и авторитета этих юридических и физических лиц. Мотивируя это угрозой национальной безопасности ввиду некачественного и опасного для здоровья содержания их продукции.

Да, цены на табачные изделия из-за дорогого табака значительно вырастут. Но зато и курить будут меньше ввиду ограниченности денежных ресурсов населения, вынужденного снижать потребление табачной продукции в пользу сохранения основной потребительской корзины. Но главное, - и курить будут качественный табак.

Здравствуйте!

Где-то в начале века у нас на производстве прошла компания по материальной поддержки не курящих и решившихся бросить эту пагубную привычку из-за того, что больше тратиться денежные средства на больничные листы, нежели на поощрение. А потом и сейчас, как и алкогольной продукции, происходит лоббирование этой продукции, иначе вопрос, почему наши депутаты неохотно принимают решения по контролированию государством, и выпуском, и ограничением, и мерами по контролю этих ограничений, а может потому, что многие имеют маржу от этих производств. Сам перестал курить в конце прошлого века.

Комментарий к:

Д.Медведев: “…Нужно понять, что мы боремся не с курильщиками, а мы боремся с этой привычкой. И сами курильщики нам должны в этом помочь, сказать: «Знаете, мы при определённых условиях готовы отказаться»…”

- наверное, вместо дурных привычек людям можно с раннего детства прививать хорошие привычки.