Видеоблог Дмитрия Медведева

Очень нужно сделать регистрацию прав на любые инновации - БЕСПЛАТНЫМИ. Государству выгодно профинансировать всё вплоть до международных патентов и торговых знаков. Это позволит защитить наш приоритет.

В первую очередь, необходимо эффективное решение вопроса с полноценной государственной патентной регистрацией прав собственности на новые разработки, открытия, новации, различные нематериальные активы и т.д. Сегодня практически любые разработки, сделанные частными лицами, - как самостоятельно, так и при посредничестве организаций, - являются предметом хищнического отторжения и присвоения различными структурами, не имеющими к этим открытиям никакого отношения, но связанными с экспертно-регистрационными органами, принимающими решение по их регистрации. Что автоматически приводит со стороны последних в собственных материально-денежных интересах к необоснованному продлению сроков экспертизы и регистрации разработок, в то время как права на них регистрируются на «своих» ангажированных лиц и соответствующие организации. Как результат, автору идеи в итоге сообщается, что он слишком поздно подал свою заявку. А результатами его труда, а также правами на осуществление связанных операций пользуются посторонние лица, зарабатывающие на патентной регистрации неплохие деньги. Не говоря уже о том, что сама процедура патентной регистрации (в случае отсутствия прямой коммерческой выгоды от объекта регистрации) носит характер крайней проблемы для обычных людей, растягиваясь на многие годы. Не говоря уже о неполноценной патентной защите, штрафах, патентной безопасности, правосубъектности и т.д. Гражданам просто не выгодно регистрировать разработки в России и они пользуются всеми возможностями для их регистрации за рубежом, работая на благо чужих экономик. Тем более что там за разработки в случае их коммерческой перспективности полагается серьезное вознаграждение, за чем тщательно следят регулирующие органы. А пока в России такой защиты и оперативности в регистрации прав не будет, равно как и общедоступного для коммерсантов и промышленников электронного информационного банка данных по новым разработкам, все предлагаемые меры будут неэффективными, т.к. не решат вышеуказанных проблем.

Думаю что и сейчас это право патентное, почти исключительное. На сколько он выдается, на 5-10-15 лет. А это по сути и есть макс срок жизни товара, или технологии. ИМХО

Комментарий к:

13 августа 2012 Можно предоставлять новаторам исключительную лицензию на результат интеллектуальной деятельности. На заседании экспертного сообщества по вопросам развития предпринимательства при вузах и исследовательских центрах 7 августа 2012 Д.А.Медведев: “…Тем не менее в стране у нас права на интеллектуальные продукты инновационных предприятий принадлежат их учредителям – это высшие учебные заведения, университеты то есть, и научно-исследовательские институты…” –

наверное, не нужно забывать, что на территории России единственный собственник – Россия, предоставляющая право собственности субъектам Федерации, юридическим и физическим лицам на условиях России.

ВУЗы, НИИ предоставляют свою базу.

Открытия и инновации в науке производят определённые граждане, которым в последствии данные разработки и открытия не принадлежат.

Может быть поэтому у нас в стране растёт армия кулибиных ....

Любые новаторские идеи должны найти своего инвестора для практического применения. Но этот механизм можно полноценно запустить только в здоровой обстановке. Акции акционерных обществ, обращающихся на бирже, финансовые аналитики в СМИ называют рискованными активами. В такой атмосфере привлекать инвестиции затруднительно, поскольку биржа является индикатором инвестиционного климата в целом. На Московской бирже ММВБ-РТС акции инфраструктурных акционерных обществ, приносящих стабильный доход, стоят доли копеек. Капитализация некоторых достигает годовой прибыли. В таких условиях приглашать инвесторов для вложения в венчурные активы очень сложно. В целях восстановления справедливой стоимости отечественных активов государству имеет смысл выкупить акции за бесценок у «горе инвесторов». Таким действием государство улучшит инвестиционный климат и заработает большие деньги, поскольку денежный поток в приобретаемых акционерных обществах достигает десятикратного размера капитализации обществ.

Считаю, что в связи со столь масштабным внедрением инноваций в производство возникла особая группа общественных отношений в сфере инноваций, которые должны регулироваться в большей степени специальными нормами права, которые учитывали бы всю специфику объектов и субъектов правового регулирования правоотношений в сфере инноваций, а не нормами общего характера. Данные специальные нормы формируют отрасль права инноваций. Считаю, что на сегодняшний день отсутствуют "устоявшиеся" научные школы по исследованию права инноваций, что обуславливает известное отставание развитие права в этой сфере от регулируемых им общественных отношений и, на мой взгляд, может затруднять принятие эффективных управленческих решений и реализацию государственной политики в этой сфере. Со своей стороны мною посредством отправки сообщения с сайта Президента были направлены предложения по исследованию права инноваций и созданию соответствующей научной школы в адрес Президента РФ. Данное обращение было переадресовано Правительству РФ. До сих пор я не получил ответ на данное заявление. Мои попытки дозвониться в Правительство РФ по телефонам для получения сведений о ходе рассмотрения обращения, указанным на сайте Правительства, не увенчались успехом: вышеуказанные номера телефонов, указанные на сайте Правительства для целей получения справок о ходе рассмотрения заявлений, либо не отвечали, либо были заняты. На основании вышеизложенного прошу Вас принять соответствующие меры и сообщить о Вашей заинтересованности в реализации исследований в новой отрасли права - права инноваций и создании научных школ по исследованию данной отрасли права.

Значительное число новаторов работает при ВУЗах. ВУЗы создают огромное количество научно-технической информации, которая, в свою очередь, выведена из объектов гражданских прав, что делает нецелесообразным внедрение результатов интеллектуальной деятельности (РИД) в производство до оформления прав на РИД (что может занимать месяцы и годы). Необходимо "упрощение и унификация" и "ускорение" процедуры оформления прав на РИД инноваторам и предоставление исключительной лицензии на РИД инноваторам - важный шаг на пути к этому. В связи со вступлением в силу ФЗ-217 возникли противоречия с другими правовыми нормами, например, при выборе организационно-правовой формы малых инновационных предприятий (МИП): государственные ВУЗы не могут получать дивиденды по бюджетному законодательству, следовательно, МИП вряд ли будут создаваться при ВУЗах в форме ОАО и выхода на IPO этих МИП не будет; законодательством РФ не определен источник и порядок выплаты бюджетными учреждениями денежной компенсации учрежденному ими ООО в случае, если их право на РИД, которое они использовали для создания ООО, досрочно прекратится (патент будет отозван), однако указанная компенсация предусмотрена п. 3 ст. 15 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ФЗ "Об ООО"). Договоры отчуждения долей после внесения от 19.07.2009 № 205-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ФЗ-217 соответствующих новелл в «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате», ФЗ «Об ООО» и другие нормативные акты могут повлечь изменение состава участников общества, что может сделать затруднительной или невозможной деятельность инновационных предприятий. Одним из основных активов МИП являются права на РИД. Действующий ПБУ "Учет нематериальных активов", на мой взгляд, недостаточно регламентирует оценку прав на РИД и включение их в хозяйственный оборот, не учитывает особенности РИД как актива, а значит, не позволяет в полной мере использовать все льготы и преференции МИП.