Для большей активизации как бизнес-контактов, так и взаимного общения граждан, пора поднять вопрос о радикальном упрощении визового режима, вплоть до безвизовго въезда.
Для большей активизации как бизнес-контактов, так и взаимного общения граждан, пора поднять вопрос о радикальном упрощении визового режима, вплоть до безвизовго въезда.
"Последнему чиновнику с чувством юмора" видимо Вы все таки не последний. Таких как Вы целая страна.
Насчет переговоров России и США - есть мнение, что это чистой воды пиар ход, со стороны Барака Обамы. Хотелось бы верить, что начинания не пройдут впустую, что США наконец откажутся от политики международного "рейдерства" и неутомимого желания жить засчет всего мира.
Сложно переломить мнение обывавтелей американцев, да и агрессивно-настроенных по отношению к нам жителей планеты-жить со стереотипным мышлением легче: не надо вникать в суть проблем! Всегда с трудом вериться в искренность публичных политиков - ну не достигли бы они вершины будь кристально чистыми людьми! Хотя...
Если Обама действительно говорит то, что думает и обещает то, что реально может реализовать, то возможно мир во всём мире наступит! И нам всем живужим на планете не надо будет бояться искусственных глобальных катастроф! Романтика при таком большом количестве людей этого не желающих!
"Вот, что самое странное, так это то, что США толком-то и не участвовала почти что ни в одной более-менее серьезной войне"...
Странно, а создание военного блока, НАТО, это игра в погремушки? Афганистан, Иран, поддержка Израиля в бомбежке Палистины... Разгромленная Югославия? Цветные революции, с марионеточными режимами, которые в резкой оппозиции к России, русской культуре, истории? А агрессия Саакашвили, в конце концов, или вы думаете он пошел на это самостоятельно, не будучи уверенным в том, что НАТО подтянется?
Простите, но США находятся в перманентном состоянии войны, т.е. есть начало, но нет конца.
США сильная Россия не нужна, Европе сильная Россия не нужна. Да и не умеют эти товарищи дружить. Никогда равноценного пртнерства не будет, с их стороны. Россия же, как и прежде, абсолютно искренне протягивает руку, только вот укусить ее уже не удастся. Европе и США срочно нужно вырабатывать новую стратегию, т.к. сегодняшняя Россия, это не СССР и не царская Россия, утратившая самосохранение и позволившая растерзать себя этими "друзьями".
Зачем? Зачем России столь необходимо то ли становиться, то ли постоянно доказывать, что она друг Западу? Ваш президент (жаль, он и не наш тоже) и премьер выводят Россию на уровень, который был отнят Западом посредством клеветы, разложения подкупом и всякой нечестью правящей элиты и пр. и пр. и пр. Запад идет на наши земли, ребята, со времен Киевской Руси.
Вопрос должен стоять только один: как укрепить Россию внутренне. Запад подтянется, они понимают один язык - ростовщический. Сильная Россия не нужна Западу, но, растлить и уничтожить он ее во второй раз не сможет (если только не будет открытого военного вторжения). Посему, подтянется, и будет Европа и США уже думать КАК ИМ дружить с Россией.
Закончить хочется так, как многие думают на/в Украине, а именно: Россия - ВПЕРЕД!
г.Киев.
Итоги переговоров России и США: «молоко закипело, пенку сняли, газ не выключили».
Что дальше? Что должна сделать Россия, что бы стать другом Запада? Корни брезгливости Запада по отношению к России понятны. В глазах Запада, соотношение числа жителей России к ее территории и ресурсам будет вечным вопиющим недоразумением.
Что касается ПРО - американцы подтвердили статус великолепных бренд-мейкеров. Пока американские фондовые биржи спекулируют воздухом, американские политики продвигают военные бренды, или как говорят бухгалтеры нематериальные активы. Их прелесть заключается в том, что они не существуют, но стоят очень дорого. И, по всей видимости, у России не будет другого выбора, как купить этот несуществующий товар - слишком высоки риски.
Есть и хорошие новости - время работает на Россию, пока США заняты другими проблемами: Ближний Восток, Китай, финансовый кризис. России нужно оставаться партнером США в мышиной возне на Ближнем Востоке и других регионах, но одновременно с этим нужно реализовывать свои стратегические проекты - продолжать обнимать Европу в энергетических объятиях и интегрироваться на Восток. Вторая задача видится сверхважной. В отличие от старушки Европы, задыхающейся от астмы и собственного веса от новых членов, Восток и Азия будут развиваться более динамично и центр цивилизации, потихоньку будет смещаться туда. И здесь трудно переоценить преимущество географии России. Но здесь же у России и огромная проблема - убожество восточных регионов. Дальний Восток по всем показателям социально-экономического развития с гигантским отрывом отстает от других регионов. По числу занятых ДФО уступает ЦФО - в 6 раз, по строительству жилья - в 15 раз, по объему обрабатывающих производств - в 24 раза! Конечно, есть, ФЦП по Дальнему Востоку, но очевидно, нужны совершенно неординарные меры. Ситуация катастрофическая, хотя, все исправить реально в течение 10-15 лет. Но это отдельная тема.
Переговоры же прошли не напрасно, но России, тоже нужны бренд-мейкеры.
Странно, вроде и штаты готовились к встрече, и посылали сигналы, и мы готовились, и то же сигнализировали, вроде и встреча ещё не завершена, и сказано много правильных слов обоими сторонами. Но такое ощущение, что не получилось, сорвалось, что ту самую уже легендарную кнопку заело на пол пути. Ну что за ерунда такая? Ведь если мы действительно объединимся, и начнём сотрудничать, ведь плохо не будет ни кому, а хорошо практически всему миру, так что же помещало кнопки дойти до нужной точки?
Очень хотелось бы надеятся на улучшений этих отношений, хоть опыт и показывает, что хорошие личные контакты и похлопывания по плечу, как это было и в 90 годы прошлого века, так и сравнительно недавно, еще мало что значат ибо все это подчас сочеталось с явно недружественной политикой (расширение НАТО, агрессивные акции против отдельных, подчас дружественных нам государств и т.д.), хоть появление нового президента в США и вселяет некоторый, хоть и осторожный (осторожность тут явно не помешает) оптимизм. Что касается идеи сокращения стратегических наступательных вооружений, то не все в нашем обществе понимают эти шаги и многие воспринимают их, как предательство наших интересов, тем более, что если наши заокеанские друзья просто прячут "на черный день" ненужные им ракеты и боеголовки, то мы привыкли их показательно уничтожать. Вот, это, пожалуй раздражает больше, чем сам факт сокращения, а ведь у многих наших баллистических ракет есть вполне мирные аналоги, позволяющие, например, запускать некоторые классы спутников, притом, что многие из них (ракет) даже не нуждаются в обязательном наличии стационарного космодрома: их можно запустить, как простую ракету, с подлодки, корабля или самолета. Понятно, что такая ракета может запускать не все классы спутников, но все же эту возможность можно было бы использовать активнее. Это те самые высокие технологии, которые мы стремимся развивать и жаль, если их будут просто резать на металлолом...
Саммит еще не кончился. Но хочется отметить, что русское руководство отнеслось со всей ответственностью. От меня лично большая признательность.
По поводу различий РФ и США. Как известно, даже в рамках одного континента жизнь заполняет самые разные ниши. В итоги появляются, страшно даже сказать, жирафы и антилопы (В.Высоцкий). Как говорится, жизнь есть непрерывные дружба и конкуренция конвергенции и дивергенции. А что можно сказать, если эволюция протекает вообще на разных континентах? Различия гарантированы. Казалось бы, пара веков - слишком короткий срок, чтоб различия стали заметны. Но нельзя забывать, что соц.-полит. эволюция определяется техническими новшествами, а они в последние века появляются в виде большого взрыва.
Конкретные примеры. Америка во многом все еще револьверная цивилизация, когда прав тот, кто быстрее нажал на курок. А то и просто человек со стволом против безоружного (Югославию, Ирак). Да и вообще фактором военной силы практически злоупотребляется - так широка география военных баз США. Все это говорит о том, что о международном праве (правах человека) разговоры ведутся с удовольствием, но кулак твердо сжимает в кармане рукоятку права силы.
В России же привычка практически противоположная. За оружие принято хвататься только, когда уже совсем невмочь. Слишком хорошо в своей истории народ познакомился с методами решения спорных вопросов с применением оружия.
У многих животных развиты процедуры распознания свой-чужой, основанные на определенных поведенческих ритуалах. В дикой природе чужаков изгоняют. У людей - либо не принимают в свое общество, либо норовят учить жить. Оно бы и неплохо, да вся штука в том, что рецепты сильно зависят от синдрома, с которым сам лекарь часто незнаком.
Надеюсь, оба президента найдут силы и время, чтобы расчистить завалы, пришедшие из дня вчерашнего, кормившего нас порой яйцами, дабы расчистить путь в завтра, где к яйцу хоть иногда приляжет икра - черная ли, красная ли - был бы выбор. Было бы замечательно.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Не так давно от вас прозвучали слова о готовности сокращения Стратегических Наступательных Вооружений в рамках подписания договора СНВ-2. В связи с этим, хоть изречение было и несколько туманным, хотел бы выразить свою обеспокоенность такими планами.
Соединенные Штаты на сегодняшний день располагают самым мощным арсеналом СНВ, а ракеты малой и средней дальности сегодня имеет уже целый ряд стран: КНДР, Республика Корея, Индия, Иран, Пакистан, Израиль. Вся беда в том, что обозначенные страны находятся гораздо ближе чем Америка. И страны эти разоружаться ну никак не хотят, как раз наоборот.
Тревогу внушают не только многочисленные военные базы стран НАТО, расположенные у наших границ. Да и недавний конфликт в Южной Осетии, профинансированный со стороны, — это безусловно тревожный звоночек. С Америкой мы худо-бедно научились договариваться, но есть в азии государство, с которым договориться так же затруднительно как со стихией...
Мировой финансовый кризис сильно ударил по многим странам мира, и сейчас становится видно, что возможностей у Китая и исламского мира гораздо больше, чем у одряхлевшей Европы.
В связи с вышесказанным, хотелось бы подчеркнуть, что только ядерное оружие удерживает от резких движений тех, кому приглянулись наши богатства. Разоружение, пусть даже и наравне с Соединенными Штатами представляет для нас гораздо бОльшую ошибочность и опасность, чем для них.