Видеоблог Дмитрия Медведева

А есть ли человеческие ресурсы для такого "ремонтного" дела? Для таких действий необходим "инквизиторский" склад ума... Пока только "Россия без дураков" тянет эту телегу...

Господин Председатель Правительства! Основной причиной трудностей с предпринимательством в России является отрицание мирового опыта в этой области человеческой деятельности и маниакальные попытки развиваться, идя обанкротившимся "своим, особым путём развития". Мировой опыт подсказывает, что базовым для развития является частная собственность на участок земли, позволяющая преемственно развивать экономическое пространство. Это право человека записано в Конституции, но его реализация столь затруднена, что достижима не для многих. Вторым условием развития является наличие конкурентной среды, которая создаётся свободным обменом стоимостями. Сегодня в России возрождён институт индульгенций, созданный церковью в средневековье. Прежде чем прийти к прилавку, изготовитель должен выкупить у разных инстанций кучу индульгенций, по которым те не несут никакой ответственности. Этим нарушен выработанный человечеством принцип презумпции невиновности.

В период развития экономического пространства страны важнейшим фактором является доступность кредитов. Придётся чуть отвлечься. Существующая экономическая теория явно устарела, о чём в 2010г сказал и министр г. Дворкович. По этой теории инфляцию разгоняют деньги. Но это совсем не так. Деньги - градусник, а градусник не влияет на болезнь. Об этом говорится и в новой, современной теории, описанной в "Гармонии экономического пространства". Согласно ей, инфляция является следствием деградации экономического пространства и с деньгами никоим образом не связана. Поэтому сегодняшние попытки сдержать уровень инфляции высокими процентами по кредитам - теоретическая ошибка, разоряющая Россию.

Три шага ждёт Россия: передачу земли в частную собственность, освобождение обмена стоимостями от неоправданных обременений и дешёвых кредитов. Эти меры позволят создать на территории России преемственно развивающееся в конкурентной среде экономическое пространство. Победив экономическую деградацию, победим и нравственное разложение, уничтожающее нас.

Особенностью современного российского предпринимательства являются попытки навязать его гражданам властью сверху. Для чего разрабатываются или заимствуются из правовых систем других государств разного рода законы, положения, правила, нормы, ограничения и т.д. С установкой на то, что формирование правильной, сбалансированной и хорошо выверенной законодательной базы само по себе будет способствовать предпринимательству и стимулировать его самоподдерживающееся развитие. А это – не так. Что вызывает парадокс в развитии экономической системы, когда законы принимаются все лучше и лучше, а предпринимательство как не развивалось, так и не развивается, а местами и того хуже, - идет на спад.

Связано это с тем, что в истории Новой России просто нет содержания понятия предпринимательство. Подобное тому, в каком это понятие сформировалось за рубежом в процессе развития производственных, коммерческих, финансовых и т.п. отношений. А то, что так называется, основывается на «челночном» бизнесе 90-х, не связанном с продуктивными начинаниями в экономике и ориентированном лишь на попытки заработка на дефиците и нуждах людей за счет импорта, без вовлечения в этот процесс собственной российской производственной составляющей, являющейся главным условием развития полноценного предпринимательства.

По причине отсутствия и невыгодности такой производственной потребности и связанных с ней отношений на уровне страны, любые законодательные инициативы власти в области стимулирования предпринимательства объективно заканчиваются ничем. Просто нечему развиваться на их основе. Людям выгоднее заниматься посредничеством, делая деньги из денег или «из воздуха», чем развивать производство на любом уровне, - собственно и формирующем основу предпринимательских отношений, которая, в свою очередь, ляжет в основу собственно российского предпринимательского права, отражающего потребности российских предпринимателей, а не те ценные, но бесполезные для России заимствования, сделанные на этот счет за рубежом.

Д.А.Медведев: "...институт оценки регулирующего воздействия. Его дальнейшее развитие связано в том числе с распространением на сферы таможенного и налогового администрирования – это ключевые сферы с точки зрения бизнеса. Вчера мы этот вопрос обсуждали во время встречи с бизнесом в Екатеринбурге. В целом я рассчитываю на то, что данный инструмент позволит своевременно прогнозировать и выявлять положительные и отрицательные стороны внедрения тех или иных норм, анализировать возможные развилки и возможные альтернативы, тем самым повысит качество принимаемых решений, а стало быть, сделает их значительно более комфортными для ведения бизнеса."

Очень хорошо, что через несколько месяцев мы сможем на сайте министерства вносить свои предложения по оценке воздействия нормативов проектов документов на предпринимательскую деятельность.

Подобную оценку Дмитрий Анатольевич предлагал осуществлять обобщённо через сайт Минюста, помнится. Не получилось. Сейчас более выверенное решение- вокруг каждого отраслевого министерства со временем, полагаю, сформируется свой круг гражданских экспертов.

Как мы здесь на блоге публикуемся уже который год, сформировав определённую культуру и подходы к народной оценке ситуации в стране и отдельных проявлениях нашей жизни.

Процесс, как говорится, запущен. И назад уже не повернёшь, как бы кому об этом не мечталось!

В Госдуме нового созыва, кстати, внедрён институт экспертов Комитетов ГД. Надо зайти на сайт Госдумы, затем в профильный Комитет - и зарегистрироваться. Вам будут рассылать законопроекты для экспертной оценки.

Работает не очень чётко пока система, но если Совет и Председатель Госдумы с нового сезона усилят внимание, то это будут уже прорисовываться КОНТУРЫ СИСТЕМЫ ОБЩЕНАРОДНОГО ОБСУЖДЕНИЯ И РАССМОТРЕНИЯ ЗАКОНОПРОЕКТОВ ГОСДУМЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

Дмитрий Анатольевич.

Если бы вы смотрели наше ТВ, то лучше знали бы свои «успехи» в развитии частного бизнеса. Вот, например, 28/07/2012 на НТВ прошла передача «Луч света», где начинающая «звезда» эфира Света из Ивановской области вела репортаж о ткацкой фабрике в своём родном городе, откуда на днях уволилась её мать вместе с ещё нескольким десятком работников. Работники фабрики по большому секрету (боятся чего-то) рассказали Свете, что их зарплата составляет 4000 – 7000 руб. (а квартплата 3 700 руб.). Что раньше (во времена СССР) на фабрике работало 11000 чел., а сейчас только около 2000 чел. Что 80-90% продукции фабрика продаёт за рубеж. Руководство оправдывает это засильем китайской продукции на рынке. Может, китайцы и завалили наш рынок. Но это значит, что себестоимость продукции фабрики невероятно высока. И это при такой низкой зарплате? Из-за чего? Да из-за стоимости сырья и электричества в основном. Но есть и ещё версия. Себестоимость умышленно завышается, через увеличение накладных расходов, например, в которые можно впихнуть что угодно. Тогда снижается налогооблагаемая база. Если ещё товар продавать сначала оффшорной фирме по сниженной цене, а она потом продаёт его за рубежом за реальную цену, то налоги мы вообще не увидим, а деньги осядут на оффшорных счетах. Может и сама фабрика уже оформлена в оффшоре. Поскольку западный рынок ограничен, то и расширять производство нет смысла. А на внутреннем вообще невыгодно торговать. Какие инвестиции на фабрику пойдут? Там всё руководство надо менять и только путём национализации предприятия. Другие частники будут такими же в наших условиях. И никакое ВТО не поможет развить производство. Может только облегчит вывоз товаров. Также как не поможет работникам фабрики их зарплата покупать себе улучшенное жильё каждые 15 лет или вырастить троих детей. Конечно, можно применить и некоторые ограничения для бизнеса, чтобы направить его усилия в нужное для страны русло. Но вы и этого не делаете.

Наши власти немного забыли о презумпции невиновности, гарантированной конституцией, и приходя проверять ипешников исходят из того, что он заведомо неправ, как только несчастная жертва начинает заявлять о своих правах, сразу в ответ сыпятся масса негативных эмоций со стороны проверяющей стороны, которую можно выразить фразой; ".... как смеешь ты своим нечистым рылом,,,,,,,..." Это из басни Крылова. В точку сказано. Сначала обяжите проверяющих декларировать жертвам их права, а только потом осуществлять их обязанности. Боятся наши ипешники судиться с властями, а жаль. А ведь "незнание закона не освобождает от ответственности", в первую очередь, должно относиться к тем, кто проверяет его (закона) соблюдение! Иначе грядет полный беспредел!

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Хочу заметить, наверное, уже с большим опозданием, т.к. 2012 год уже заканчивается, а федеральный закон о патентной " упрощенке" был принят в июне этого года и все было бы хорошо, если бы на местах были приняты соответствующие законы, без особых поправок на местность. Вот и приняли в Ленинградской области закон за №80 от 7 ноября 2012 года, согласно которому, микро-предпринимательство не только должно работать и развиваться, ему впору сворачивать свою деятельность и пополнить ряды безработных.Ну нельзя, мне, микро-предпринимателю, торгующему детской одеждой и обувью вменить налоговую базу в размере 6000000 рублей, в соответствии с этим я должна заплатить за патент 360000 рублей. Нет у меня такой доходности и не будет. Издав закон № 80 от 7 ноября 2012 года за подписью господина Дрозденко, чиновники отписались и поставили "галочку" в том, что директиву правительства они претворили в жизнь, а о людях никто и не подумал.