Видеоблог Дмитрия Медведева

Почему в стране пропали конструкторы и технические специалисты???

Потому что правительство не знает что такое система образования. Именно система. Детский сад - воспитывают женщины, школа - воспитывают женщины. Полстраны матери одиночки. Откуда у парня появиться интерес к технике и тем более к конструированию. Технология заканчивается в 8 классе, а по вторым стандартам один урок в неделю. Дадут им только теорию, на практике ничего не успеют. На практике они почувствуют что им нравиться или не нравиться - можно выбирать профессию, тем более тем, кто не собирается идти в институт. Ввели элективный курс и профориентацию. Тоже ведут женщины. Работу кружков - женщины. Технологию у мальчиков - женщины, которые напильник от стамески отличить не могут, а чаще всего метут дворы в школах. Иногда ведут мужчины-глубокие пенсионеры или алкоголики, которых нигде на работу не берут, за редким исключением. В мастерских для мальчиков исчезли станки. Некоторые сломались, а некоторые продали. Странно у нас устроено правительство, если результат слабый, давайте уберем. Я писала вам давно что дает урок "Технологии", если относиться к нему всерьез. Не понадобятся пустые уроки профориентации и элективные курсы, если грамотно поставить работу на этом уроке. У мальчиков должны появиться станки, причем современные и преподаватели мужчины и программу надо построить профориентированную и урок должен вести мужчина-специалист. Интерес к профессии и труду закладывается в детстве, а не в девятом классе. Технология дорогой урок, но важный.

Пример, в одной школе у девочек ручные развалившиеся машины, в другой новые электрические. В одной ненавидят труд, в другой пятиклашек, учитель после урока домой отправить не может.

Нагрузка учителя технологии 14-16 часов, а зарплата мизерная. Разве путевый мужик пойдет туда работать? Те, кто приходят - быстро уходят. Нет инструментов, а доски и металл для работы по всем помойкам собирают.

Кадры решают все. А кадры готовит система образования. Менять её надо и не только технологию.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Конечно, важно. Только главное, чтобы нас не перекосило в сторону зарплат бюджетной сферы, как случилось "арабской весной" в Египте, когда разрыв благосостояния между народом и бюджетниками оказался огромным, и что не принесло государству никакой пользы, поскольку бюджетники: полицейские и военные первые дали дёру с места конфликта. К тому же представители частного капитала не очень торопятся подтягиваться за государством в смысле выплаты зарплат, действуя по принципу крыловского кота Васьки, который слушает критику, да дальше ест, итак пока всю страну и не съест.

Нам же стабильность сейчас очень нужна, особенно когда в спину нас постоянно щиплют японцы со своими бесконечными претензиями. Давно могли бы понять, что даже Природа на них ополчилась из-за постоянного нагнетания конфликта. Только дело наверное в том, что, как только они предъявляют протест, мы сразу идём на уступки в разных сферах влияния: торговле, рыболовстве, добыче полезных ископаемых, а им это понравилось и похоже входит в привычку. Природу можно успокоить, если действовать последовательно и терпеливо, продолжая делать своё дело: сажать и собирать, сажать и собирать. Тогда погода нормализуется, природа угомонится и урожай будет хорошим.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.

Учителя, врачи, ученые, дети, пенсионеры, люди с ограниченными физическими возможностями, военные, полицейские, матери одиночки, все имеют право на достойную жизнь. Кто более, а кто менее достоин, кто скажет? В экономике страны, в широком понимании этого слова, то есть вместе с властью, собственностью и средствами производства, денежными отношениями, сложилась ситуация, не совместимая с развитием и совершенствованием общества. Это проявляется, например, в том, что наличие денег уже недостаточно для решения даже несложных экономических задач. Деньги, как кровь экономики, не работают. Почему? Экономическая наука отстает. Вот деньги. Ими измеряется "стоимость товаров" и "средств производства". Отношение этих величин говорит о капитализации и модернизации экономики. "Стоимость товаров" увязана с заработной платой, стоимость "средств производства" с прибылью. Развитая промышленность подразумевает существование прогрессивного налога на зарплату, это логично и просто отсутствие налога на прибыль. Но при условии большого налога при переходе из категории прибыль в зарплату и поощрении при обратном переходе. Кроме налога для этого в мире придуманы множество способов. Вот тогда деньги, данные в "долг" нуждающимся соседям, будут по сути инвестированием своей промышленности и тоже появится возможность "печатать" триллионы без роста инфляции. Короче, мы сейчас живем экономикой позапрошлого века и пытаемся применить что-то "положительное" времен застоя.

gods02: ... к сожалению, высокая оплата не гарантирует высокой отдачи от работника. ...

Все это верно. Но для России сегодня это единственная возможность восстановить полноценную и работоспособную государственную машину. В том случае, если такая задача действительно будет ставиться перед собой руководством страны. Естественно, если цель будет иной, то все ограничится выбрасыванием на ветер денег с усугублением ситуации в целом. Однако в случае решений на пользу государству и кадровому массиву гос.сектора, следует учитывать, что единственной полноценной составляющей современного российского общества, которое прочно пользуется поддержкой населения, является любовь к деньгам.

Все сегодня измеряется деньгами. Даже религия и принадлежность к тем или иным конфессиям, как бы то ни пытались представить в обратном свете современные пропагандисты, выставляя религию в качестве возрожденного столпа российского общества и государственности.

А поскольку люди ценят и понимают только деньги, то их наличие и предложение являются единственным способом заставить их уважать свою работу, держаться за свои места, равно как и работать качественно и на совесть, постоянно повышая свой теоретический и практический уровень подготовки. Т.е. людям нужны деньги и привилегии, которые обеспечивают им статус в современном обществе. А за этот статус можно и поработать. Тем более, ввиду наличия в такой ситуации, конкуренции потенциально желающих занять их место на высокие по статусно-зарплатным меркам должности в гос.системе, вне зависимости от их иерархии.

Здесь важно полноценно заполнить нижний и средний секторы исполнительского и административного состава. Чтобы здесь было полноценное и трудопригодное по своей компетентности кадровое насыщение, без излишней текучки персонала. Хотя бы эти уровни иерархии стабилизировать. А что касается "главных коррупционеров", то их должности так и останутся вне конкуренции, т.к. на них как назначали своих, так и дальше будут продолжать это делать.

Повышение зарплат бюджетников - это, конечно, хорошо. Весь вопрос в том, хватит ли сил у остальных, "небюджетников", содержать "бюджетников". Вполне возможен такой вариант, что повышенную заработную плату "бюджетники" будут получать 3-4 месяца, после чего и "бюджетникам" и "небюджетникам" ждать будет нечего, потому как "бюджета" не будет. Не проще ли сесть сначала, подумать, оптимизировать процессы, которые требуют наличия "бюджетников"? И за счет экономии и повышать заработные платы. Причем, равномерно, а не с диким разбросом между работниками и их начальством.

По поводу "установление высоких (очень высоких) зарплат государственным служащим с рядом различного рода привилегий как федерального, так и регионального характера": к сожалению, высокая оплата не гарантирует высокой отдачи от работника. С другой стороны, оплата работы бюджетника должна быть такой, чтобы обеспечивала нормальный уровень жизни, а не на грани выживания. В том числе, высокая заработная плата не защищает и от коррупции. От коррупции защитила бы заработная плата, равная контролируемым деньгам, но я не думаю, что какая-нибудь страна смогла бы платить столько.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Необходимость повышения зарплат бюджетникам напрямую связана с потребностью отделить задачи государства от стремлений крупного капитала. Если государство ставит перед собой задачи благосостояния всего общества за счёт регулирования рынка потребления, то меркантильные цели некоторых крупных дельцов можно увидеть на небольшом примере: когда в нашем городе один крупный сетевик в своих магазинах допускает повторную продажу возвратных товаров типа ноутбуков и бытовой техники, после косметического ремонта, конечно, как новых. Ловить-то, ловили этих поставщиков услуг, только по законодательству штраф всего 10 000 рублей! Где миллиардные обороты, такое даже каплей в море не назовёшь. А как же моральный ущерб потребителя и государства? Если копнуть поглубже, весь наш рынок замкнут круговой порукой крупных дельцов. Этот порочный круг можно разорвать только когда наше государство начнёт контролировать рынок потребления, исходя из принципов здоровой конкуренции, а без вступления в ВТО это сделать крайне трудно.

Здесь, как намекают СМИ, может действовать даже не элементарная жадность, а скрытые идеологии, о которых мы почти ничего не знаем, даже если и видим их. Как, например, с открытием усыпальницы Тутанхамона и вспышкой испанки. Правда, СМИ связывают испанку совсем с другим событием - с фатимским видением, так как оно было гораздо ранее по времени. Только за 5 лет до раскопок туда уже целенаправленно вели железнодорожную колею, а решение о вскрытии усыпальницы было принято и ещё раньше, когда несколько наших разведчиков проникли на одно тайное собрание и раздобыли секретные протоколы, которые до сих пор опубликованы только малой частью, а касались-то они нашей страны. После этого погиб предпоследний российский царь, а потом и последний, который к нашему несчастью особым умом не блистал: отдавал приказы стрелять в голодных рабочих, оправлялся в синтоиском храме и ввёл сухой закон перед Первой мировой.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Повышение заработной платы в бюджетной сфере очень важно и необходимо для стабильного функционирования государства. Это важно не только в трудовой сфере но и в целом в жизнедеятельности. Если будет повышаться зарплата в бюджетной сфере- будет рост и в других секторах экономики. Но именно бюджетники являются для государства определяющей категорией. Веди от этого зависит и здоровье и образованность и общее развитие наших граждан. Сейчас стабильность пытаются подать как "застой". Я не согласен с таким определением. Все плохое быстро забывается. А ведь еще совсем недавно были и нищенские зарплаты и задержки до года. Не понимаю что плохого в том, что сегодня у нас есть работа есть возможность одеть, поесть съездить в отпуск в любимый нашими туристами Египет или Турцию, а не в деревню к бабушке или на дачу. Сегодня наши дети могут перенимать лучшее что есть в мире несмотря на критику реформы образования. Да у нас еще очень много проблем но они решаются. Несмотря на сырьевую направленность бюджета, многие наши сектора все громче заявляют о себе на мировом рынке. Для того чтобы жить лучше нам всем нужно лучше работать и предлагать свои идеи, а не только кричать на камеру "власть-долой". Это не конструктивно и дестабилизирует обстановку в государстве. И тут нечего прикрываться демократией. Также повысить эффективность экономики может - приватизация. И если контрольный пакет в "Роснефти" и "Газпроме" нужно оставит в собственности государства ведь цена ошибки может быть очень велика, то для других компаний приватизация необходима. Конечно случай с ТНК-BP тормозит развитие компании и ее проектов. Поэтому нужно привлекать иностранных партнеров для улучшения управления. С уважение.

Это текущая проблема, которая неизбежно возникает из-за нерешенной главной задачи.

Главная задача - наведение порядка в управлении государством.

Берущие дань чиновники и руководители «крышующих» правоохранительных структур должны сидеть пожизненно в местах не столь отдаленных, с полной конфискацией имущества.

В этом случае мелкий бизнес начнет проявлять активность, увеличится налогооблагаемая база и объем собираемых налогов.

Сейчас же мздоимцы практически не несут наказания, отдохнув пару лет от дел, с наворованными миллионами становятся бизнесменами и продолжают комбинировать, используя старые связи.

Не решив эту задачу, государство будет вынуждено отнимать деньги у одной части народа, чтобы дать другой, еще более бедной. Этот путь ведет к недовольству народа, чем пользуются разные навальные и прочие. При достижении критической точки недовольства печальный финал такого государства очевиден.

Потому нужно методично работать по решению этой задачи. Переаттестация полиции проведена формально, нужно аттестовать заново, удалив из правоохранительных органов всю муть. Иначе инструмента для наведения порядка в работе чиновников просто не будет.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Ход очень правильный, давно пора подать пример работодателям. Ещё бы и планку для минималки повысить! Как нам не хватает советского планирования. Как правильно писал Капитан из Волгограда, советская власть умела "исправлять" свои ошибки, но главное: она их ловко скрывала, да ещё как умело! Если не прошла на заре советской власти идея всеобщего пользования жёнами, всё равно стали давать матерям-одиночкам квартиры. Что не сделаешь, лишь бы разрушить семейный уклад! Капитану, наверное, ближе другой пример из Волгограда, когда перед запуском БВК "Комсомолка" опубликовала статью, что этот комбинат построен на технологии, от которых напрочь отказались западные страны. Причина: сто процентный рост онкологических заболеваний вокруг подобных предприятий. Как отреагировала тогдашняя власть не трудно догадаться: редактора "Комсомолки" тут же сняли, а директора БВК наградили.

Нас сейчас зажал крупный капитал, достойный приемник советских управленцев. Здесь не только низкие зарплаты. Главное они купируют весь рынок. Если государство вырвется на просторы ВТО, ситуация изменится и мы сможет её контролировать, выбирая те товары для потребительского спроса, которые нам необходимы. Одно время, несколько лет после перестройки на нашем рынке были же дешёвые и высококачественные товары: китайская тушёнка, немецкая обувь, финская одежда, но это только до тех пор, пока местный капитал не укрупнился. Тогда у всякого иноземного жулья, а таких везде хватает, они стали закупать всякое барахло и наводнили им весь рынок. В результате пострадал бизнес не только в нашей стране. Не имеет смысла напоминать, кто накопит капитал, тот и правит идеологией потребления. Если же наши думцы повели себя как лоббисты, вставляя палки в желание государства наладить ситуацию на потребительском рынке, то в нашей Конституции есть пункт, по которому Президент может их и разогнать. Тем более на стихийных митингах народ им выразил недоверие.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Повышая заработную плату бюджетникам необходимо учитывать вклад каждого отдельного работника в общее дело, тогда при среднем росте зарплаты в 2 раза, отдельным хорошо работающим работникам увеличить её в 3 раза, а плохо на 40-50 %. В.Павлов