Видеоблог Дмитрия Медведева

Медведев - премьер-министр?

Насколько уважаемый модератор терпим к неодобрительному мнению?

Однозначно, я бы не не стала голосовать "за", проголосовала бы "против" Медведева на должность Председателя кабинета министров РФ.

Единая Россия - надо же, у всех единое мнение.

России нужно возрождать целые отрасли, сошедшие с экономической карты в бурные годы перекроя страны.

И позаботиться о том, чтобы углевород остался бы потомкам, хотя бы частично.

Два гуманитария у руля государства российского при разорванной экономике - это перебор.

России нужен хозяин-материалист на эту должность.

Единственный плюс Медведева - решив для себя не биться за пост, мирно и с достоинством уступил Путину. Редкий случай в истории. Путин, как человек, ближе народу. Медведев - силен в законах, в правоприменительной практике. И спасибо одному и другому, что не стали народ ввязывать в политические игры.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю с назначением на новую должность! Великая Россия - это не только Москва, лично меня мало волнуют выступления т.н. оппозиционеров... Но может пригласить их принять участие в конкретных делах (хотя мы и помним, к чему привело "участие"того же Немцова)? Может быть, в плане ограничения "распилов" могут помочь? Сибирь, Дальний Восток однозначно надо развивать, если это не сделаем мы, рядом Китай... Почему мы буксуем, тормозим? Неужели не осталось специалистов? Почему все сосредоточено в Москве? Россия - это не Москва! Нужны честные, порядочные люди, где они? Может, уйти от партийности? Не знаю. Дай Бог Вам удачи!

В нашей стране модернизировать надо все, а для этого нужно очень много денег, которых в стране просто нет, потому и не движется модернизация. Деньги на модернизацию можно найти, но для этого необходимо национализировать природные ресурсы. Только если национализировать природные ресурсы, то ими необходимо будет управлять, что наша власть делать не умеет. Они умеют только командовать. Именно поэтому власти самоустранились от всех хозяйственных дел, начиная с ЖКХ и заканчивая оборонной промышленностью. Сейчас еще дороги построят на государственные деньги и частникам отдадут, чтобы с нас плату брать за проезд, и будет совсем весело. Вот и не движется модернизация. И не продвинется, пока власть розовые очки не снимет.

Дмитрий Анатольевич, примите поздравления в связи с утверждением вашей кандидатуры на должность премьер-министра РФ. Теперь у вас больше возможности для практической реализации всех задуманных мер по улучшению нашего государства.

Хочется сказать относительно Сибири и Дальнего востока. Мне, как дальневосточнику, обидно когда эти не маленькие территории страны рассматривают как сырьевые зоны, слова Лебедева: "с точки зрения природных ресурсов, добычи нефти и газа.". Данный подход изначально неверен. Во времена СССР эти территории были основными промышленными зонами. А теперь мы имеем отток человеческих ресурсов из этих регионов, причём заметьте, уезжают самые успешные, образованные. Таким образом происходит вымывание человеческого материала и это способствует развитию субкультур, которые всё больше укрепляются в человеческом сознании. В долгосрочной перспективе развития осударства, это может стать большой проблемой.

В части развития конкуренции и вступления России в ВТО. Это безусловно необходимо, но вопрос на сколько Россия готова вступить в ВТО? Думаю, что наше государство, на сегодняшний день, можно больше охарактеризовать как потребительское. Что производит наше государство, что бы полноправно и полновесно выйти на Мировой рынок? Понятно стремление зарубежных компаний и инвесторов в России, а что вступление России в ВТО даст отечественному производителю? В России на сегодняшний день невыгодно производить. Стоимость базовых ресурсов для внутреннего потребления выше чем для экспорта за рубеж. Поэтому считаю прежде чем России входить в ВТО необходимо положить все усилия для развития собственной промышленности. Иначе есть риск того, что на территории РФ будут существовать только те компании, собственниками которых будут являться граждане других стран. А иначе данное вступление выглядит, как экономическая интервенция, направленная на отечественный бизнес и производство. Пока есть только одна выгрышная категория от вступления России в ВТО - это потребитель.

Хочется добавить к предыдущей записи в продолжение темы. Имеется официальный ответ от генерального директора компании "ВЭК" - это компания, которая занимается экспертом эл. Энергии на внешний рынок РФ, на запрос на тему ценовой политики для эл.энергии предназначенной для экспорта. Обозначенный ответ содержит много информации, но основная мысль звучащая в нём это то, что компания "ВЭК" реализует излишек энергии - это тот объём, который в силу плохой развитости региона по всем направлениям, не может быть реализован на внутреннем рынке. При этом в противовес к данному аргументу имеется действующий закон об энергоэффективности, переход на энергосберегающие лампы и технологии, бытовая техника стремится к индексу энергопотребления "А", у нас в городе после 00-01 ночи выключают весь уличный свет, даже на центральных улицах, город погружён во тьму как во время войны. Тем самым весь регион экономит эл.энергию и увеличивает объём энергии, который не востребован на внутреннем рынке. А компания "ВЭК" говорит, что если даже цена для экспорта будет равна 20 копеек, всё равно это выгодно для РФ. С точки зрения продажи лишней энергии да, но с точки зрения развития собственного производства, в целом региона, данная политика может быть определена только прямое вредительство собственному государству. О каком развитии конкуренции, региона в целом может идти речь при таком хозяйственном подходе к ресурсам, Российскому бизнесу на обозначенной территории и наконец людям проживающим в оговоренном регионе (речь идёт о Сибири и Дальнем востоке). Находясь в г.Благовещенск видно данную несправедливость наглядно, Китайский берег купается в освещении, в то время как берег РФ в полной темноте. На лицо дискриминации собственного народа. На мой взгляд эл.энергию необходимо поставить в один разряд с такими ресурсами как нефть, газ и соответственно реализовывать её через биржу с публичным опубликованием цены, как это происходит с продажей углеводов.

Постарайтесь, чтобы на новой должности у вас были предельно компетентные и лояльные государству, а не чьим-либо личным, корпоративным или административным интересам, советники. Поскольку премьер-министру, в отличие от выборной должности президента страны, - которому необходимо в первую очередь нравиться избирателям и населению, производить впечатление уверенного человека, уметь хорошо говорить, быть подтянутым и здоровым хотя бы внешне, не говоря уже о способности самостоятельно ходить и говорить, а также уметь читать приготовленные материалы по бумаге, - так вот, премьер-министру необходимо в дополнение ко всему перечисленному уметь самостоятельно думать и не менее самостоятельно принимать решения. В том числе и по содержанию составляемых документов, - будучи в состоянии предельно критически отнестись к их содержанию самостоятельно, а не ввиду борьбы неких групп интересов во власти. В отличие от президента, который традиционно должен уметь лишь подписать документ там, где ему это укажут.

Комментарий к: 8 мая 2012 Пленарное заседание Государственной Думы. Ответы на вопросы.

Д.МЕДВЕДЕВ: “…Я думаю, что мы можем это учесть, в том числе и в режиме формирования новой структуры управления в Правительстве…”

– наверное, скоро может быть реализована программа “Открытое Правительство”.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Поздравляю Вас с избранием на должность Председателя Правительства РФ! Есть теперь уверенность, то что сказано ранее и будет высказано позднее всеми блогерами, окажет существенную помощь в наших общих усилиях по модернизации общества. И в конечном итоге, становлении справедливого, демократичного государства. Поздравляю Вас лично и пользователей видеоблога с Днем Победы!

То есть, говоря о последнем вопросе - о пенсионном возрасте, говоря по-русски "может да, а может и нет". А ведь год назад на это звучало твердое "нет". Внушает, надо сказать, тревогу, ведь для многих наших людей, пусть даже работающих, пенсия остается реальным подспорьем, а для других достижение пенсионного возраста является реальной помощью в связи с тем, что проблемы со здоровьем, препятствующие активной трудовой деятельности, многих настигают достаточно рано. Так, моя мама, 1951 года рождения, по меркам пенсионера, достаточно "молодая", по состоянию здоровья не работает уже несколько лет. Что бы могло ждать таких людей, если бы подобные инициативы, звучащие из уст радикальных либералов или олигархов (а несколько месяцев назад - и предложением МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ), стали бы решениями правительства, даже трудно представить, ведь, например, моя мама ушла на отдых в возрасте, в каком другие еще вовсю работают, не от хорошей жизни. У нас не тот уровень жизни или социальных благ, чтобы, как в некоторых странах Европы, спокойно принимать такие решения и это стоит учитывать и уж если слушать аргументы промышленников, то не одних их, ибо известно, что предприниматели зачастую применяют всяческие лазейки, чтобы не платить те отчисления, из которых завтра сложится пенсия сегодняшнего работника и даже требуют от государства вовсе освободить себя (!!!) от подобных отчислений, а ведь и их работники станут пенсионерами рано или поздно и при таком отношении к людям не стоит особенно принимать во внимание такие голоса, ведь по Конституции у нас все-таки социальное государство и пора перестать об этом факте забывать, как мы это слишком часто делали в прошлом....

Про ВТО.

Давно замечено, что противостоять экономическому давлению извне может только интеллект, то есть грамотные люди ведущие бизнес, тогда можно с помощью оригинальных идей и эффективных действий подавить иностранное влияние. Странно, что об этом никто не говорит. В общем это вопрос к учебным заведениям и тем, кто распределяет кадры. Не раз слышал - где-то на фирме работа есть, а специалистов найти очень трудно или что из-за низкой эффективности сотрудников фирма разваливалась. Это и есть ключ к решению проблем - создать условия для обучения специалистов и предоставления им комфортных (подчеркиваю) рабочих мест. На этом мы Вторую Мировую выиграли.