К сожалению, в России думают эмоциями. Справедливая критика преследуется откровенной травлей и жестокой местью со стороны Муниципальных властей.
Не помешал бы закон о местничестве. Был такой.
К сожалению, в России думают эмоциями. Справедливая критика преследуется откровенной травлей и жестокой местью со стороны Муниципальных властей.
Не помешал бы закон о местничестве. Был такой.
Если речь идёт о фашистах, то я с вами согласен. Но если власть не выполняет свои функции, то граждане вынуждены вершить самосуд. И тут я к ним присоединяюсь. Но если власть будет и дальше не реагировать на беззаконие, то такая власть мне не нужна. Выборов я дожидаться не буду.
Дмитрий Анатольевич, общаясь с коллегами, все больше убеждаюсь, что у экспертов и аналитиков резко меняется мнение по поводу отношения к выборам, как уже закрытой теме, со всеми её недостатками. Действия некоторых политиков, которых принято называть "провластными" (пропутинскими), не только не представляют тему выборов как закрытую, а активно ее раскачивают. Это и передача "Суть времени", с участием ни совсем политкорректного Киселева. И передача ЧП "Анатомия митингов" на НТВ, с комментариями целого ряда политиков. Сейчас экспертное сообщество просто вынуждено будет дать реальную оценку выборам, с выявленными нарушениями. Ту аргументацию, которую я услышал, просто нельзя запускать в общество (моё мнение). Это приведет к гражданскому неповиновению, причем не в Москве, а массово в провинции. А это может значительно дестабилизировать обстановку, и в конечном итоге приведет к делегитимизации центральной власти, вслед за местной. Усугубляется это многочисленными назначенцами, в особенности "варягами" на местах. Не хочется даже подвергать страну опасности распада! Но это моё мнение, и боюсь, оно не многочисленное. К сожалению, индульгенцию на эти провокации на ТВ даёт ВАША Администрация (УВП). Выводы делайте сами.
Абсолютно согласен с вами, Дмитрий Анатольевич. Критику у нас в стране никто не запрещает, но призывы отдельных "умников" к постоянной дестабилизации общества очень опасны и коварны. А кто вообще такие люди как Немцовы, Удальцовы, Рыжковы и так далее? Что они сделали для России? А ничего. Только натуженные попытки выставить свои никчемные амбиции. А Явлинский и Рыжков кричат с трибун и просят свободы слова?! Двадцать лет кричать о свободе слова и ничего не сделать для своей Родины конструктивного - это просто маразм. А Путин поднял Россию оттуда, где о неё вытирали ноги кому не лень, где она лежала истерзанная и униженная. А те, кто по молодости и наивности помогает и слушает этих "свободолюбцев", которые допустили, что бандиты грабили и убивали людей и страну в бандитские 90-е, они ходили ещё в ясли и садики и не хлебнули всей той "свободы" и "прелести" от такой свободы. Поэтому такие как Путин, Медведев будут всегда поддержаны трудовым народом и честной интеллигенцией.
Только идиотов будет унижать или призывать к насилию критика, нормального человека это может и заденет, но он сделает выводы. Если у человека нету своей головы то это либо лечить надо, либо это не излечимо и пусть учится на своих ошибках. Критику надо разрешить во всем, что бы если что-то не так делают они (те кого критикуют) знали что делают что то не так.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Следует отметить, что в РФ отсутствуют правила оборота антикварного оружия, что указывает на возможность их законного оборота без получения каких-либо разрешений (ст. 129 ГК РФ), но на практике имеют место случаи привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот антикварного огнестрельного оружия (ст. 222 УК РФ) и незаконный сбыт антикварного холодного оружия (ч. 4 ст. 222 УК РФ). Также, следует отметить, что в РФ отсутствуют правила оборота холодного оружия, не являющегося гражданским, боевым или запрещенным к обороту в РФ: кортиков, шпаг, мечей, иностранного военного и национального холодного оружия, и т. п., поскольку в ФЗ Об оружии не указано категорий военного, иностранного национального и коллекционного холодного оружия, к охотничьему и спортивному холодному оружию, а также к холодному оружию, предназначенному для ношения с национальными костюмами народов РФ, отнесено только холодное клинковое оружие, при этом, в ФЗ Об оружии нет определений охотничьего и спортивного холодного клинкового оружия. Полагаю, что следует ввести в ФЗ Об оружии категории антикварного оружия, военного, национального и коллекционного холодного оружия, а также определения охотничьего и спортивного холодного клинкового оружия. При этом, правильнее разрешить хранение всех видов антикварного и холодного оружия без получения каких-либо разрешений, установить правила оборота антикварного оружия и холодного оружия, не являющегося гражданским, боевым или запрещенным к обороту в РФ и ввести иные правила оборота копий антикварного оружия, чем установленные для современного оружия, а также, отменить лицензии и разрешения на оборот холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с казачьей формой, или с национальными костюмами народов РФ, учитывая его малую опасность, культурную ценность и предназначенность для ношения с казачьей формой или с национальными костюмами народов РФ, а не для боевого применения.
Да, критика не может призывать к насилию. Но она не может и вести к параличу работы ведомств. Например, вопиющий случай в полицейском участке "Дальний" в Казани. Садисты совершили преступление. А что критика? Оформление потенциального преступника за мелкое хулиганство - основа оперативной деятельности. Это позволяет локализовать преступника и вести с ним последующую оперативную работу. Здесь же по единичному случаю подняли хай и делают выводы, которые затрудняют работу квалифицированных сотрудников. Дескать, нельзя оформлять за хулиганство фальсифицированно. Да, честного труженика нельзя. А потенциального преступника нужно и должно. Значит снова упираемся в человеческий фактор. Генерал полиции, который делает такие заявления на телевидении либо лицемер, либо сам понятия не имеет об опер работе. Опять упираемся в то, что генералы работают не на благо людей, а на усидение на должности. А укомплектование участков телекамерами? Как опер будет под телекамеру склонять преступника выдать подельников? Уговорами, как малого ребенка? Сдается, что генерал американских сериалов насмотрелся. Только в сериалах не показывают, что для оперативной надобности можно держать потенциального преступника на съемной квартире долгое время и - это в рамках закона. Только преступника. Значит снова упираемся в идеологему. Полицейский должен стремиться помочь людям, а не совершать зверства просто потому, что по другому раскрыть преступление не способен. Вывод: кризис системы в отсутствии квалифицированных кадров, в отсутствии преемственности среди работников МВД, в бездарности и служебной трусости старшего начсостава. Увольнениями данную проблему не решить.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полагаю, что неоправданно, Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ было декриминализировано только оскорбление, указанное в ст. 130 УК РФ, при полной декриминализации клеветы (ст. 129 и 298 УК РФ), учитывая то, что клевета (в особенности с обвинением в совершении преступления) обладает реальной общественной опасностью, а оскорбление, не связанное с клеветой, может не является общественно опасным деянием, в силу правдивости оценки личности потерпевшего, а также, если оскорбление было ответом на оскорбление или насилие со стороны потерпевшего. Неясно почему в санкции ч. 1 и 2 ст. 297 УК РФ сохранен арест - вид наказания, который не введен в действие и рассматривается законопроект о его отмене, при том, что в санкциях ст. 319 и 336 УК РФ такой вид наказания отсутствует. Неясно, также, почему за оскорбление военнослужащего подлежит уголовной ответственности только военнослужащий, хотя оскорбление, нанесенное военнослужащим иному лицу, либо иным лицом военнослужащему, обладает не меньшей общественной опасностью, чем оскорбление, нанесенное одним военнослужащим другому. Следует отметить, что по законам СССР преступлением являлось только оскорбление, нанесенное военнослужащему иного звания, а по ст. 336 УК РФ преступлением является и оскорбление, нанесенное военнослужащему того же звания, причем оскорбление, нанесенное военнослужащему при смягчающих обстоятельствах преступлением не являлось и влекло дисциплинарную ответственность по Уставу вооруженных сил СССР, а по ст. 336 преступлением является и оскорбление, нанесенное при смягчающих обстоятельствах. Полагаю, что, также, следует декриминализировать: неуважение к суду в форме оскорбления (ст. 297), оскорбление представителя власти (ст. 319) и оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ), т.к. данные деяния обладают не большей общественной опасностью, чем декриминализированные клевета (ст. 5.60 КоАП РФ) и оскорбление, указанное ранее в ст. 130 УК РФ (ст. 5.61 КоАП РФ).
Дмитрий Анатольевич, случайно увидела комментарий Oleg из г.Москва: "Повоздействовать на крикунов из Единой России".. О каких крикунах идёт речь, если обычные люди вынуждены были собирать митинги, необходимо было показать настоящее Большинство и стать на защиту выборов от той грязи, что выливают на всех до сих пор? И что на самом деле терпят и держат себя достойно сторонники, кандидаты и члены партии. Да. Мы отвечаем провокаторам, но на одну ступень с ними не становимся. И, видимо, люди не знают того, что Президент России, Верховный Главнокомандующий Дмитрий Анатольевич Медведев над партийный человек. И никогда не станет душить инициативу Граждан России и указывать им замолчать в тот момент, когда молчание превращается в угрозу каждой конкретной личности. А члены партии в это время не кричали, а отбивали атаки провокаторов на информационном поле интернет и делают это до сих пор. А на цивилизованную критику реагируют совершенно спокойно и, вступая в дискуссию, делают выводы, в чём неправы и что надо бы улучшить в работе партии. В этом всём я ежедневно, и на самом деле в комментарии не имею права сказать, как же на самом деле выглядят действия оппозиции и на какие преступления они идут в соц.сетях. Не задумываясь о том, что там есть Дети!
Телевизор невозможно смотреть! Пожалуйста, повоздействуйте на крикунов из Единой России, выступающих на телеканалах, находящихся в эйфории победы, и выступающие с призывами давить оппозицию, говорящих за победителя - что он сделает! Призывы действовать "как хочется" на "кредите доверия", выданных народом - не корректны. Это может привести к тяжелым последствиям. Пока разумные люди не желают помогать аутсайдерам, не надо нагнетать обстановку. Желание может измениться, и тогда будет не здоровая обстановка по всей стране, на грани революционной.