Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я думаю, в нашей богатейшей стране достаточно средств, чтобы обращаться к бесплатной помощи. Я надеюсь, наши кристально честные чиновники заботятся не только о своём народе, но и о государстве в целом, всё в их руках.

Поддержка Вашими высокопрофессиональными модераторами, уважаемый Дмитрий Анатольевич, моего расширительного толкования понятия “Волонтёрства” в качестве “творческо-созидательной деятельности” вдохновила автора этих строк к продолжению разговора по обозначенной теме.

Хочу порассуждать о причинах желания чиновников - волонтёров “погонять”. Мне кажется, потому, что они, волонтёры, иные, “не как все”, а, во-вторых, носители “творческо-созидательной деятельности” чиновникам доставляют лишние хлопоты, лишние заботы. Они постоянно чего-то хотят изменить, чего-то требуют.

К примеру, наша школа, которую смело можно отнести к числу волонтёрских, потому что она постоянно расширяет рамки установок сверху, ищет новые формы деятельности, спорит с начальством о способах эффективности своего развития, оценки своей деятельности.

В самом деле: что можно отнести к более важным критериям оценки работы творческого коллектива школы: оценки по экзаменам в рамках ЕГЭ, или количество и качество подготовленных и выпущенных учащихся в единицу времени (за учебный год)?

Чиновники склоняются к первому варианту, ибо по этому варианту работать им легче. Получил один выпускник из 250-ти справку по результатам ЕГЭ, значит школа работает плохо, а директора можно легко уволить по печально известной статье ТК 278 п 2 –“увольнение без объяснения причин”. Всё. Легко и просто.

Второй вариант оценки требует анализа, вдумчивости, обобщения опыта работы школы. А это хлопотно. И очень печально для носителей “творческо-созидательной деятельности”. Поэтому они и тянутся к Вашему, уважаемый Дмитрий Анатольевич, замечательному Видеоблогу.

С большим к Вам уважением, Vladimir.

Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич!

Альтруисты (добровольцы, волонтёры) - святые люди. Вот бы половину Думы им отдать для уравновешивания зла и эгоизма через законодательную власть. Наступила бы полная гармония во взаимоотношениях человека с матушкой-природой. Можно сделать следующее: объединить альтруистов в одну партию, структуру её сделать по территориальному признаку. Объявить, что заниматься волонтёрством надо официально, зарегистрировавшись в местном отделении и наладив с ним связь. Докладывать в эти отделения обо всех происшествиях, о проделанной работе и обращаться в них за коллективной поддержкой. Местные отделения должны иметь связь с местными ОВД и МЧС, собирать добровольцев в случае острой необходимости. Лучше всего было бы, если б каждый участник получил участок местности для присмотра, проводил бы там плановые согласованные мероприятия, а в чрезвычайных случаях обращался в отделение партии за помощью. Партия должна проводить смотр содержания порученных участков и выявлять лучших. Так будет интереснее. Партия должна популяризировать и продвигать в Думу - там она принесёт гораздо большую пользу, чем этот бесконечный сизифов труд (уборка мусора за вредителями общества и природы).

Желаю всем жить в раю ещё на этом свете! До свидания.

Конечно, волонтёрское движение не просто надо развивать, а ещё и нужно, необходимо. При коммунистическом режиме было пионерское движение, тимуровские команды. Не просто было неплохо, но воспитывало уважение и к труду и к взрослым, немощным и больным. Конечно, надо и стимул к труду давать в виде стажа работы. Наше молодое поколение нужно любым способом поставить на ноги и выбить всеми доступными средствами аморальное поведение и упаднические настроения. Наш народ способен на великие свершения и это стремление надо развивать, а не зацикливать их внимание на материальную выгоду. Благородство. нравственность, вера, любовь к ближнему и окружающей природе должны внедриться в их подсознание, так, чтобы никакая внешняя сила не могла их выбить.

В данной ситуации нормативы конечно нужны. Но мы забываем о морали общества, а за последние двадцать лет она изрядно подгнила. Не даром первой целью были средства коммуникаций и средства общения с народом. А d данный период в нашей стране капитализм тридцатых годов прошлого столетия.

Нужно много внимания уделять морали. Способ Моисея нам не подходит. У нас нет 40-ка лет для этого.

..Волонтёрство как способ безвозмездной помощи я приветствую, но оно же в качестве антагониста действующих структур, финансируемых правительством и властью, для создания политического имиджа, я не приемлю. Добавлю также, что финансирование любой деятельности должно быть прозрачным, не противоречащим законам и этическим принципам. Костя

Нужно взыскивать с чиновника сумму, равную произведенным моральным и материальным затратам волонтера, в пользу волонтера в качестве поощрения его деятельности.

Добрый день.

Ну какой ещё стаж за волонтёрство? Что за глупость. Волонтёрство - это добровольное движение в своё свободное время. Хочешь помогать - помогай, нужен стаж - иди работай и помогай в свободное от основной работы время. Что тогда прикажете делать с теми, кто работает и волонтёрствует - двойной стаж?

Каждый раз, уважаемый Дмитрий Анатольевич, я потрясаюсь Вашему умению в, казалось бы, на первый взгляд мелкой проблеме увидеть крупное явление, но при этом - обязательно стать на сторону простого люда в противовес позиции, интересам чиновничества.

Те же Ваши удивительные качества проявились и в обсуждении проблемы волонтёрства. Вы как бы по умолчанию заявили, что волонтёрство, “добровольческую деятельность” надо трактовать шире – как “творческо-созидательную деятельность”, которые чиновничество на дух не принимает. Поэтому Вы, как прозорливый, мудрый деятель, - тут же стали искать рычаги поддержки в виде законодательных актов для добровольцев, которых, как вы образно выразились, - “начнут гонять”. Властные чиновники. И, чтоб меньше гоняли, Вы предлагаете созидателям свою помощь в форме законодательства. Браво!

Но, пользуясь случаем, я хочу посмотреть на проблему шире. Мне кажется, что к волонтёрам, людям “добровольной деятельности”, можно отнести не только молодёжь, но и просто инициативных людей во всех сферах жизнедеятельности. Для меня ближе сфера образования. И я смело отношу директоров школ, учителей тех, кто по собственной воле, зову сердца и творчества, проявляя инициативу, ищет новые формы обучения, развития образования как системы, включая и хозрасчётные, коммерческие формы. А чиновники на словах говорят нам: - Развивайте инициативу, платные услуги, а на деле, когда такие формы начинают развиваться на деле, чиновник кричит: “Нет”. Нет вам: ни платных услуг, ни модернизации, ни увеличения контингента учащихся. А для тог кто “против” действует по полной программе пресловутая 278 с п. 2 - “увольнение без объяснения причин. То есть увольнения непокорных, но созидающих в рамках “добровольческой деятельности”. И вот здесь, уважаемый Дмитрий Анатольевич, как мне кажется, следует проработать дополнительные защитные законодательный меры для созидателей и творцов. И Волонтёров в широком смысле.

С большим к Вам уважением, Vladimir.

Русь всегда отличалась добротой и подвижничеством. Какие-то нормативные рамки этого государством должны быть установлены: как поощряющие так и запрещающие.