Видеоблог Дмитрия Медведева

Ясно, как божий день, что надо наказывать за вовлечения детей во всякие вредные процессы. Но пьют, убежден, не от хорошей жизни. Все-таки надо, чтобы у людей была альтернатива питию. Как-то давать возможность выбирать – пить или не пить, и если не пить – то зачем. Что хорошего для себя, детей, окружающих можно сделать, отказавшись от выпивки. Системно, так сказать, подходить. А одним только УК РФ, я считаю, эту проблему не решишь. Конечно, пишу очевидное, но ведь к конкретной записи в блоге.

С уважением А.Н.Чиж

Разумеется, ни для кого не секрет, что дети пристращаются к алкоголю, проецируя родителей. Или своих чуть более старших\смелых ровесников. На мой взгляд, ещё слишком мало делается для популяризации детского и юношеского спорта, чтобы привлечь и увлечь детей\подростков, направить в нужное русло. А соблазн.. он всегда будет, и дело здесь не в ответственности, потому как местные участковые зачастую братаются с местными жителями и многое спускают, что называется, "на тормозах". Дело в том, что детям нужны кумиры, примеры для подражания, и это делается, но, считаю, в недостаточной мере. Посмотреть те же фильмы американского производства о проблемах молодёжи: у них все "вожаки" и "звёзды школы" играют в школьных футбольных\баскетбольных командах на лидирующих позициях, школа выдаёт униформу, оплачивает поездки на игры в другие школы и многих это увлекает, одни играют, другие за них болеют. Этому сопутствует соответствующая агит. кампания в лице чиновников, информационных стендов, досок почёта с фотографиями, а метод кнута, на мой взгляд, не эффективен в достаточной мере.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Теперь о том, как мы себе представляем продукцию, которую должны выпускать производители соков и алкогольных напитков. Начну с наболевшего. Я уже писал, что названия, дублирующие напитки взрослых, немедленно нужно запретить. Это безалкогольное пиво, безалкогольное шампанское, что это за напитки? Вроде бы ничего такого, но подсознание детей уже начинает привыкать. что есть взрослые напитки, которые уже начинают манить потому, что их употребляют взрослые. Я понимаю, что будет сопротивление, но это аморальный подход компаний, производящих подобного рада напитки. Разве родители не приобретут просто газированный шипучий напиток без названия "детское шампанское"? Это касается и иных напитков, которые подменяют понятие безалкогольный, но уже вдалбливаются детям, что завтра вы будете пить в обязательном порядке напитки взрослых. я убеждён, что это необходимо запретить, мнение по этому поводу мы должны узнать на расширенном общероссийском совещании. Нельзя, заниматься пропагандой, используя детское сознание, которое ещё совсем не знает, что такое пиво и водка. Я много раз слышу, как дети говорят; папа, или мама купите мне безалкогольного пива, это же мне можно пить!!! Иногда это произносится уже с требованием. Почему? Потому, что сами взрослые дома, при своих детях пьют эти самые напитки, но уже взрослые. Вот вам и начало детского алкоголизма, который прививается в семье безответственных родителей. Причина такого воспитания, почему взрослые распивают спиртное при своих детях. тема отдельная, но, в то-же время в одном русле всей проблемы детского и подросткового алкоголизма. Чтоб этот вопрос хорошо изучить и понять, нам всем нужно вникнуть в самую суть этого страшного явления. Поверхностные решения не решат ничего. Не нужно делать скорых выводов и принимать быстрые решения. С уважением Рич Ричмонд

Мне кажется, одно государство с этой проблемой не справится, нужно подключать все организации , какие только можно, от церкви (особенно церкви) до профсоюзов и т.д. Нужно заставить общество обсуждать эту и подобные проблемы. Если каждый подумает об этом, он сделает предсказуемые и очевидные выводы. И это изменит общество к лучшему. Пример можно брать с кубанских казаков, там , я слышал, происходили истории, когда всех детей из детских домов разбирали по семьям , а дома закрывали за ненадобностью.

Здравствуйте дорогой Дмитрий Анатольевич!

Это не просто преступление, а тяжелейшее преступление. Тяжелейшее, потому что этих людей обрекают на жестокую, порочную жизнь. Они еще не состоялись как полноценные люди в жизни и в обществе, а их уже сделали больными. При чем такими больными, от которых страдает все общество в целом. Их жизнь, их быт, их будущие семьи, их труд, все это будет сопровождать как рок, служение зеленому змию. Редко кто поднимется, остальные обречены. Загубленные судьбы, колоссальное зло. И самое страшное, что они в этом не виновны. Иная ответственность взрослого человека, принявшего решение пойти таким путем, и иная ответственность пьющих детей – им никто не помог. Я очевидец, как двое таких детей из разных семей пошли путем воровства и жесткости. И таким путем идут большинство из них. Скандальная ювенальная юстиция это одно, слишком много спорных социальных вопросов. А вот такие целенаправленные решения принесут значительно больше пользы, и именно такие решения с четкой, конкретной спецификой сложно использовать в иных от заданных целей. Спасибо Вам, Дмитрий Анатольевич, за то, что находите время для решения этих проблем!

Случайно "зацепил" прямую трансляцию этого Госсовета.

Послушав выступления 3-х товарищей, понял, что полная беда с изложением маетриала.

Из того, что говорили люди - понять что-либо было очень сложно! Только стандартные "важный вопрос", "спасибо, Дмитрий Анатольевич", "куча каких-то терминов" и АБСОЛЮТНАЯ бессвязность изложения материала.

Хотел переключиться, но тут выступать начал Астахов.

Разница в умении донести ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ - КОЛОССАЛЬНАЯ!!

Астахова банально приятно, легко слушать. Речь связная, логичная, без эээ, мэ и т.д.

Да еще и по делу говорил, понятным русским языком.

1) Люди, выступающие на Госсовете, должны совершенствовать ораторское мастерство. Ну, или банально готовиться дома и потом читать по бумажке. А то выглядит не очень.

2) О том, что говорил Астахов и что сказал Президент. Поддержу каждое слово, до запятой.

3) Вводить коллосальные штрафы за продажу алкоголя несовершенолетним. Причем необходимо продумать возможность "контроля" со стороны общественности и быстрой реакции компетентных органов. Что имею ввиду. Бывает очень регулярно: стою в кассу в магазине, передо мной молодые люди явно моложе 18-ти лет хотят купить алкоголь. Дают его, кассир начинает пробивать, и только после того, как я обращаюсь к кассиру со словами: " а паспорта проверить не хотите у молодых людей", она начинает суетиться и продажа отменяется. так вот, я как гражданин с активной гражданской позицией, хочу и требую дать мне возможность как-то реагировать, и чтобы реакция на мои действия была и со стороны государства.

Самое простое - навести порядок с "Книгами жалоб и предложений" - сейчас порядка с ними нет. Их по 10-ть штук в каждом магазине. Порвали и выкинули книгу с жалобой.

4) Для детей - спортивные объекты, убирать из эфира всякие "домы2" и т.д. Детям надо что-то предложить взамен.

5) наконец, создать ИДЕЮ для детей. Раньше было: октябренок-пионер-комсомолец. А сейчас??? НОЛЬ!!

6) Стандартно - от слов к делу. Поручения дали - пусть реализовывают

Продают, продавали и будут продавать несовершеннолетним алкоголь до тех пор, пока не будет уг ответственности. Но иногда на взгляд трудно определить , есть ли человеку 18 , а предъявлять паспорт при покупке у нас не принято

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Пишу к Вам из Северодвинска. Города, который претендует на статус НАУКОГРАДА. Не знаю как с последним, но статус АЛКОГРАДА присвоить можно без сомнения. Грязный город, дороги разбиты, дома облезлые. Кругом игорные заведения, часть, правда, в последнее время закрыли. А то некоторые работали в двух(!) минутах ходьбы от мэрии.

Но по теме: распитие спиртного на улицах и во дворах - это просто норма. На улицах Северодвинска в любое время суток множество людей, распивающих пиво прямо на ходу, дворы и улицы оккупированы компаниями, пьющими, матерящимися, справляющими, простите, нужду. Торговля крепким спиртным формально в ночное время запрещена, но в реальности свободна. Как и продажа несовершеннолетним. А какой толк от показушных акций типа запрета продажи спиртного во время Последнего звонка и так далее?

Город просто набит многочисленными низкосортными рюмочными и барами, мелкими ночными магазинами, в которых до 50% ассортимента - это спиртное, и которые продают его на практике безо всяких ограничений.

Что толку обращаться в полицию, если по телефону отвечают, что у нас в городе только два(!) общественных места - детский парк и памятник недалеко от мэрии. Да и штраф составляет 100 рублей. Кстати, и полицию на улицах не видно. Как выглядит пеший патруль можно вспомнить (тем, кто застал СССР), простояв день у всё той же мэрии. Может, повезёт. Да тут ещё и сокращения среди рядового состава полиции общественной безопасности.

Медвытрезвитель закрыт. Реформа! Сэкономили на лампасы и папахи генералам. Теперь всех пьяных везут в больницы. Спасибо! Те, у кого есть травмы или заболевания, отправляются в отделения стационара, а просто упившиеся лежат на топчанах в приёмном покое и , проспавшись, устраивают скандалы. Приёмный покой штурмуют их пьяные собутыльники. Охрана больниц ни с кем не связывается.

Полное бессилие властей? Не верится. Просто корыстная заинтересованность.

Здравствуйте! Продолжаю. Пьяным родителям и находящимся под действием наркотиков детей из детсадов, интернатов и пионерлагерей не выдавать, пока полностью не освободятся от их действия. Детские пособия от государства не выплачивать, если родители не справляются с воспитанием своих чад и, тем более, если их разлагают специально или собственным примером (пьют при них или употребляют наркотики). Хочешь вечеринку устроить с употреблением: сдай ребёнка в бесплатный пионерлагерь на это время. Государство не должно раздавать деньги направо и налево только за то, что алкаши нарожали кучу детей и пьют на эти детские, забывая покормить своих чад. Это целевой взнос государства, использование которого по назначению, должно строго контролироваться. Вообще, я думаю, стимулировать рождаемость более 3х детей нецелесообразно, ну не более, чем за первенца. А то со временем может стать, как в Китае. Остановить бы только вырождение коренных национальностей России, на которых держится её целостность и защищённость. Не забыть про воспитание в интернатах и пионерлагерях подрастающего поколения. Ну и конечно охрана нужна надёжная для защиты от разбушевавшихся пьяных родителей. Детекторы нужны, как в школе, для быстрого определения состояния родителя на входе. Тем более нельзя выдавать детей из детских учреждений неадекватным (сумасшедшим родителям). Применение силы к разбушевавшимся подросткам ( нарушающим общественный порядок) должно, если не поощряться, то хотя бы не наказываться. Иногда полезно у них выбить дурь из головы - иначе застрянет там навсегда. Дать можно больше власти дворникам по поддержанию порядка на вверенной территории, как при царях было. Тогда дворник был младшим полицейским чином. А у нас как раз полицию вводят. Ну и дать им мобильную связь с полицией и право штрафовать за мусорение, порчу зелёных насаждений и др нарушения, а детей старше 5лет, как и полиции, наказывать на месте физически (в соответствии с медицинскими инструкциями). Ущерб возмещают родители за чадо.

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! На сегодняшний день, на мой взгляд, уже то хорошо, что в нашем Российском обществе употребление алкоголя не считается модным. В последнее время все чаще встречаются молодые люди, которые не приемлют курение и распитие спиртных напитков вообще. Пропаганда здорового образа жизни постепенно приносит свои положительные результаты. Помимо запретительных мер и наказания за употребление несовершеннолетними алкогольных напитков, необходимо приложить значительные усилия по привлечению наших ребят в различные тематические кружки, спортивные организации и т.д. Когда ребенок увлечен спортом, занимается интересующим его делом, у него просто нет ни желания ни времени на глупые поступки. Что касается ответственности родителей за употребление несовершеннолетними спиртных напитков, безусловно, она должна быть. Но не нужно считать, что государство более заботиться о детях, чем их родители. Наказание родителей не должно повлечь за собой ущерб воспитанию ребенка. Я имею ввиду, что уголовная ответственность взрослых за употребление спиртных напитков несовершеннолетними - это не панацея, альтернатива - административные штрафы, как вариант прогрессивная шкала штрафов.