Гайсин Марс Марсельевич от 22 октября 2009 14:08
«А ведь решение-то элементарное и много раз звучало на страницах президентского блога: "Не наказывайте дающего взятку и наказывайте берущего" и ВСЁ!!!»
Действительно ключевое положение. Взяточники пытаются сохранить его всеми силами. Замечу, что по отношению к этому вопросу можно «вычислять» скрытых врагов борьбы с коррупцией. Спасибо.
Дмитрий Анатольевич!
Много умных слов говорится, но пока "государевы слуги" в виде, прокуроров, судей, милиционеров не будут нести двух-трех кратное наказание за преступления то толку никакого не будет, абсолютно. И будут так же воровать и так же кивать Вам, и речи будут красивые говорить, только эффекта от этого не будет.
Самое простое - борьба с тонировками автомобиля. Да побороли, тонировок стало меньше - здорово, только как посмотришь по утрам на затонированные в "хлам" машины сотрудников ГУВД, МВД - сразу видишь ...показуха. Так во всем.. наказание одно для всех, но так как "государевы слуги" имеют еще и прав на порядок больше, то все для них( не могут же они сами себя наказывать) спускается на тормозах. Все жалобы, все равно спускаются тем же исполнителям на кого и жалуются.
Вторая проблема по коррупции - это блат, родственные кланы. Последний пример расстрел посетителей в Самарском ресторане, родными братьями прокурорским работником и начальником ЛОВД г. Кинель. Странное дело но однафамилица (или родственница) является мэром того города. Да еще по непроверенным данным такой же однофамилец(родственник) в местном ФСБ. И как при таких раскладах жаловаться на одного из их? Потерпевшие чудом (стрельба 2 октября /огласка 21 октября) смогли достучаться до СМИ и то, по причине того, что в ресторане стояли камеры наблюдения.
Наказывать руководящих(!) чиновников, Дмитрий Анатольевич, надо больнее чем обычных людей, тогда туда не пойдет всякая шваль за блатом, тогда обычные люди будут смотреть добрее на них, тогда эффективность вырастет.
Можно много чего написать и рассказать интересного и как это можно исправить, но я не уверен, что мой первый пост пройдет премодерацию.
С вниманием слушал выступление Дмитрия Анатольевича перед бизнесменами,прокручивал в голове каждое слово и поймал себя на мысли,что он единственный политик,которой говорит о нашей жизни такой,какая она есть,без всяких прекрас и пиара.Обидно одно,не искоренить нам никогда эту коррупцию и взятничество,хоть репрессии начинай,через одного чиновников и силовиков сажай,в душе они все равно не поймут,что они призваны работать на государство и его благополучие.Свой карман им ближе к телу,чем национальная идея.Спрашиваю одноклассника,ты зачем пошел в органы работать,а в ответ-это же такая власть над людьми,такие личные амбиции..ни слова о чести мундира.Президент высказал интересную мысль-жаловаться во все инстанции,если с нас требуют взятку или совершают противоправные действия.Недавно сталкнулся с этим на практике,понял одно,это не работает,куда не жалуйся,рядовому человеку с улицы трудно что-либо решить.На верху принимают правильные решения,а вот на местах мелкие чиновки трактуют так их,как им это угодно.Год назад министр Козак высказал интересную мысль,запомнил ее на всю жизнь-мы пишем законы с расчетом на то,что их будут исполнять честные и порядочные люди..результат на лицо.Моя супруга 5 лет была внештатным сотрудником наркоконтроля,будучи студенткой уголовно-правовой кафедры,участвовала в ОРМ в качестве понятой,свидетеля,с успехом защитила диплом по данному направлению,с руководством ГНК была в дружеских отношениях,даже имеет от них почетную грамоту,пока не узнала как их следователь подделывает ее подпись,якобы она была свидетелем в том или ином деле.Она предупредила раз..два..следователя об этом.В итоге написала в управление ГНК по СПБ на него жалобу,в прокуратуру,в следственное управление,сегодня пришло письмо из управления ГНК-факт подделки подписи не выявлен!Еще бы,если учесть,что ее даже не вызывали для экспертизы,теперь этот следователь открыто угрожает ей,обещает статью нарисовать.Ну и куда жаловаться,если во все областные органы мы уже стучались...
Здравствуйте!
Думаю, люди не одобряют коррупцию, а скорее в нашей многострадальной стране уже ни во что не верят! Страх - вот в чем мы привыкли жить, и хочу сказать, к сожалению, на сегодняшний день он силен! Мы боимся "дать" и боимся "не дать" взятку......дать, потому что, вроде как, наказуемо, не дать - палки в колеса по всем статьям.
Меня бесит эта ситуация, но и мне приходилось встречаться с вопросом просьб.....и как ведь стал изворотлив наш чиновник! Он не просит и не пишет на бумажке, как в "стародавние времена", он вынуждает тебя сделать данное предложение. Рада, что в моей ситуации выход был интереснее, чем "золотить руку", но "проблемки" были. И какой смысл был жаловаться, когда, к сожалению, в определенных структурах тоже не все честные люди и тоже "хотят".
Думаю, тут не борьба, тут битва не на жизнь, а на смерть......и так хочется верить в лучшее! Уф....честных людей видеть перед собой, "болеющих" что ли...
К сожалению, прокуратура, заявления о коррупции в судах не рассматривает. На моё заявление в Генеральную прокуратуру был получен стандартный ответ: «Несогласие с вступившими в силу судебными актами и решениями должностных лиц, принятыми в соответствии с их компетенцией, не может служить основанием для постановки вопроса об уголовной ответственности, а равно для проведения в отношении данных лиц проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ».
Разговор Медведева с Дерипаской всколыхнул всё сообщество авторов. Народ впечатлился, что даже олигарху стало дорого платить взятки судьям. Если ничего не предпринять,то будет как в кино: "А кто ж его посадит, он же памятник!" И будет в стране вечный памятник коррупции в каждом госоргане.
А ведь решение-то элементарное и много раз звучало на страницах президентского блога:
"Не наказывайте дающего взятку и наказывайте берущего"
и ВСЁ!!!
А если еще маленькую премию дающим сделать с каждого выявленного факта, то взятки исчезнут в течение нескольких дней. И никто, кроме Президента это сделать не сможет.
Последнее время много говорится о противодействии коррупции. С моей точки зрения искоренить ее можно лишь исходя из экономических заинтересованностей сторон. Эта экономическая заинтересованность заключается в получении сторонами «договоренности» каких-то благ (денежных, материальных, нематериальных). Например:
1. покупателю необходим какой-то объект. На этот объект у него есть определенное количество ресурсов, известное только ему. В пределах этой суммы он готов платить в разных вариантах – часть официально, часть неофициально в виде взятки. Платить сверх своих ресурсов покупатель не будет (найдет другой объект для инвестирования)
2. чиновник, как нормальный человек, имеющий свои потребности, заинтересован в получении доходов для их удовлетворения. В лучшем случае он рассчитывает только на зарплату, в худшем – на дополнительные доходы в виде взяток.
Предлагается следующий механизм противодействия коррупции, основанный на экономическом интересе. Смысл механизма заключается в «лечении подобного подобным», а именно: лечение тяги к деньгам тягой к деньгам.
Здесь необходимо понимать следующее: за взятку могут совершаться ЗАКОННЫЕ действия и действия заведомо НЕЗАКОННЫЕ. В первом случае взятка возникает в качестве стимулирующего средства для ускорения процедур. Во втором случае – no comments.
Прежде всего, в антикоррупционном законодательстве необходимо установить, что если у лица вымогают взятку за ПРАВОВОЕ (законное) решение вопроса, то в случае соответствующего заявления в органы лица, у которого вымогают, данному лицу гарантируется законное решение его проблемы (положительное для него завершение той процедуры, в рамках которой он вынужден был обратиться в органы).
Уважаемые посетители блога, уважаемые модераторы!
Поздравляю всех нас с прошедшей годовщиной начала работы!
Для меня польза от нашего общения очевидна. Надеюсь, что это только начало.
О нашей теме начатой 9,13,20 июля и 5, 26 августа. (О результатах и последствиях борьбы с коррупцией отдельно-взятым чиновником в Санкт-Петербурге)
Как и было мне сказано в прокуратуре-в абитражном суде искать деньги за подписанные акты бесполезно. По некоторым делам отказано окончательно, по некоторым процесс перешел в позиционную стадию. Но что интересно, несмотря на факт невыполненных работ, некоторые дела по указаниям старших начальников даже в арбитраж не направлялись. Просто приказано невыполненное считать выполненным.
Что касается самой прокуратуры, то на сегодня никаких действий не предпринимается. Констатирую факт.
У меня на днях суд. Оппоненты будут доказывать суду, что двум высшим техническим образованиям и переподготовке в Академии Госслужбы при десятилетней безупречной работе 3 августа соответствовало только место, где и образования высшего не надо.
Да, 2 дня назад покинул место, бывший руководитель, меня уволивший, поставив рекорд -меньше его это высокое кресло никто не занимал. Справедливости ради отмечу - в нашем деле он занимал нейтральную позицию, точнее никакой позиции не занимал.
Просьба модераторам. Если в поиске по фамилии открыть мое «эссе» с чужого компьютера, то по датам публикаций не соблюдается хронология. Понять трудновато, особенно для новичков. Спасибо.
Дмитрий Анатольевич! Решая проблему коррупции, надо обращать внимание не на тех, кто дает взятки, а кто их берет! Я считаю, что если мы сможем уменьшить коррупцию в Органах Внутренних Дел и Прокуратуре, то дело сдвинится с мертвой точки. Как это сделать? Ответ прост. В отношении начальников районных органов МВД и Прокуратуры каждые 3 года проводить ротационные мероприятия и переводить их в другие районные органы, желательно более отдаленные от предыдущего места несения службы. Данный метод позволит не допустить образования коррупционных связей и прикрепления взяточника к источнику кормления, а также позволит не наживать ему коррупционное имущество. Также я предлагаю запретить ближайшим родственникам таких служащих иметь крупную собственность, в тех случаях, если оно появилось после назначения должностного лица на тот или иной пост.Я думаю, что данный метод будет эффективным и позволит уменьшить коррупцию в правоохранительных органах, а также в других государственных учреждениях. Спасибо.
Дмитрий Анатольевич! Хорошо, что Вы пытаетесь установить хотя бы какую-то обратную связь с населением через интернет. Поговорить есть о чем:
1. Много проблем для страны в последние годы стал создавать разрастающийся аппарат чиновников. Мы перестали заниматься непосредственной работой, а пишем справки и разные ни кому не нужные отчеты.
2. В стране много пустующей земли уже в ста километрах от МКАД, но Вы ею не сможете воспользоваться на законных основаниях для строительства или какого-то бизнеса. Как только Вы начнете оформлять пустующую землю для использования, как тут же эта земля в глазах чиновника приобретает ценность и уже без поборов её не оформить. Надо создать такие законы, которые автоматически передавали бы землю в руки тех кто использовал её без оформления больше 5-10 лет, а чиновники и соседи не предъявляли бы за это время на неё претензии. Причем никакого разрешения на оформление чиновники на такие земли давать не должны, их задача выписать документы и зафиксировать границы, чтобы не получилось также как сейчас происходит при оформлении земель по дачной амнистии.
3. Проблемы сельского хозяйства как в Европейской, а особенно в Сибирской части страны и на Дальнем Востоке. Что мешает сделать налоги меньше, а в Сибири их совсем отменить, чтобы народ туда ехал, а не уезжал оттуда. Неужели Вы не видите как разрушены села? Конечно видите. А, разрушает их своё же государство неумной политикой. Прошлое лето мне до слез было обидно за свое село Урлук в Забайкальском Крае, которое разрушила налоговая инспекция, продав за бесценок в уплату налогов всю технику, и в этом году многие тысячи гектаров выращенного хлеба не успели убрать-ушли под снег.
4. Большой проблемой становится монополизм энергетиков, неограниченный справедливыми законами. Если Вы захочете открыть свое дело и не дай Бог Вам потребуется электроэнергия и газ, то Вы проклянете все на свете пока подключите и все узаконите. С Вас снимут не одну шкуру. Где еще платят за подключение мощности?
