Видеоблог Дмитрия Медведева

В уставе каждого вуза должно быть четко прописано: за наркоманию - отчисление

---------

Имхо, помимо знаний, абитуриент должен быть личностью, с положительным социальным статусом и кроме блестящего аттестата принести в вуз надлежащую характеристику. Приемной комиссии вуза дать права и полномочия на обсуждение и выяснение табако-алкоголь-наркозависимости абитуриента.

Считаю, нужно бы пробудиться обществу, родителям и оценить собственную природную роль: воспитание в ребенке доброго и светлого человечека.

А в школах давно пора поставить программную задачу по воспитанию в детях стойкого неприятия всех вредных для здоровья веществ. Все это решаемо при горячем желании и прямом участии в процессе воспитания заинтересованных сторон одновременно. Школа и родители должны в первую очередь отвечать за воспитание, за личностные качества ребенка и только потом - за знания ребенка.

И второе, школа должна с аттестатом выдавать характеристику на выпускника.

Globalist_Russkiy

Корень беспредельного распространения наркомании, пьянства, коррупции, национализма и прочих пороков в нашем обществе очевиден - безумный слом всего лучшего, имевшегося в стране (уничтожено большинство предприятий обрабатывающей промышленности, сельского хозяйства, образования, науки) 90-х.

"Гайдаровская" революция достигла самого ужасного - включения механизма самоуничтожения нации. Все указанные страшные пороки (в особенности коррупция "до последнего милиционера") - проявления этого фундаментального явления, являющегося, в первую очередь, реакцией на унижение подавляющего большинства, устроенное "гайдаровцами" и "ходорковцами", сумевшими поставить его (большинство населения) перед выбором формы своего рабства.

Только репрессиями вопроса не решить. Не будет наркоманов в аудиториях - хорошо, но за их пределами жить с ними на одном пространстве приходится большинству.

Только достойная жизнь большинства - защита от пьянства, наркомании и пр., и пр...) Она же может быть обеспечена только массовым переходом к коллективной собственности (народным предприятиям).

Здравия желаю. Изгонять наркоманов из ВУЗов, потом из школ, потом из страны, потом с планеты Земля, если технологии позволят. Вот так и можно дойти до полного абсурда. Эффект таких мер чисто косметический. Для того, чтобы всем было видно, что мы действительно "боремся" и даже иногда "боксируем" против наркомании.

Но единственный способ реально побороть наркоманию - это дать людям что-то такое, что в их жизни могло бы заменить наркотики и алкоголь, и что при этом не было бы столь же пагубным. Такая "вещь" только одна на свете - Знания о человеке как о системе, доступные широким народным массам в школах , ВУЗах и в других местах. Реальные, правдивые знания в том числе о воздействии наркоты на различные уровни человеческого существа, а не просто страшилки и пугалки, которыми пичкают молодёжь. Жаль, что наши руководители не видят этого или не хотят видеть. Всех вам благ.

Я против того, чтобы ставить наших детей в зависимость от результатов нелегитимных тестов! Слишком много коррупции в нашем обществе, слишком много лжи. Положительный результат могут дать ряд медицинских препаратов, а потом попробуй докажи, что ты не верблюд. Выявлять, чтобы вернуть в социум - это одно, наказать через отвержение - это другое. Всплеска суицидов не боитесь, господин Президент?

Не хочу касаться юридических и моральных аспектов реакции государства на наркоманию в вузах, многое уже написано и озвучено. Хочу предложить еще одну "побочную" тему для размышления: Куда смотрят преподаватели и руководство вузов ? Если наше общество приоритетным вредом от употребления наркотиков считает последствия их воздействия на молодой организм молодого человека (в рамках обсуждаемого вопроса - студента, то почему эти последствия не выявляются самими преподавателями в процессе обучения в виде банальной неуспеваемости? Не создаем ли мы тем самым ложное впечатление для молодежи о том, что наркоманию можно "разглядеть" только на химическом уровне ? Что мы скажем нашим студентам, когда озвучим результаты теста на наркотики среди выпускников вуза ? Предлагаю параллельно с разработкой юридических санкций к наркоманам среди студентов рассмотреть вопрос об ответственности преподавателей и руководства вузов, основанной на результатах тестирования на употребление наркотиков среди выпускников вузов. Возможно, это будет еще одним, косвенным, способом борьбы с коррупцией.

Дмитрий Анатольевич, может, все наше общество выбросим на задворки???

Власть когда-то задумывалась о происходящем???

Я уже писал, что власть живет в своем мире, и это не иллюзия.

Предложите что-то разумное.

Иначе вера в Вас останется на уровне 1% и то с натяжкой.

Прежде, чем предложить что-то, подумайте.

Козьма Прутков так и говорил: прежде, чем что-то сказать, мозг должен подумать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вам, как юристу, наверняка известно, что карательными методами невозможно решить ни одну проблему. Давайте отчислим студента, а что дальше? ВУЗ от него избавился, а проблема с данным человеком осталась, и он просто будет еще больше деградировать. У многих в жизни есть ошибки, серьезные ошибки, но необходимо работать с каждым конкретным человеком, а не выкидывать его и оставлять вне общества. На моей практике преподавателя встречались и наркоманы, и таксикоманы, но нам удалось заставить их (даже без лечения) бросить принимать эту "гадость". На мой взгляд, останавливать распространение наркотиков и алкоголя необходимо на пути к учебным учреждениям. Но мы забываем про "улицу". Не оттуда ли приходят наркотики? Проблему наркомании необходимо решать, никто с этим не спорит. Но для этого необходима государственная программа, а не одиночные методы.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Контролировать учащихся, конечно, надо на входе в учебное заведение. Типа: дохнул в прибор через одноразовую трубочку и проходи. Если что-то подозрительное тогда в медпункт на тщательный анализ. При наличии следов психотропных средств - в комнату охраны на расследование. Не признаётся, что и где взял, в ЛТП на принудительное лечение 1й раз на 5 дней, 2й на 10, а на 3й раз - угроза исключения и месяц лечения. Особое внимание надо обратить на общежития, где они находятся без присмотра родителей. Молодёжи до 21 года включительно не нужны никакие стимуляторы, за исключением специфических заболеваний. Да и пожилым крепче 12, макс.15 градусов не требуется. Всем известно, что на Кавказе и в Молдавии пьют сухое вино вместо воды каждый день, а пьяных на улицах нет и алкоголизм не развивается. И живут они намного дольше. Поэтому предлагаю ограничить крепость выпускаемых и продаваемых напитков для целебных настоек - 15гр; для вин - 12гр; для газированных напитков 5-6гр. Пиво можно причислить к безалкогольным напиткам при крепости до 3х гр. и разрешить пить после получения паспорта в 14лет. Может, тогда все станут долгожителями. Нужны также коллективные гаражи, где на въезде и, особенно, на выезде водителей проверяют, как студентов с теми же мерами.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Вопрос поставлен конечно правильный, но почему сразу в виде закона? Не лучше ли для начала провести тестовое исследование (протестировать на наличие наркотических веществ в организме) в одном или нескольких московских вузах. На основании этого тестирования гипотетически применить к положительно протестированным студентам меры, которые могут вменяться законом в разных интерпретациях, проанализировать и сопоставить в масштабах страны, что лучше, отчислять или лечить (в материальном выражении и с точки зрения человеческой морали)и уже после этого принимать решение по трактовке закона. Уже то, что человек поступил в ВУЗ, говорит само за себя, что это не отпетый наркоман и не все еще потеряно. Думаю, что неспешный и продуманный подход в решении студенчества будет оправдан. Что касается введения принудительного тестирования на наркотики, то это, с моей точки зрения, вводить необходимо, хотя бы в назидание будущим студентам.

С уважением Андрей Станиславович.

Здравствуйте, отчисление это проще простого, а дальше покатилось все ниже и ниже, и в итоге будет еще хуже, может для начала как то попытаться заставить отказаться от этой гадости? Какие нибудь принудительные исправительные работы, а если сильно уже "подсел", то придется лечить, все же понимают, что оставлять без присмотра таких людей опасно для окружающих.

Спасибо.