Видеоблог Дмитрия Медведева

Я считаю, что это правильно! ВЫ молодец!!! Основная идея заключается не столько в проверке каких-то определенных дворов, а в том, чтобы люди, кто отвечает за них, действительно занимались проблемами, касающиеся дворами! И не только дворами! Тут очень множество структур связаны! А президент, как стимул - дополнительная мотивация, кнут и пряник! Кроме того, можно было бы создать специальную комиссию в каждом муниципальном образовании или хотя бы субъекте Федерации, которая занималась бы непосредственно проверками и составлении каких-нибудь предписаний и рекомендаций в отношении дворов, улиц и всего, что с этим связано! Может такая и есть, я не знаю. Тогда извините за невежество!

Проблема грязных дворов разрешается путём организации эффективного контроля над расходованием средств на благоустройство этих территорий. Данный контроль должен осуществляться как со стороны властей, так и со стороны общественности, но в последнем случае эффективность общественного контроля возможна только при нормальной судебной системе. В настоящее время судебная система, и не только в нашей стране, имеет форму независимости, что привело к бесконтрольности, как в тех дворах, в которых побывал Президент России.

К мнению о бездействии местных властей я, конечно, присоединяюсь. Но есть и другая сторона проблемы. При дырявых бюджетах у местных властей на руках школы, детские сады, больницы, учреждения культуры, соцзащиты и т.д. и т.д. А доходность местных бюджетов при этом очень низкая. Налоги уходят в федеральный и региональный центры. И падающая со школьного потолка штукатурка становится более серьезной проблемой, чем неухоженный двор. Пробовал анализировать бюджет одного из провинциальных районов на тему "Где же деньги?". Мое мнение - на такое количество "социальных реципиентов" денег просто нет. Я имею в ввиду денег на достойное функционирование. Считаю, что на местах должно оставаться больше налоговых поступлений. И тогда требования к местным властям могут быть не только строже, но и обоснованнее. А дворы... Я думаю, что в планы мероприятий по подготовке к Вашему приезду, господин Президент, просто включат пункт "возможные отклонения от маршрута" и Вы (не в первый раз) будете уверены, что Ваши поручения исполнены. С Уважением Тверичанин (не чиновник).

Вы перечислили миллиард нашему очумелому заслуженному строителю на реконструкцию набережной Ижевского пруда, в самом центре города. Он отрапортовал, что построил не хуже набережную, чем в Ницце. Прошла только одна зима, начал таять снег, провалился на этом новоделе школьный автобус, поползли склоны вместе с ограждениями. Теперь все смеются, набережная как в зад Ницце, и миллиард туда же ушёл. Между прочим, строили Спецстрой, как они тогда строят военные объекты? Тоже через год разваливаются? Что ждать от строек во дворах, если в центре за миллиарды не с состоянии нормально сделать.

Вся Россия - одна большая помойка стала, можете не заезжать никуда не смотреть, ничего не исправить.

Приветствую. Но кроме этого, больницы, поликлиники, детские дома, школы, детские дома и тд, одним словом, все, чем живет ВАШ НАРОД. C уважением Н.ИСАЕВ.

Предложение как быстро обустроить страну. Предлагаю вам и премьер министру начать путешествовать на личном автотранспорте по стране, причем с заездом в самые глухие уголки страны, если вы будете объявлять о своем маршруте заранее (Например: в 2011 году посещение, атлас Калужской области стр. 60-79, атлас Владимирской области стр. 25-40 и т.д.), то вы будете встречать только радостных жителей и благоустроенные населенные пункты, думаю, и газ к вашему приезду появится, а ехать будете по очень приличным дорогам. Данная методика работы избавит от необходимости проводить бесконечные совещания с коррумпированными чиновниками, и позволит реально оценить и сравнить работу местных властей. Данная методика позволяет за 2-3 недели объехать одну область в ЦФО, т.е за год 12 областей, за президентский срок от 40, совместно с премьером можно за один срок полномочий объехать всю страну и даже останется время на международные встречи. Зато как преобразится Россия, как вам будут благодарны все жители России. Увы, мечты. Но все равно приглашаю в гости д.Гавриловка Кировский район, Калужской области, заезжать лучше со стороны п.Брынь. При подобном подходе не надо отклоняться от маршрута, надо планомерно и скрупулезно посещать все населенные пункты и общаться с людьми, заходить в дома, и предупреждать власти регионов заранее, может и ресурсами помочь.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте рассмотреть проблему с юридической точки зрения. Несомненно то, что дворы необходимо приводить в порядок. Вместе с тем, по моему мнению, никто не будет так заинтересован в чистоте двора как собственник здания, в котором находится двор. Решение вопросов благоустройства упирается в проблему поквартирной собственности, из-за которой здание и придомовая территория являются попросту ничьими. В итоге единственным субъектом, заботящимся о жилых домах, является государство. Но, во-первых, его возможности не безграничны, а, во-вторых, возникает возможность для коррупции. Конечно, сразу уйти от поквартирной собственности вряд ли возможно. Однако необходимо принять ряд мер для движения в этом направлении. Во-первых, возможно принять закон о том, что все строящиеся дома не продаются по отдельным квартирам, а переходят в общую долевую собственность владельцев квартир. При этом собственники квартир в существующих домах могут по собственной воле также перейти к такой форме собственности на здание.

Во-вторых, необходимо тем или иным образом преодолеть постановление Конституционного Суда Российской Федерации, признавшим неконституционной норму Федерального закона "О товариществах собственников жилья" о том, что все собственники квартир являются членами ТСЖ. В данном случае лицо выражает свою волю вступить в товарищество при покупке квартиры. При этом товарищества возможно будет наделить полномочиями распоряжаться общим имуществом дома и придомовой территорией. Такая форма решения общих вопросов управления домом как общее собрание жильцов практически не работает.

Кроме того, необходимо поощрять такую форму строительства жилья как жилищно-строительные кооперативы, распространенную в советское время.

С уважением,

Заезжать во дворы-идея хорошая. Но лучше бы туда заглядывали наши МЭРы. Так у нас в Тайшете уже с октября не вывозится мусор из района "195 квартал". Руководитель управляющей компанией "Чистый город" мотивирует тем, что не все жители оплачивают эту услугу. Но ведь большинство платит, и, я думаю, этих денег хватило бы на вывоз мусора хотя бы раз в два месяца. Но мусор лежит и деньги канули в неизвестность. Вот сейчас у нас сошёл снег, город превратился в большую свалку. Кто будет убирать? Конечно, как всегда, "бесплатные дворники"-школьники с 5 по 8 классы, а потом власти скажут, какие огромные деньги они тратят на благоустройство. Почти половину города занимает частный сектор, но ни одной обустроенной площадки для мусора нет и жители вынуждены выкручиваться кто как может. Эта проблема наши власти абсолютно не интересует.

Дмитрий Анатольевич, показуха начинается даже не на местах, а в вашем ближайшем окружении, ведь согласование маршрута проводится вашими непосредственными подчиненными. Данные, которые кладутся на стол, тоже непосредственными подчиненными. А что касается советников, то советники уже давно выражают интересы различных "интересантов вопросов и тем". Но если все же случится такая оказия и вы действительно проедетесь не по показушным местам, то прошу обратить вас внимание на следующее. Бордюры почему-то везде ниже уровня земли, и во время дождей и капели вся грязь на асфальте. Рекомендую указ Президента выпустить - "О соблюдении норм локализации пространства на благоустраиваемых территориях", в нем указать, что бордюр должен быть на 10 см выше земли, и полностью локализовывать источник загрязнения. Смотришь, и как в Европе, намного чище станет. Мусорозаборники должны нормативно находиться через каждые 50 метров и пространство в них должно соответствовать 3-х дневной наполняемости, а может даже недельной. Владельцы зданий и сооружений должны нормативно освежать фасады, и обшарпанных зданий не должно быть, причем каждый сезон, или хотя бы 2 раза в год. Еще одна проблема дороги. Перед тем как куда-нибудь поехать, возьмите план города (селения) и пусть указывают, где дороги с твердым покрытием, где грунтовые. На грунтовые лучше конечно не сворачивать кортежу - утонут все машины и завязнут на год. Пусть на карте нарисуют всего лишь дату последнего ремонта, тогда будет видно, как местная власть заботится о гражданах. Неплохо бы еще знать циферки затрат на квадратный метр дороги в текущем году, или хотя бы последние 3 года. Будет повод посмеяться и удивиться, как 1 квадратный метр дороги в ужасном состоянии может ежегодно стоить 30-100 тысяч рублей. Многое еще бы посоветовал как специалист по ЖКХ и городскому хозяйству, но боюсь, места не хватит. Состояние кровли, водостоков, водоотведения, свалок, освещения ..... Государство должно быть соучастно в жизнедеятельности граждан!

Здравствуйте, господин Президент

А зачем? Я голосую за Президента Российской Федерации не для того, чтобы он по дворам ездил и мне мешал своим проездом, тратил деньги налогоплательщиков.

Господин Президент, я голосую за Вас с единственным желанием:

1. Осуществите свою деятельность так, чтобы каждый бюджетный рубль не провалился сквозь пальчики.

2. Если провалились, то закон государства должен сказать: это самое страшное преступление против Государства от 25 лет.

3. Деятели строительства автодорог уже говорят следующее “А вам какие дороги, долговечные или качественные нужны? Качественные мы уже делаем и это Ваши проблемы, что вы не успели по ним проехать”? это уже стало в разряде разные понятия и сказано чиновником от дороги в конце марта в начале апреля передача “Открытая студия” 5 канал Санкт-Петербург.

Спасибо Судденок Андрей