Видеоблог Дмитрия Медведева

• Итоги сухого закона 1914 г.

Число психических больных на почве алкоголизма:

• 1913 г. — 10267;

• 1916—1920 гг. — единичные наблюдения.

Процент психических больных алкоголиков к общему числу поступивших в психиатрические больницы:

• 1913 г. — 19,7 %;

• 1915—1920 гг. — менее одного процента;

• 1923 г. — 2,4 %.

Число арестованных в пьяном виде в Петербурге во втором полугодии 1914 г. сократилось на 70 %. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50 %. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России.

Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 млрд руб. против 0,8 млрд руб. в прежние годы до запрета.

Высочайше Утвержденным Положением Совета Министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским общинам, а Положением 13 октября того же года — и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении. Волею Государя право решения вопроса быть или не быть трезвости во время войны было предоставлено мудрости и совести самого народа. Сказка о трезвости — этом преддверии земного рая — стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток.

Несмотря на пережитые потрясения, деревня сохранила и хозяйственную устойчивость и бодрое настроение, облегчённый от тяжкой ноши — пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ.

"В борьбе с детской и подростковой наркоманией важна роль общественных организаций". О борьбе с детской и подростковой наркоманией знаю не понаслышке! Сначала стоило бы проанализировать, как мы докатились до такой жизни? "Свобода" тут сыграла главенствующую роль. И тут компромиссов быть не должно. Общественные же организации, о которых Вы говорите - заслуживают и поддержки и уважения. НО - они играют роль только в борьбе со следствием, но не с причиной! Если, хотя бы, не уменьшить причины появления наркомании, то поддержка общественных организаций будет выглядеть, как самоедство.

В стране пока еще не исчезли, но в скором времени могут исчезнуть общественные институты, и самый главный из них - это семья. Все идет из семьи, то есть, как воспитали ребенка в семье, так он будет идти по жизни. Предлагаю ужесточить контроль этих самых общественных организаций за семьями, особенно за социально тяжелыми. Еще есть предложение ввести ежегодную премию для родителей (пусть небольшую), чьи дети, например, в школе учатся на хорошо и отлично, сделать так, чтобы и родители, и, соответственно, их дети были заинтересованы, имели стимул к обучению. Ребенок будет учиться - будет занят, социальные проблемы типа наркомании отпадут. А родителей, чьи дети учатся на два и три, не поощрять, а , наоборот, наказывать материально, на небольшие суммы. Необходимо, чтобы люди просто хотя бы призадумались об этих серьезных проблемах.

Намного страшнее вседоступность табака. Дети с малых лет уже курят. Наркомания, по-моему, на втором плане.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Почему у нас в России, в большинстве случаев, вопросы, которыми должна заниматься власть, должны заниматься общественные организации? Кто помогает наркоманам и алкоголикам, он и так помогает без рекламы. Главная проблема состоит в том, что власть у нас в России слишком миндальничает с наркоторговцами. Российские законы слишком либеральны ко всему, что связано с наркотиками. Решение этого очень сложного вопроса на самом деле не такое уж и сложное. Просто Гарант Конституции, коим является Президент России Д.А.Медведев, должен проявить политическую волю в решении этого вопроса. Наркотики - это всегда определенные группировки людей. А группировки людей, занимающихся преступным промыслом, уважают только силу. Попробуйте, к примеру, пошалить с этим делом к примеру в Иране или Таиланде. Путь только один: нужно ужесточать законодательство. Только одна проблема есть, которую как-то, опираясь на зарубежный опыт, надо решить - это проблема, когда силовые органы сами подбрасывают наркотики законопослушным гражданам при решении каких-то задач.

Совершенно верно, Дмитрий Анатольевич, дети – это наше ВСЁ. По большому счету, именно они являются основой дальнейшего развития нашего российского общества. И роль НКО в молодежном вопросе – действительно важна.

Но много ли представителей подобных общественных организаций, реально занимающихся сложными вопросами в молодежной среде, в возглавляемом Вами Совете по развитию гражданского общества? Как-то у Вас там всё больше т.н. «правозащитники». (Как юрист юристу: Вы наверняка понимаете юридическую некорректность такого понятия, ибо «право» не нуждается в защите, «право»- само защищает, по определению).

Коли Вы обратили внимание на проблемы в молодежной среде и осознаете их общественную важность и значимость – подкорректируйте состав вышеназванного Совета в нужном направлении, включив в него представителей соответствующих НКО.

На самом деле обществу не хватает милосердия, душевности, не хватает качеств, которые бы не могли позволить оставаться равнодушными к чужим бедам, проблемам. Низкий поклон таким людям, которые небезразличны к другим, для которых чужое дитя как свое, а чужая беда как своя. Такие качества должны закладываться с детства, с самых малых лет и было бы полезно перед тем, как ребенок покидает детский сад, приучать детей к взаимопомощи. А в школе нужно развивать психологам и педагогам правильное построение своей жизненной миссии, в которую бы обязательно входили такие пунктики как: благотворительная деятельность (даже если нет денег, брошенным деткам нужно просто внимание), посещение больных детей в больницах, придумывать праздники и развлечения таким детям, и здесь бы было важно приучать этому вместе со школой, чтобы дети привыкали посещать такие места, устраивать ярмарки, где бы полученные деньги шли на благотворительную деятельность, и дети были бы заняты, и родители бы ими в будущем гордились.

Действительно, проблема серьезная и сразу ее не решить, нужно время, чтобы построить хоть какую-то систему борьбы против этой адской машины и конечно, надо начинать с малого, была идея создать молодежную организацию по работе с трудной молодежью такого плана, где особое внимание уделить самым юным жертвам наркомании, тем, кто еще, так сказать, толком "не залез на иглу", простите за выражение, а также осужденным по этой статье впервые, те еще, кого не так сложно исправить, сам бывший, поэтому думаю, это правильно Тех, кто еще не сильно "поражен". Принес проект в Школу Региональной Элиты, через неё можно было его продвинуть, но там сидели люди, которые далеки от этой проблемы, от трущоб, подвалов. Загорелые "белые воротнички", а может и слава Богу, что их миновала чаша сия, а может их смутила сумма финансирования данного проекта в 1 миллион в год, из областного бюджета, куда там, тут вторую очередь танцующего моста не на что достраивать. Эти люди, конечно, напрямую не решали судьбу этого проекта, но в их глазах я увидел позицию безразличия, вот такие нынче времена.

Что касается наркомании среди подростков, то конечно и здесь милосердие и правильно заложенная цель в жизни, которую должны помогать формировать и родители и педагоги, является важным фактором в борьбе с наркоманией, человек должен понимать, что жизнь ценна, что она одна и прожить её надо настолько достойно, насколько хватает сил и терпения. Важный момент, это переходный возраст, когда подростки ищут себя, пытаются показать свою значимость, и здесь важно не пропустить этот момент. Школа и улица играет огромную роль в построении себя, понимании своего я, и конечно подросток должен быть занят и спортом и школой, но не всегда этот путь единственно верный, этого мало, важно «вбить» в сознание, что это не просто вред – это смерть, истребление населения планеты. Как это сделать? Это делается годами, с детского сада, должны показываться, исходя из возраста, небольшие мультики, потом фильмы, связанные с этой темой, и о том, какой ущерб она ведет, и постепенно наращивать этот процесс, создавать при школах акции различного рода. Иногда берегут детскую психику и многого не показывают, это зря, потому что лучше пусть он один раз испугается, увидев такие картинки, но у него этот кадр останется на всю жизнь.

И правительственные организации должны принимать в этом самую главную роль, как и в поиске и создании вот таких неправительственных организаций, помощи в их работе, создание новой вводной для министерства образования и здравоохранения, совместить этих два ведомства по теме наркомании и помощи больным детям, воспитание играет огромную роль, и одним родителям здесь не справиться, в этом должны принимать участие все.

А вот у Виктора Петровича Иванова, которого по телевизору показывают чуть чаще чем Елену Малышеву, есть в ведомстве Департамент по профилактике наркомании среди малолетних? Если есть - согласен, надо подключать общественность, а вот если нет, то пусть сначала Виктор Петрович как профессионал поработает. Почему у нас так любят подменять работу профессионалов работой общественности? Дворники пьют - все на субботник, взятки берут - все на борьбу с коррупцией, наркоманы "молодеют" - приглашаем общественные организации. Это осознавать неприятно, но вся вместе взятая общественность - это ничем не нормированные способы решения проблемы. Это частная инициатива, как функция порядочности конкретного человека. Это как в СССР - хороший председатель - хороший колхоз, плохой председатель - плохой колхоз. Результат не подлежит расчёту. Но это говорит о слабости государства, если мы призываем к абсолютно государственной проблеме с социальными и юридическими причинами - побороться энтузиастов.