Видеоблог Дмитрия Медведева

"Правда пробьёт себе дорогу!"

Да, конечно это хорошо, что у нас, в России есть "правда", но наша правда отличается от общепринятой правды! Сегодня мы узнали о том, что один из высокопоставленных чиновников обокрал бюджет и что? Он свободно передвигается со своей супругой по миру, кстати супруга тоже подверглась обвинениям в "распиле"! Вчера нам сказали ещё об одном чиновнике, который был под следствием и, о Боже, оказался невиновен! Завтра нам сообщат ещё об одном, послезавтра ещё об одном и все они будут гулять на свободе! ЗАЧЕМ НАМ ТАКАЯ ПРАВДА? Давайте лучше будем замалчивать, не будем "выносить сор из избы", не будем увеличивать, и без того огромную, пропасть между богатыми и бедными, между властью и народом! Что толку, что мы что то узнаем, мы что то изменим, на что то повлияем? Разве мы, общество, смогли повлиять на те решения, которые были приняты правительством, президентом, думой? Можем мы добиться "реальной отсидки" того или иного коррупционера из высшего эшелона власти? Нет! Нам говорят -"суд во всём разберётся", и тут же, в рамках вышеизложенных комментариев выясняем, что мы не доверяем судопроизводству, прокуратуре, милиции! Зачем нам правда о счетах в офшорах, яхтах, дворцах, если мы не можем повлиять на итог? Или мы способны отобрать, заблокировать, вернуть народу? НЕТ! Вывод таков, что мы ещё не готовы к "правде" и она нам не нужна!

Тайны бывают разными.

Сведения составляющие государственную тайну должны быть четко определены законом. Для защиты этой информации необходимо объединить усилия лучших специалистов, установить максимальную ответственность за их разглашение и несанкционированное раскрытие. Должна проводиться регулярная работа по оптимизации перечня сведений и информации, представляющей такую тайну. Запретить законодательно отнесение к тайне любых сведений о преступлениях против народа, личной жизни и доходах любых должностных лиц.

За счет перераспределения обязанностей внутри госструктур учредить ведомство, которое должно взять на себя всю эту работу, а также контроль и общее руководство деятельностью подразделений по защите гос.тайны во всех министерствах и ведомствах.

Господин ПРЕЗИДЕНТ, извините, но мне кажется, что Вы зря кладёте трубку (как Вы сказали). Дело в том, что я уже неоднократно говорил в блоге о нерешаемых проблемах Петровского завода АЗЧ (г.Петровск Саратовская обл.). Проблема не решена и по сей день. Завод не работает. Руководство завода делает всё возможное, чтобы выплатить копеечную зарплату рабочим, но проблема, как это не странно, в Московском руководстве. Напомню, что ЗАО "Петровский завод автозапчастей" входит в холдинговую компанию "АМО ЗиЛ", которая фактически принадлежит Правительству Москвы. Но у г-на Собянина есть проблемы поважнее, чем жизни людей-это пробки в Москве и места для парковок. Кроме комментариев в Вашем блоге работники завода направляли официальное обращение в адрес Президента РФ, но оно, к сожалению, было переадресовано в Правительство Саратовской области.

Дмитрий Анатольевич, секреты, предательство, воровство - да, раскрыть легко со временем, правда, а вот насчет тайн (государственная тайна, военная тайна, тайны всегда есть и будут), независимо от того, какого б они ни были предела, они будут всегда, тайны есть у времени и в истории, узнать и выловить все никто не сможет никогда! А если серьезно, если б не тайны(a), мы бы уже давно перестали верить в Бога!

Неверные представления развеются сами, правда действительно побеждает. Президент на каждом своем публичном выступлении подтверждает, что перед нами предстает новая, омолодившаяся Россия.

Викиликс - это большой привет от идеологии антиглобализма, как мне представляется. Получается, что не за деньги народ сливал на викиликс информацию - просто или поймали бы всех раньше, или денег не хватило бы...ну не верю, что это коммерческий проект. Для Ассанжа - это способ разбогатеть, а вот для тех, кто давал информацию - это неорганизованный антиглобализм на почве симпатий к идее. Этот масштабный слив - знак несогласия многих людей с системой, в которой они вынуждены жить и работать. Позволю себе гипотезу - викиликсовский слив - предвестник арабских волнений. Параллель следующая - недовольство отношениями внутри стран арабского востока мучают население мыслями о непорядочности всякой власти. И тут - викиликс со сливом информации, забивающий последний гвоздь в молчаливое терпение, давая понять, что во власти сидят лицемеры. А поскольку любой человек поймёт, что за такими информационными ресурсами стоит большое число людей - это социальный сигнал - "не я один недоволен жизнью, властью, отношениями. и т.д.". Допускаю, что моя гипотеза - это "влияние лунного света на рост телеграфных столбов" и эти обстоятельства не связаны, но с социологами надо бы проконсультироваться.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Мы смеёмся над американцами, что они чуть ли не с пелёнок приучают своих граждан изучать Билль о правах, историю своего государства, деятельность Президентов и основы демократии, но, они правы. Если мы живём в правовом государстве, нам не помешает всё знать о своих правах с самого раннего возраста. Это как с изучением английского языка, которое необходимо начинать с ещё дошкольного периода. Если человека с детства не приучить уважать свою страну и структуры государственной власти, каким будет толк от образования, которое он получит?

Типичным примером могут быть нынешние беспорядки в Египте, основной движущей силой которых выступили "образованные" пользователи Интернета, но разве навык стучать по клавишам клавиатуры и поддаваться на провокационные призывы, идущие с экранов дисплеев, и есть настоящее образование? Достаточно было виртуально оценить копеечную недвижимость Мубарака в миллиарды долларов, как все этому поверили и увидели в нём причину всех своих бед, но стоило приостановить экспорт газа, где наверняка у нас контрольный пакет, как разом все волнения прекратились. Почему-то мировая общественность стремительно передумала давить на неподготовленное к таким виртуальным атакам сознание египтян.

В данном случае явно сказались недопонимания египтянами своих прав, когда они могли бы совершенно законными способами обратиться к своему Президенту, а не устраивать беспорядки. Ведь любой правитель, каким бы он не был, в первую очередь живёт мыслями о своё народе, а не о своём кармане. Когда есть власть, деньги уже не нужны!

Здесь Вы совершенно правы, когда говорите, что желательно многие тайны обнародовать, особенно связанные с политикой. Ведь становится смешно, когда народ не знает секреты своего прошлого, а противники пользуются этим, надавливая на сознание того или иного общества, как, например, с Курильскими островами, которые исконно принадлежали айнам-славянам, как и Хоккайдо.

С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань

Тайна должна быть, государственная, военная и т.д. Однако необходимо четко разграничивать, какая информация должна быть отнесена к категории тайна, а какая должна быть общедоступной. Например, я полагаю, что степень развития гражданского общества напрямую зависит от доступности информации о работе органов государственной и муниципальной власти. Это позволяет осуществлять своеобразный общественный контроль над их деятельностью (хотя в настоящее время создается только общественное мнение, но общественный контроль не осуществляется). С другой стороны если мы говорим, например, о тайне совещательной комнаты в суде, то она должна соблюдаться беспрекословно. К сожаления, я как адвокат многократно сталкивался с ситуациями, когда судья, удалившись в совещательную комнату по телефону согласовывал(-а) свою позицию с председателем судебного состава, с председателем суда, с прокурором и т.д. Таким образом, понятие "тайна" иногда перемешивается с понятием "закрытая информация"... Например, способы обеспечения необходимого числа голосов на выборах - это закрытая информация, но уже ни для кого не тайна...

Дмитрий Анатольевич!

Мне понравилось, как Вы сказали: "Мы - ребята крепкие". Это хорошо прозвучало. Весомо. Везде в мире уважают твердое слово, а вот в родной стране пальму первенства отдают обычно делам руководства. И мне хочется, как и каждому россиянину, чтоб мы жили лучше и лучше, чтоб этому процессу не мешал информационный поток. Вообще я считаю: к нему можно без труда приспособиться, просто каждый должен просеивать, выбирать нужное, а ограничить его каким-то образом в современных условиях невозможно и невыгодно. Согласитесь, по-новому звучит теперь, что владеющий всей полнотой информации владеет всем.

"Ни одна тайна сегодня не может быть гарантирована от раскрытия" - Архисложный вопрос! Как? Кто? Когда? В наше время определяет, что ... есть "тайна"? Зачастую это слово употребляется в качестве "завлекалочки", а сама информация под этим "грифом", во время PR, является чистой ложью, и только по этой причине должна быть "тайной". Многие чиновники делают "тайну" о своих доходах, а живут в особняках более чем пятьдесят комнат - ЧТО ЗДЕСЬ И ДЛЯ КОГО ТАЙНА? Наверное, только для Прокуратуры это тайна. В конечном итоге, это дело "вкуса"? "На вкус и цвет товарищей нет". А вот воспитание "вкуса" - уже дело НАЦИОНАЛЬНОЕ!