Видеоблог Дмитрия Медведева

К слову, о реформировании МВД. Думаю было бы не лишним обязать подавать сведения о доходах не только начальствующий состав, а всех сотрудников полиции, начиная с рядовых.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Странная ситуация получается. Вы просите помощи в борьбе с коррупцией людей, которые могут быть сами заинтересованы в ней.

Вы говорите «мы, мол, взятки давали сами, а сейчас мы понимаем, как это плохо, как нам это мешает жить», тут надо понимать, что бизнес дает взятку и тем самым облегчает себе жизнь, получает выгодный контракт или какое то преимущество перед своими конкурентами. Проходит время, сумма взяток растет, им это становиться невыгодно, и бизнесмены начинают роптать. Конечно, я не рассматриваю ситуацию, когда у бизнесменов банально вымогают деньги, так как это совсем другая история и другая тема.

Поэтому борьбой с коррупцией должны заниматься исключительно наши многострадальные компетентные органы. И единственное, что необходимо от бизнеса-сообщества, да и вообще от каждого гражданина РФ, это содействие, а Вы и ваши подчиненные должны постоянно стимулировать их активность в данной деятельности.

"У коррупции всегда две стороны". А цель одна - личное обогащение! "Важна позиция бизнес-сообщества". Эту позицию еще пра, пра... "Дедушка" К. Маркс подметил, которая выглядит примерно так - "Нет такого деяния, которое не совершил бы капитализм, если это деяние сулит ему прибыль в 300%". Кстати, "бизнес" платит налоги, и это его узаконенная позиция, а бороться с коррупцией - узаконенная позиция уже других структур!? А если эти структуры не справляются с этой задачей... - повторяться не буду.

Эффективно бороться с коррупцией можно, но только сообща. А на сегодняшний день наша власть пытается излечить от этой болезни саму себя, и пока безрезультатно. И вроде бы приняты соответствующие законодательные акты по противодействию коррупции, но предложенные механизмы пока малоэффективны. И правильно говорит Президент, что с этой проблемой власть в одиночку не справится, нужно активное участие гражданского общества и бизнеса, действительно независимое правосудие, реальная оппозиция, объективно критикующая имеющиеся изъяны. Необходим реальный механизм осуществления независимого контроля за властью со стороны всех этих институтов, в противном случае мало что изменится.

Показательный пример: Москва и москвичи.

Москвичей, как минимум, две категории. Те, кто вместе с кроррупционной властью создавал транспортный коллапс в Москве. Сами имея местом жительства семей Англию, кто-то сейчас в Австрию рвётся...

И ведь отпустят!

Потому что "вертикаль" выстроена не в пользу "обычных" москвичей. А для "небожителей".

Как с них спросишь за взятки?

Проще - с мелочёвки.

Зачастую нечистые на руку бизнесмены и раскармливают слабых на руку чиновников . У нас в стране так и получается, как только появляется предложение, так сразу появляется и спрос . Поэтому надо начинать с себя и требовать с тех, кто занимает свой пост, выполнять свои обязательства за ту зарплату, за которую они согласились работать.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не две стороны у коррупции, а три. Дающий и берущий взятки творят не в вакууме. Третья сторона коррупции – равнодушие окружающих. Как не вспомнить Бруно Ясенского «…бойтесь равнодушных, ибо только с их молчаливого согласия совершаются предательства и убийства». А как не быть равнодушным? В 90-е Нас приучали быть «маленьким человеком», надеяться только на Себя, меньше знать, чтобы лучше спать. Уроки заучены. Никто не удивляется дворцам скромных чиновников и сверхдоходам их родственников. Логика проста. Если Власть с этим мирится, то ее такие чиновники устраивают. Следовательно, не быть равнодушным – идти против власти. И сегодня главная задача Власти разуверить в этом граждан, сделать все, чтобы уроки 90-х были быстрей забыты. Пока к Россиянам не вернется уверенность, что Власть на Их стороне, что Она не заинтересована в Их равнодушии, вся борьба с коррупцией будет малоэффективной.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, полностью согласен, что коррупцию породили те, кто даёт взятки. Если каждый вымогатель будет знать, что его, что называется, «сдадут», а за несоблюдение сроков обращения или другое невыполнение своих обязанностей снимут с должности. То коррупции было бы меньше. Но пока каждый чиновник, придя к власти, будет создавать во круг себя свою «свиту» не по способностям людей, а выбирать «нужных» и «надёжных», коррупцию никогда не одолеть. А если честно, просто уже надоело воевать с ветряными мельницами. Разговор на встречах первых руководителей любого города ведётся не о том, как улучшить жизнь людей, а как бы где можно пристроиться, чтобы урвать себе, как «прихлопнуть» строптивого предпринимателя, жалобщика в высшие инстанции. Зато официальные заседания блещут патриотизмом и заботой. Как говорят на Руси: «Сделали на копейку, а кричат что на рубль». Вся проблема в том, что не страдают руководители не только от своих дел, но и от проделок своих подчиненных. Вот и вторая сторона коррупции не верит, что всё пройдёт для этой стороны бесследно и наступит торжество справедливости. Вы видели где-нибудь в местной газете разоблачительные статьи или критику на администрацию? Вот вам и демократия!

Какие проблемы в век IT?

Введите законодательно условие, обеспечивающее максимальную прозрачность и контроль за деятельностью чиновников власти, введите обязательство: раз в три месяца подавать отчет в прокуратуру.

"Надо быть честными до конца..." А где Вы видели у нас в стране честных бизнесменов? Когда стоит вопрос об извлечении максимальной прибыли, такие понятия как ЧЕСТЬ и СОВЕСТЬ становятся неуместными. Любой бизнесмен или коммерсант не задумываясь перешагнёт все моральные и правовые рамки. И разве можно рассчитывать на помощь в решении проблемы тех людей, которые сами создали эти проблемы?