Дорогой Дмитрий Анатольевич.
Не мог не отметить качество благоустройства в этом ключе моего города.
Как житель Санкт-Петербурга я практически полностью доволен работой администрации города по этой части.
Хорошо бы привести в порядок "Сосновку", и тогда город будет даже более чем озеленен.
С уважением.
Давно искал возможность написать Вам об этом.
Когда с улицы Виноградной не сворачиваешь вниз на Бочаров ручей, а едешь дальше, практически через несколько метров на обочинах появляется галька и пыль.
Никогда не забуду, как прошлым летом Вы с Премьером собрались приехать в дом малютки на улице Вишнёвой. За несколько дней до Вашего приезда всё вокруг преобразилось, и разбитая городская дорога, по которой маршрутки до сих пор отказываются ездить, в зоне видимость обрела асфальтное покрытие.
Когда этим летом уже в Москве, в районе Зюзино (недалеко от главного офиса Газпрома) мы искали замусоренное место для съёмки первых кадров проекта "Преображение", мы его не нашли.
Такая же чистота и на кадрах новостей первого канала и всех остальных правительственных трассах.
Создаётся ощущение, что наша власть находится в стерильной изоляции от российской действительности, за лосковой пеленой которой не видно реальности.
Уверен, что эта ситуация не только порождает негативные последствия в виде грязи, мусора и разбитых дорог, но и создаёт реальную опасность нашему обществу.
ично я не могу написать ни строчки диссертации, пока в моей комнате нет порядка.
В связи с этим возникает вопрос: Как мы можем думать о модернизации страны, если порядок в ней наведён?
Конечно, ситуацию нужно менять и ничего утопичного здесь нет, цель реальна и достижима, нам нужна -"Чистая красивая Россия!"
Нам поможет Интернет и люди, любящие порядок и созидание.
Надеюсь что вышеупомянутый проект отчасти поможет достижению поставленной цели.
С Уважением, Дмитрий!
Хорошо, когда ответственность распределена, чётко и ясно прописана в соответствующих документах. Безусловно, порядок должен наступить.
В свое время А.И.Солженицин написал работу "Как нам обустроить Россию". Считаю, что для того, чтобы всем было "на Руси жить хорошо", необходима общегосударственная программа. И охватывать она должна не только и не столько уборку дворов и обустройство парков и скверов, где энтузиасты могли бы заниматься физкультурой, сколько создание такой системы, при которой каждый живущий в России не чувствовал бы себя во всех отношениях совершенно не защищенным. На сегодняшний день рядовой гражданин России не получает от государства ни должного медицинского обслуживания, ни достаточного пенсионного обеспечения, ни нормальной защиты трудовых прав. Авторитет милиции у населения заслуженно крайне низкий. Большая часть преступлений, совершаемых в стране, россияне в милиции не регистрируют, справедливо считая что это бесполезно. Не видит народ в милиции своих защитников. Судебная защита для подавляющей части населения страны не по карману. Да и российские суды, как ни печально об этом говорить, далеко не всегда беспристрастны. Десять лет прошло с тех пор, как В.В.Путин пообещал всем нам "диктатуру закона", а воз и ныне там. Обустроенные сады и парки - это, конечно, хорошо. Только не физкультурники в них будут собираться, а любители попить пивка или чего покрепче. Увы, такова российская действительность. Нет в России реально работающей государственной пропаганды здорового образа жизни. Нет и массовой физической культуры, особенно среди работающего населения. Зато реклама пива и табака у нас повсеместно. В том числе и скрытая. Атрибутом героев многих фильмов являются бутылка и сигарета. Так что, господин Президент, если Вы хотите, чтобы Россия была обустроена, за обустройство каждого клочка земли в первую очередь должны отвечать лично Вы.
Здравствуйте, Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Прочитал текст вашего выступления, полностью поддерживаю Вашу позицию. Тема действительна актуальная. Теперь руководители начнут наводить порядок и в этой сфере. Очень рад.
Здравствуйте.
Господин Президент, пока не будет у земли хозяина, порядка на ней не будет. А обременять госслужащих муниципалететов этим непосильным для них трудом толку не будет. Думается мне, не уследят они за всеми. Физически не уследят.
Вот Вам предложение для эксперимента: дайте мне участок земли 100х100 в личное пользование и бумагу об ответственности за прилегающие к ней территории диаметром в километр, ну или обсудить размеры тоже можно, в условиях пусть будет указано - владение землей при соблюдении требований установленных норм порядка и их контролем на прилегающей территории, установим разумные нормы, ну и возможность воздействия на нарушителей. Ну и для подстраховки обоюдные имущественные компенсации. Только сохраним главное условие - благоустройство территории, в котором я, как человек отвечающий за неё, буду принимать непосредственное участие, вплоть до принятия решения об её использовании. Можно даже создать комиссии, только разумные, с возможностью обжалования. Ну там и увидите, как все сложится, а почему бы и нет?
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Живу в Самаре, в доме, который обслуживает ДУ-2 Кряжской КЭЧ района. Наши дома, как и территория, на которой они находятся, в вопросах благоустройства, ремонта, обслуживания, просто бесхозные. На территории трубы идут по поверхности земли, теплоизоляция отсутствует, озеленением дворов занимаются жильцы (КЭЧ лично мне ответили - отсутствуют возможности) по мере своих сил. Многоквартирные многоэтажные дома, которым нет ещё 5 лет, в ближайшем времени будут просто разваливаться - в подъездах на стенах трещины, штукатурка отваливается, шахты вентиляции выведены на технические этажи (не на крыши), из-за чего в квартирах часто стоит запах канализации. Работники ДУ и КЭЧ, спасибо и на этом, занимаются устранением аварий. Мои обращения в адрес ответственных лиц удостоились отписок.
Как мне кажется, в городе должен быть один хозяин по обслуживанию жилых домов. Наши дома, обслуживаемые КЭЧ (не закрытый городок), принадлежат другому ведомству - МО РФ, а не городу, и добиться качественного уровня услуг по обслуживанию жилых домов не у кого - городские структуры "отнекиваются" (это не наше), КЭЧ не желает.
Такая ситуация может быть исправлена - любое ведомство, построив жилое здание, до заселения его новосёлами, должно быть передано на баланс городу, и после этого заселяться. Пока существуют ведомственные жилые здания (не старый жилой фонд, а вновь вводимое жильё), порядок в ЖКХ навести невозможно. Конечно, понимаю, что существуют много других проблем ЖКХ, я же обозначил лишь одну из них.
С уважением, Зотов С.А.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Зачастую работа муниципалитетов в решении вопросов благоустройства ограничивается лишь политической ситуацией, а точней выборами в какие-либо органы власти. Или благоустройством главных проспектов, показательных двориков, окрестностей муниципалитетов. Конечно сложно заниматься благоустройством, когда сначала ведётся бездумное уплотнение новой застройкой центральных районов этих же городов. Скажите, где архитекторы? Которые при рассмотрении проектов совершенно не заботятся о благоустройстве, а градоначальники, доверяя огромной своей свите, с удовольствием подписывают разрешения на воплощение необдуманных проектов в жизнь. Наверное, это кому-то выгодно, но явно не народу. К благоустройству нет системного подхода. Считаю, что надо чиновнику дать жёсткий регламент: что можно, что нельзя, как благоустраивать. Ведь они не умеют благоустраивать, этому надо учить. А умеют они заниматься менеджментом, финансами, что где продать, сдать в аренду если осталось что. Нет у нас наверное чётко понятных градостроительных и градоблагоустроительных регламентов. И во всех грехах виноват не конкретный чиновник, а русский менталитет. Хорошая отмазка у наших чинуш. А что они сами сделали для изменения ситуации? Кроме как карать они ничего не могут. Хорошо кивать на управляющие компании, а чем тогда будут заниматься власть имущие, зачем они нам в таком количестве, если бизнес и народ всё сделает сам. Конечно, не везде так. Есть регионы, где приятно глазу. Там руководители не стесняются быть главной "метлой". А значит есть надежда.
Арендаторы и управляющие компании в первую очередь должны отвечать за прилегающую к ним территорию. А курироваться все должно органами местного самоуправления. С муниципальными территориями все понятно.
И более серьезная ответственность. Вот ключ к благополучию.
