Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как коллега по Вашей бывшей работе вполне согласен с тем, что наша судебная система далека ещё от истинной модели правосудия. Этому действительно мешает её "железобетонная корпорация", которая практически никому не подконтрольна и уверенно "загнивает" изнутри. Зная работу судов не понаслышке, считаю, что для возрождения нормальной судебной системы необходимо:
1. Пересмотреть существующие подходы к кадровому формированию судей. Нынешние экзаменационные комиссии и квалификационные советы судей, принимающие важные кадровые вопросы, работают в той же судебной системе и являются фактически ширмой для протаскивания в суды нужных людей. Думаю, их можно заставить работать по настоящему только вне стен судебной корпорации под широким контролем общественности, исключая членство в них действующих судей.
2. Пора прекратить нытьё судей по поводу маленькой зарплаты. Надо оправдывать то значительное довольствие, которое им дано государством. Пока подвижек в качественной работе судов народ не видит.
3. Пересмотреть существующую систему обжалования и опротестования судебных решений. Надо так продумать закон, чтобы обжалованные решения судов попадали в руки независимых специалистов, не связанных с общей судебной корпорацией.
4. Считаю, что по вопросам надзора за законностью принимаемых решений судами неоправданно устранён прокурорский надзор. Во многих моментах он фактически оказался не нужным государству. Видя это, многие судьи в процессах почувствовали себя большими "царьками". Что хочу, то и ворочу, ведь вышестоящие суды всегда поддержат. Прокурорский надзор в судах никогда не мешал законному правосудию, это мешало судьям принимать в тиши незаконные решения. Теперь надзор прокуратуры сведен до формального участия прокурора в качестве стороны в процессе, на которого всегда с высока смотрит председательствующий, и без конца "лает" адвокат.
С уважением Виктор. Курск.