А какие меры предполагаются (и вообще, предполагаются ли?) для борьбы с системой взяток в судах? Кассация, надзор в той же степени подвержены взяточничеству, что и суд первой инстанции, т.е. этот регулятор практически не работает. Есть ощущение, что судебная система работает как корпорация - прибыль на первом месте, при практически абсолютной безнаказанности, и со строгой корпоративной этикой, не допускающей внутрь "чужаков". Я лично наблюдал сцену, когда ответчику были вменены (как доказательство его неправоты) слова, якобы произнесенные в зале суда, которые он не говорил - судей было трое, а о своем "заявлении" ответчик узнал только тогда, когда получил на руки решение суда! И это происходило в городском суде, куда ответчик обратился с просьбой о пересмотре своего дела в новом составе суда! Явно неправовые решения без помех "доезжают" до Верховного суда, не вызывая ни у кого из "надзирающих" вопросов.
И непонятно, есть ли вообще управа на этих людей? Что толку от публикации решений судов, если круговая порука сильнее общественного мнения? Борясь за независимость судов, мы никуда от зависимости судей перед властью не ушли - ничтожный процент оправдательных приговоров тому свидетельством, а вот бесстыдство судейских по отношению к гражданам получили в избытке.