Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Omelchak

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  22 апреля 2009 12:23

  ИГОРНЫЙ БИЗНЕС и ПОДРОСТКИ

  Я работаю в казино. Но когда я узнал, что мой сын подросток бегает делать ставки в букмекерские конторы, я был неприятно удивлён.

  Но трагедий о этому поводу устраивать не стал.

  Кстати сказать, букмекерские конторы после закрытия казино останутся работать. Их не закрывают.

  Я поговорил с сыном, объяснил ему суть работы игорных компаний. На том дело и кончилось. Вкупе с проигрышем денег, которые он получил от меня на свои нужды, моя беседа возымела действие.

  Как видите, дело не в казино и не в зале игровых автоматов, и даже не в букмекерской конторе (лотереях, привокзальных каталах, игре на деньги с друзьями). Если у человека отсутствуют внутренние тормоза, то отсутствие ИБ ему не поможет. В своё время, будучи подростком, я тоже проигрывал какие-то деньги в ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЛОТЕРЕЮ СПРИНТ, но лудоманом не стал. Кстати сказать, за СПРИНТом стояли очереди в киоски "Союзпечати". Сейчас рекламируется проект новой государственной лотереи. "Свято место" пусто не бывает. На кого будем жаловаться, когда закроют ИА, казино? На госкомпанию "Орглот"? А завтра появится что-то ещё и ещё. А игры в телефонах, а игры по телевизору, а игры в Интернете, а просто компьютерные игрушки, сжирающие не деньги, а более ценное: ВРЕМЯ?

  Только сам человек может оградить себя от любых пристрастий. Задача родителей понять, помочь и научить своих детей.

  Мне хватило ума не бежать в контору тотализатора и не орать там, что я их закрою, т.к. они принимают ставки у несовершеннолетних.

  ВСЁ ДЕЛО В КУЛЬТУРЕ ЧЕЛОВЕКА И В КУЛЬТУРЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ В ЧАСТНОСТИ.

  Что же касается подростков, то у них НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЛИШНИХ ДЕНЕГ, а родители должны контролировать куда тратятся "целевые" деньги. Ведь подростки запросто могут потратить "репетиторские" деньги на поход в кафе с друзьями, или на новый плеер. Что же теперь закрыть все кафе или отменить репетиторов, запретить продаже плееров?
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  24 апреля 2009 15:14

  ПОЧЕМУ В РОССИИ ТАК МНОГО ИГРОВЫХ ЗАЛОВ

  ХОЧУ РАЗЪЯСНИТЬ тем, кто знает об игорном бизнесе только понаслышке, и никогда не занимался вопросами регулирования ИБ.

  В августе 2001 года был принят новый закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» № 128-ФЗ от 8 августа 2001 года, который предусматривал лицензирование игорного бизнеса, также как и предыдущий закон № 158-ФЗ от 25 сентября 1998 года.

  Выполняя требования конституции, новый закон расширил действие лицензий на всю территорию РФ. Госкомспорт не мог контролировать все регионы РФ, да это и не входило в его обязанности, он просто штамповал лицензии ЛЮБОМУ заявителю. С этой лицензией компания могла работать в ЛЮБОЙ ТОЧКЕ страны.

  Изменился порядок лицензирования. Лицензирующим органом назначен Госкомспорт (Постановление Правительства РФ от 15 июля 2002 г. N 525). До этих изменений лицензированием ИБ занимались РЕГИОНАЛЬНЫЕ власти.

  Это значит, что региональные власти самостоятельно устанавливали требования к игорному бизнесу на своих территории, сроки действия лицензий. НА КАЖДОЕ заведение необходимо было получить лицензию, с этой лицензией нельзя было работать в других регионах.

  Закон 128-ФЗ был подписан Президентом РФ – Путиным В.В.

  Одним из основных принципов лицензирования является

  ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЕДИНСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА НА ТЕРРИТОРИИ РФ (Статья 3).

  Когда начался безудержный рост залов игровых автоматов, вместо того, чтобы заниматься РЕГУЛИРОВАНИЕМ этого бизнеса, власть пришла к решению о ЗАПРЕТЕ этого бизнеса. Никакие конституционные нормы в расчёт уже не принимались.

  Именно на федеральной власти лежит ответственность за невнимание, проявленное к регулированию ИБ. Ведь лицензирование призвано ограничивать и регулировать (НО НЕ ЗАПРЕЩАТЬ) потенциально опасные виды деятельности (Статья 4 Закона № 158-ФЗ). Лицензии выдавались ФОРМАЛЬНО. Это и вызвало бум роста залов игровых автоматов.

  Да, ничего не скажешь: умеют наши власти исправлять ошибки.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  5 мая 2009 11:46

  О ПОСЛЕДСТВИЯХ ЗАПРЕТА ИГОРНОГО БИЗНЕСА

  После запрета ИБ в июле 2009 года ситуация будет развиваться следующим образом:

  1. Появление суррогатных игр взамен прежних способов

  2. Появление псевдо-спортивных клубов взамен мелких казино и ЗИА

  3. Появление подпольных игорных домов

  4. Активизация лотерей: продажа с лотков, в киосках, в магазинах и т.п.

  5. Крупный бизнес не станет заниматься подобными «проектами» и будет перепрофилирован или уйдёт за границу.

  Последствия:

  1. До нуля снизятся поступления от налога на игорный бизнес.

  2. Снизятся поступления от обычных налогов (ЕСН, НДС, налог на прибыль) от сопутствующего бизнеса.

  3. Произойдут массовые увольнения.

  4. Ухудшится финансовое состояние компаний, обслуживающих казино.

  5. Сократятся инвестиционные проекты компаний-операторов рынка ИБ.

  6. Усилится коррупция работников МВБ, именно они станут новыми хозяевами нелегального ИБ.

  7. Усилиться криминальное давление на людей, попавших в зависимость от игры.

  8. Деньги с легального российского рынка перетекут в следующие ИГРОВЫЕ ЗОНЫ:

  - а) нелегальный рынок;

  - б) иностранные рынки;

  - в) игры в интернете, на телефонах, ТВ, и т.п.;

  - г) лотереи.

  9. Будет утрачена деловая практика российских компаний, когда власти прозреют, придётся начинать с нуля.

  10. Критика от ИБ повернётся в сторону властей, неспособных ни регулировать легальный бизнес, ни бороться с нелегальным.

  Власти стоит подумать о том, как создать цивилизованный механизм ИБ в нашей стране. Поскольку власти не заинтересованы в развитии ИБ, У НИХ НЕТ ОПЫТА И ПОНИМАНИЯ ПРОБЛЕМАТИКИ И СПОСОБОВ РЕШЕНИЯ, то самое логичное в сложившейся ситуации в условиях кризиса НЕ РИСКОВАТЬ и отложить на 1-2 года запрет ИБ. За это время вместе с представителями ИБ выработать новый РАЗУМНЫЙ ЗАКОН.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  29 июля 2009 13:24

  Предлагаю расширить опыт решения проблем игорного бизнеса на примере игровых зон. Предлагаю ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ В РОССИИ СВИНОЙ ГРИП H1N1 за исключением специально созданных зон. В этих зонах будет легко диагностировать заболевших и проводить эффективное лечение.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  11 декабря 2009 16:24

  Поздравляю с Днём Конституции!

  Читайте Конституцию, уважаемые посетители блога. Пока в России - это лучший учебник по преодолению правового нигилизма.

  Для Президента это не просто учебник - это "Отче наш". Учите наизусть, Господин Президент! Поздравляю Вас.

  Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  11 декабря 2009 16:48

  В связи с Днём Конституции завтра, 12 декабря, хочу кое-что напомнить тем кто забыл или не знал.

  Статья 8 Конституции РФ

  1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.

  2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

  В связи с этом есть два вопроса:

  Первый вопрос по первому пункту статьи 8: Почему 4 субъекта РФ имеют преимущества по организации игорного бизнеса на их территории? Понятно, что вопрос формальный, но тогда не формальна ли наша конституция?

  Второй вопрос по равенству прав собственности: Почему госкорпорация ГОСЛОТО имеет преимущества перед частным бизнесом при организации игровых залов под вывеской лотерей?

  Поздравляю всех с Днём Конституции!
• Тема: Регулирование игорного бизнеса
  25 декабря 2009 17:25

  Уважаемые блоггеры,

  Уважаемый Президент! (Первый электронный Президент России, в хорошем смысле этого слова)!

  А давайте раскопаем, кто является учредителем этого московского ЗАО "РУСCКОЕ ЛОТО» и ООО «РУСЛОТО», которые работают себе преспокойненько в столице нашей Родины, а заодно не сломавшейся после официального закрытия игорного бизнеса столице разврата, и, судя по всему столице коррупции (разумеется речь идёт только о местных органах власти).

  В связи с этим Господину Президенту прямой вопрос: Почему в таких отсталых странах как Чехия, Гонконг ну и ещё в некоторых выписку из (торгового, коммерческого и т.п.) реестра юридических лиц любой может заказать через Интернет, а у нас нельзя? Чем мы хуже, у нас ведь «электронная Россия» кругом? Даёшь акционеров и гендиректора ООО «РУСЛОТО» по Интеренту!

  Кстати, господа блоггеры из Москвы, может кто собирается в 46-ю Инспекцию, закажите выписку из ЕГРЮЛ по эти компаниям. Стоит-то копейки, а ведь интересно посмотреть кого наш мэр своей кепкой прикрывает.
• Тема: Итоги 2009 года
  25 декабря 2009 18:09

  Подводя итоги 2009 года, стоит отметить, некоторые полезные изменения во взглядах по сравнению с годом 2008.

  1. Во-первых, благодаря активной деятельности наших властей, в том числе Премьера и Президента, окончательно прошли все детские иллюзии относительно места простого человека в системе отношений «человек – Государство». Понимание сути вещей всегда лучше любой иллюзии, какой бы горькой ни была правда. Правда же состоит в том, что, несмотря на все заявления ответственных лиц со всех экранов и газетных полос, простой человек в России как был, так и остаётся АБСОЛЮТНЫМ НУЛЁМ, т.е. по-русски выражаясь, ПОЛНЫМ НИЧТОЖЕСТВОМ. Спасибо и Вам, уважаемый Дмитрий Анатольевич, за науку.

  2. Во-вторых, Президент, как гарант Конституции, всем нам неоднократно продемонстрировал полную сохранность этого документа и защиту от любых абсолютно ненужных попыток его изменить. А зачем его менять, этот документ то, он ведь никому не мешает. Любые законы можно принимать, оспорить их теперь почти нереально, зачем менять Конституцию? Может, глядишь, внукам сгодится. Написано ведь толково, грамотно. Ясно, что не ко времени. В общем, полная гарантия Конституции, а что до конституционных принципов, так ведь в чём разница мало кто разбирается.

  3. Так может быть, хватит, уважаемый Господин Президент, воду в ступе толочь про энергосберегающие лампочки и уровень алкоголя в крови водителей? Вас зачем назначили? (…извиняюсь, «избрали»). За Вас что, думать что ли некому?

  4. И ещё, Господин Президент, харизма, модное слово, а по-русски «притягательность личности» заключается не в том, чтобы всем нравиться.

  С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  9 сентября 2010 15:20

  ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОМ СТРАХОВАНИИ ЖИЛЬЯ ЗА СЧЕТ НАЛОГОВ

  Тема обязательного страхования жилья, которая поднимается в последнее время, напрямую связана с состоянием дел в нашем ЖКХ, который в последнее время является агентом по продвижению добровольного страхования через коммунальную плату. Поэтому думаю, что мои комментарии как раз сюда по теме.

  При отсутствии реальной конкуренции среди страховщиков из-за госрегулирования тарифов (как это сделано с ОСАГО) и при отсутствии помощи профессионалов в вопросах страхования это обязательное страхование обернется для большинства населения пустой тратой денег.

  На сегодняшний день государство собирает налог на имущество физических лиц. Этот налог не несёт никакой социальной функции, скорее он "асоциален" и представляет собой "объедки с вертикального федерального стола". Так вот вместо распыления этого налога на непонятные нужды нужно и сделать обязательное страхование за счет этих налоговых поступлений. Нужно обеспечить минимальный уровень социальной защиты, а всё, что сверх минимальных норм, то пусть собственник (т.е. владелец квартиры, дома) думает сам. Централизация средств и отсутствие многочисленных ненужных агентов, оценщиков, представителей и пр. сделает процесс недорогим и эффективным.

  Для сравнения:

  - ставка налога на имущество физ.лиц 0,5%

  - страхование в ведущей компании Ингосстрах 1-2% (при неразвитом рынке)

  Если страхуются все, то реальный страховой тариф 0,1-0,3%

  Да, попутно родилась идея: Ведь и страховку, и налог на имущество можно взимать через ЖКХ, через квитанцию по квартплате, сразу за весь многоквартирный дом. Количество бумажных квитанций сократится примерно в 500 раз. Представляете, сколько леса сохраним для будущих пожаров. Сколько налоговых инспекторов можно будет вышвырнуть на улицу. Пусть в пожарные идут!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››