Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Литвин Павел

• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  11 августа 2010 22:45

  Считаю необходимым отменить 94 ФЗ, который по сути является инструментом для совершения коррупционных схем в госзакупках.

  Не секрет, каким образом происходят составления ТЗ для конкурсов и аукционов. В электронных торгах можно даже прописать наименования тех. характеристики закупаемого оборудования, таким образом за откат обеспечить себе зеленый коридор в поставках.

  Огромное количество трейдеров выигрывают конкурсы, привлекая потом субподрядчиков, либо на финале отступают за % от суммы лота. Можно создать потребность, и за предварительный занос ответственному чиновнику, будет поставлена резолюция на коммерческом предложении и прикреплен "бегунок", который отправится по всем департаментам и ведомствам с формулировкой: "разработать ТЗ с привлечением ХХХ компании и организовать конкурс в такой то срок". И т.д. Дмитрий Анатольевич, благими намерениями устелен путь в ад. Создавая вертикаль власти, руководители государства создали чиновничью бюрократическую прослойку, которая рулит теперь процессами. Коррупция проникла во все сферы нашей жизни. Ставили своих людей, которым, типа, можно доверять. Но, как говорится, доверяй, но проверяй. Проверять - это не значит спрашивать и выслушивать правдоподобные ответы, далекие от истины. Проверять - это значит контролировать и наказывать. Чиновники ничего не боятся. Зато доверие Ваше и Путина к ним безмерно. Страной правят кланы. Простите, если жестко, но это правда. И касается это не только госзакупок, но и всего. Я писал Вам как то о системах мотивации персонала в бизнесе, аналогично должно быть и в государственном масштабе. Пока не будет на чашах весов негативной и позитивной мотивации, ничего хорошего не будет. Народ будет продолжать нищать, бояре - богатеть, государство разворовываться. А показательные порки - это смешно. Нужна система, правила, которые не будут меняться хотя бы на протяжении десятка лет. И ... все гениальное просто. Просто те, кто рядом с Вами, не хотят ничего менять! Вот!

  С уважением,

  Литвин Павел Арнольдович
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  11 августа 2010 23:03

  Дмитрий Анатольевич! Принятие нового закона ничего не изменит (вот увидите). Принятием этого закона лоббисты завуалировали самое главное - заработать несколько десятков миллиардов на смене названия.

  На самом деле нужно менять не закон и название, а саму суть - отношение сотрудников милиции и других силовых ведомств к своей работе. Менталитет людей не поменять. Нужно менять систему мотивации, и не только в милиции, но и в прокуратуре, судах, налоговой службы, ФСБ, и других силовых и гос. структурах. Я неоднократно писал Вам об этом, но видимо тщетно.

  Кнут и пряник - вот то, что управляет человеческим сознанием. Все остальное - это профанация и философия. С одной стороны БОЛЬШОЕ ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ, с другой - ЖЕСТОЧАЙШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

  Необходимо принимать меры пакетно (одновременно) - Принять закон о прогрессивном налогообложении, внести изменения в УК (увеличить сроки за должностные преступления и за неуплату налогов, и не только вернуть статью о конфискации, но и расширить ее действие. Обозначить вертикаль ответственности - начальник за подчиненного и т.д.). Повысить зарплату всем сотрудникам всех силовых структур, а также чиновникам и госслужащим всех уровней (за счет прогрессивного налога). Деньги в стране есть, их надо правильно перераспределить, и никакой инфляции не будет. А налоги будут платить, потому что уже налоговик побоится взять взятку, а бизнесмен не заплатить налог. Все будут выполнять свои обязанности за зарплату и за страх потерять всё. А начальники всех уровней не брать на службу по блату и непонятно кого. И, поверьте, это единственный способ навести порядок и обуздать коррупцию.

  Здесь мало места, чтобы описать весь алгоритм, поэтому пишу тезисно). Если будет интересно, то готов поработать в Вашей команде над этим.

  С уважением,

  Литвин Павел Арнольдович
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 августа 2010 17:14

  Еще один вопрос, касающийся кадровой политики в гос.структурах. Это напрямую связано с коррупцией и с борьбой с ней.

  Почему в гос структуры не берут людей из коммерции, из бизнеса. Я не имею в виду исключения, типа Абрамовича и т.д. Это другой уровень.

  Я имею в виду средний уровень - руководители отделов, департаментов, их замы, специалисты и ведущие специалисты. Почему?!!!

  Во всех лотах четко прописано, что необходимо иметь стаж государственной службы не менее 2х лет и более долгого срока. Зачем это сделано? Чтобы отсечь от гос управления умных, талантливых менеджеров? Чтобы не дай бог они пришли и поставили работу так как это нужно - с максимальной эффективностью?

  Посмотрите, чем заняты ведомства и министерства, да любые гос конторы. Перекладыванием и переписыванием бумажек, придумыванием новых форм и циркуляров и т.д. На месте, где задействовано 100 чиновников, справиться может 3-10 грамотных специалистов. Скажите, что знают и умеют чиновники? Ничего. Только правильно писать отчеты и распознавать статьи законов, которые можно обойти.

  В большинстве своем там находятся непрофессионалы и бездари, которые, если бы попали в коммерческие структуры, то развалили бы их напрочь. Во всем цивилизованном мире гос структуры рады привлекать к работе у себя коммерсантов и наоборот в коммерцию неохотно берут чиновников. У нас же все наоборот. Почему? Ответ прост. Кормушка. Клановость. Отсев ненужных и "неправильных". Для чего? Для того, чтобы продолжать и развивать великое дело по расхищению государственной собственности.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  12 августа 2010 18:26

  Считаю, что необходимо влить службу ГИБДД в территориальные отделы милиции. Это сделать для того, чтобы не плодить в министерстве различных направлений, а по сути занимающиеся один и тем же - правопорядком одни - на улицах, другие - на дорогах.

  Пусть одни и те же милиционеры (полицейские) в рамках одного подразделения несут службу и там и там на вверенной этому подразделению территории, как это сделано во многих нормальных странах.

  существенно сократятся расходы на содержание управленческого штата (он уменьшится сразу вдвое) и возрастет эффективность работы сотрудников и МВД в целом, а также улучшится управляемость. И не будет перекидки дел из одного ведомства в другое (из ГИБДД в оперативную часть и наоборот), например если преступник убил кого то и уехал на угнанной машине, или произошла авария с трупами. Я кажется понятно объясняю.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  12 августа 2010 20:14

  Дмитрий Анатольевич,

  Когда Вы выступали с посланием Федеральному собранию, то камеры показывали зал, часто крупным планом аудиторию (министров, губернаторов) и их руки, точнее часы на руках.

  Вы ведь адекватный человек и понимаете, что за ту зарплату, которую получают они невозможно купить, образно говоря, даже стрелки от тех часов, что они носят. Откуда?!! На какие деньги?!!!

  На какие средства куплены особняки, квартиры и яхты, здесь и за рубежом? Фотографиями и описаниями этих объектов пестрит интернет, да и они сами не скрывают своей собственности, она повсюду, начиная с рублевки и далее. Да, все на женах, детях и родственниках, которые ведут бизнес или на подотчетной мужу, зятю, папе, территории, либо пользуются его покровительством и покрывательством. Давайте прямо смотреть на вещи - рыба тухнет с головы. Давно протухла, до мозга костей. Вот где вершина коррупции, вот откуда надо начинать "посадки", как говорил В.В. Путин.

  И пока этого не будет, не будет у людей веры во власть и справедливость.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  18 августа 2010 11:32

  А уж как красиво получается выигрывать электронные торги, выходя на старт с двумя или тремя "помойками" в арсенале. Замечательный получается тандем или трио или квартет, как угодно.

  На последних минутах, после выставления мной окончательной, устраивающей меня цены, в игру вступают "помойки", они делает несколько ставок, да таких, после которых уже никому не хочется играть. Цена предложения - намного ниже самой минимальной себестоимости. И.... на финишной прямой - только я и мои "помойки". Далее схематично - одна из них выигрывает торги, а потом они по очереди отказываются в связи с "техническими проблемами и невозможностью выполнения". И вот я на финише один. И поставляю так как мне это выгодно.

  Классический развод любого госучреждения.

  Вот так вот!