Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя alex

• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 сентября 2010 07:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, наблюдая Вас, мог заметить, что Вы обладаете хорошим вкусом. Думаю, при обсуждении высокотехнологичного перевооружения армии уместно обратить внимание и на экипировку военнослужащих, некоторые элементы которой являются одними из самых уродливых в мире, благодаря армейским "динозаврам", что, естественно, не прибавляет популярности армии в среде молодых. Обратите внимание, к примеру, на некоторые головные уборы вроде широченных касок, фуражек, нелепых в наше время кавалерийских папах или дурацких кепок-ушанок! Такая вроде простая ситуация с формой вынуждает усомниться, что при наличии определяющего количества упомянутых "динозавров" есть реальные шансы для быстрых реформ в армии. Явно чувствуется нехватка современных специалистов среди высшего генералитета.

  С уважением, Александр
• Тема: Культура и воспитание
  27 ноября 2011 05:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Меня всегда удивляло отсутствие в современной России единой государственной концепции в вопросе истории образования и развития российской государственности. Российские историки занимают пассивную позицию, основанную на навязанной им "западными" (в основном, англо-саксонскими) историками и политиками, т.н. "норманской" теории, трактующей историю образованию древней Руси. Эта теория интерпретирована в такой лживой форме, которая должна по их замыслу заставить россиян стыдиться собственной истории. При этом некоторые российские историки в своём мазохистском желании угодить им, соглашаются с их лукавой трактовкой, несмотря на исторические свидетельства, что древняя Русь создавалась как союз дружественных славянских и варяжских (норманских) племён, проживавших на части нынешней территории России в тесном соседстве и сотрудничестве.

  На деле, "норманская" теория в трактовке, навязываемой к России, применима исторически в основном к англо-саксонской государственности нынешней Англии, населённой, в основном, потомками кельтских племён, дважды (после римлян) завоёванными и покоренными сначала саксами, затем и упомянутыми уже норманами.

  Учёт этих исторических фактов даёт россиянам гораздо больше оснований гордиться своей историей государственности в сравнении с лживыми и заносчивыми англо-саксами.

  Эта историческая концепция должна быть основополагающей для всей российской исторической науки применительно к общемировой истории развития европейских государств.

  С уважением, Александр Бойков
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 ноября 2011 05:16

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  меня всегда удивляло отсутствие в современной России единой государственной концепции в вопросе истории обраэования и развития российской государственности. Российские историки занимают пассивную позицию, основанную на навязанной им "западными", (в основном, англо-саксонскими) историками и политиками т.н. "норманской" теории, трактующей историю образованию древней Руси в такой лживой интерпретации, которая должна по их замыслу заставить россиян стыдиться собственной истории. При этом, некоторые российские историки в своём мазохистском желании угодить им, соглашаются с их лукавой трактовкой, несмотря на исторические свидетельства, что древняя Русь создавалась как союз дружественных славянских и варяжских (норманских) племён, проживавших на части нынешней территории России в тесном соседстве и сотрудничестве.

  На деле, "норманская" теория в трактовке, навязываемой применительно к России, применима исторически в основном к англо-саксонской государственности нынешней Англии, населённой, в основном, потомками кельтских племён, дважды (после римлян) эавоёванными и покоренными сначала саксами, затем и упомянутыми уже норманами.

  Учёт этих исторческих фактов даёт россиянам гораздо больше оснований гордиться своей историей государственности в сравнении с лживыми и заносчивыми англо-саксами.

  Эта историческая концепция должна быть основополагающей для всей российской исторической науки применительно к общемировой истории развития европейских государств.

  С уважением,

  Александр Бойков
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  27 ноября 2011 05:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  меня всегда удивляло отсутствие в современной России единой государственной концепции в вопросе истории обраэования и развития российской государственности. Российские историки занимают пассивную позицию, основанную на навязанной им "западными", (в основном, англо-саксонскими) историками и политиками т.н. "норманской" теории, трактующей историю образованию древней Руси в такой лживой интерпретации, которая должна по их замыслу заставить россиян стыдиться собственной истории. При этом, некоторые российские историки в своём мазохистском желании угодить им, соглашаются с их лукавой трактовкой, несмотря на исторические свидетельства, что древняя Русь создавалась как союз дружественных славянских и варяжских (норманских) племён, проживавших на части нынешней территории России в тесном соседстве и сотрудничестве.

  На деле, "норманская" теория в трактовке, навязываемой применительно к России, применима исторически в основном к англо-саксонской государственности нынешней Англии, населённой, в основном, потомками кельтских племён, дважды (после римлян) эавоёванными и покоренными сначала саксами, затем и упомянутыми уже норманами.

  Учёт этих исторческих фактов даёт россиянам гораздо больше оснований гордиться своей историей государственности в сравнении с лживыми и заносчивыми англо-саксами.

  Эта историческая концепция должна быть основополагающей для всей российской исторической науки применительно к общемировой истории развития европейских государств.

  С уважением,

  Александр Бойков