Валерий! Я и говорю - "Судебная ветвь не работает должным образом - значит на неё нельзя полагаться. Потому что не знаешь, как она сработает: по своему собственному убеждению или на принципе прецедента. Значит, развивая утверждение можно представить, что судебной ветви нет в государстве. Отсюда мысль "А есть ли полноценное государство?".". Принимая судебное решение по внутрироссийским делам, очень важно не изменить России.
Значит, что-то плохо в нашей системе отбора и защиты судей, раз они принимают такие решения.
Почему дела, вызывающие общественный резонанс, не решаются судом присяжных?