Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Аношин Макар

• Комментарий к записи от 21 февраля 2011
  22 февраля 2011 16:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Отмените ЕГЭ, и все ринутся после 11-го класса в ВУЗы на Инженерные факультеты, тем более там сейчас много бюджетных мест...

  Расскажу случай с девушкой, которая сейчас учится в моей группе в колледже на юриста.

  1) Она завалила ЕГЭ по Физике.

  Так как готовилась к одному, а в тестах ЕГЭ оказалось совсем не то, к чему она готовилась. ЕГЭ - это издевательство над нашими школьниками и безобразие, по другому я назвать это не могу.

  2) Без результатов ЕГЭ по физике ей сказали: приходи в следующем году. Ну она, недолго думая, взяла и поступила в колледж на Юриста. (вот вам и потеряли одного инженера - это не единичный случай)

  3) Я не говорю о других, кто тоже бы возможно хотели поступить на Инженерный, но после того как узнают, что надо сдать ЕГЭ по физике, сразу говорят: "нет, я лучшей пойду сдам ЕГЭ по предмету обществознание (его, кстати, любой сдаст на 3) и дальше на Экономиста или Юриста.

  Условием поступления На Юрфак/Экономфак являются:

  ЕГЭ по Математике, Русскому и Обществознанию.

  Если стране нужны Инженеры, посодействуйте тогда! Разрешите ситуацию с Единым Государственным Экзаменом! Почему условием поступления является Корочка ЕГЭ, а не аттестат?

  В Советском Союзе все сдавали обычные экзамены в школе, затем вступительные в ВУЗе, и выходило много хороших Инженеров.

  Т.е. выпускник, сдавая экзамен в школе (1 этап), знал, к чему ему надо подготовиться лучше для поступления в ВУЗ, и в основном успешно сдавал экзамены в вузе (2 этап).

  Если нам нужны Инженеры, нужно уже действовать, а то к концу века Россия станет страной Юристов да Экономистов...
• Тема: Система государственной власти
  22 февраля 2011 15:42

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я хотел бы обратиться по поводу нашей правоохранительной системы. Тема вплотную касается неприятного инцидента в Московской области (игорный бизнес), возникшего между силовыми ведомствами: Следственным Комитетом, ФСБ и Генеральной Прокуратурой.

  Я считаю это выглядело не то чтобы нелепо, а очень смешно, и показало брешь всей нашей правоохранительной системы после прошедших реформ.

  Как вы увидели Следственный Комитет, наделенный «неограниченными полномочиями», проигнорировал постановления Прокуратуры даже ЗамГенПрокурора. Т.е. получается нашим следователям, сотрудникам ФСБ предписания Прокуратуры не указ, что хотим, то и делаем, и никто нам не помешает. Так быть не должно, все правоохранительные органы должны быть подконтрольны кому-то, будет правильнее и справедливее, если Генеральной Прокуратуре.

  У меня к Вам предложение по улучшению Предварительного Следствия и осуществления Надзора за ним:

  1) В целом, закон «О Следственном Комитете» хорош, менять его не нужно, но поправки внести стоит. Хотя бы внести поправки:

  - Разрешающие следователям обжаловать постановления Прокуроров только вышестоящим Прокурорам.

  - Подчинение постановлениям, указаниям ГенПрокурора и подчиненных ему прокуроров.

  - Отчитываться перед Прокуратурой по расследованиям уголовных дел.

  - Вернуть прокурорам право давать указания по расследованию уголовных дел, для соблюдения законности.

  2) Потом не очень нравится мне, что против Следователя СКР уголовное дело будет вести вышестоящий следователь. Я не верю, что его посадит свой начальник, он для них свой же!

  Вот если бы уголовное дело против следователей СК было исключительно в компетенции Генеральной Прокуратуры – было бы справедливее. Я считаю, ГенПрокуратуре нужно снова вернуть ее утраченные с реформой функции.

  Я прошу Вас рассмотреть мое предложение и обдумать.

  Спасибо за внимание.

  С уважением, Аношин Макар