Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Дмитрий

• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  28 января 2009 15:52

  Добрый день, господин Президент и все откликнувшиеся!

  Занятно, но складывается впечатление, что у нас не только отдыхать, но и читать не умеют (или слушать, я так текст читал). Умеют только кликушествовать.

  Мне так показалось, что речь шла об ОТДЫХЕ, и тут я полностью согласен с Д.А. - культуры нету. Площадки, секции - это тема отдельная, нужная, и сделано очень много. Но речь-то идет не об этом.

  Для того, чтобы нормально отдыхать по выходным и каникулам, не обязательно иметь рядом дворец спорта. Достаточно пробежаться в лесу на лыжах, прокатиться на велике или сходить на рыбалку, поиграть в сквере в шахматы - для этого совсем не нужны миллиардные вложения в бетон. Нужно просто вспомнить, что где-то есть нормальная человеческая жизнь, в которой главное - не бабло и шмотки, понты и крутость, а нормальный дом, семья, дети, хорошие соседи.

  Действительно, приятно смотреть, как умеют отдыхать в цивилизованных странах. А ведь они в это время ПРОСТО ЖИВУТ. У них просто жизнь такая - где не давят друг друга, где принято улыбаться друг другу, МОДНО бегать утром и быть подтянутым и стройным, где хамство не является главным показателем социального превосходства, а блатные песни не зовут "шансоном".

  Поверьте, у нас миллионам людей давно тоже ХОЧЕТСЯ так жить. Не даром у нас стали в последнее время пропускать пешеходов на переходах...

  Нужно просто поддержать это желание, потихоньку возвращать людям разум вместо "революционного сознания" - это задача и для кремлевского PR, и для школы, и для церкви, кстати, не в последнюю очередь (это Фролу).

  К сожалению, то "короткое замыкание", которое образовалось между Президентом и его Народом в результате данного блога, не в силах пробить пока изоляцию из жирного пласта серых, иногда малограмотных, почти всегда алчных и никогда - милосердных чиновников, которым все эти благие намерения и предлагается реализовать. В итоге очень мало надежды, что мы не получим в результате очередных скоморохов с 25% откатом...
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  27 апреля 2009 16:57

  Добрый день, господин Президент!

  Не могу согласиться с Adequa, что государство и гражданское общество - тождественные понятия. Чем не государство, к примеру, КНДР? И где там гражданское общество? Государство - это аппарат управления страной и народом, а гражданское общество - это совокупность НАРОДНЫХ институтов (я не имею в виду Госдуму), которые позволяют это самое государство контролировать и не давать ему сильно ошибаться в своих действиях. Если эти две силы равны, страна процветает, т.к. количество ошибок в управлении государством и криминализация власти снижаются. Если же имеет место дисбаланс В ЛЮБУЮ СТОРОНУ, начинаются проблемы - или с безопасностью страны, или с безопасностью народа...

  Не могу согласиться и с господином Президентом в том, что сейчас нужно все силы бросить на борьбу с последствиями кризиса, а реформы оставить до лучших времен. Сегодня в России молодым и активным жить "душно", и многие, кто своей энергией и способностями мог бы очень сильно помочь выходу из кризиса и процветанию страны, не имеют уже сил и желания что-либо делать. Нужно как-то перестроить отношения в государстве, чтобы приоритеты отдавались той части населения, которая создает ВВП, а не проедает его. Конечно, пенсионеры и бюджетники заслуживают внимания и поддержки, но нужно понимать, что они все живут на деньги той части общества, которая сейчас находится под самым сильным прессом - парадокс!

  На мой взгляд, самая главная реформа у нас не закончена - государство по сути буржуазное, а менталитет власти и большинства голосующего населения - рабоче-крестьянский. Т.е. отнять и поделить, да потом еще и ноги вытереть... Из-за этого огромное количество молодых и активных людей либо уже уехало, либо думает, как-бы уехать из нашей страны куда подальше... Но если все, кто может работать, разбегутся, на какие деньги будут жить те же пенсионеры и чиновники? Гастарбайтеры налогов не платят ...

  Давайте уже наконец перестанем разбрасывать камни, и начнем собирать их!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  10 сентября 2009 18:22

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Если "предприниматель" ничего не предпринимает, это не предприниматель. Если те люди, которых Вы имели в виду, как-то незаконно завладели собственностью, их нужно судить по конкретным статьям, это преступники. В России сейчас уже появилось огромное число молодых, инициативных, самостоятельных и способных людей, которые С ЧЕСТЬЮ могут назвать себя Предпринимателями. Их мало кто любит - ни чиновники, ни милиция, ни маргинальный "электорат", но все почему-то стараются поживиться результатами их совсем нелегкого труда. Иметь бизнес в России - это огромный стресс, который иногда (очень часто) не стоит тех денег, которые он приносит. При этом непосредственно коммерческие вопросы не стоят таких диких усилий, которые приходится тратить на то, чтобы ломиться в двери, широко открытые любому бизнесмену в цивилизованных "рыночных" странах. Даже кризис не так сильно бьет по бизнесу, как обираловка, рейдерство, произвол и полная незащищенность перед бандитами и властью.

  Именно поэтому мы покупаем, а не производим - потому что производство можно легко отобрать. Подавляющее число мелких предпринимателей старается не иметь собственности. Только голова и компьютер - чтобы не отняли! Остальное - в аренду. А сейчс, похоже, и торговать перестанем, глядя на примеры Арбат-престижа, Евросети или Черкизона.

  А ОТКУДА ТОГДА ВОЗЬМУТСЯ ДЕНЬГИ на инновационную экономику? Кто будет платить налоги, обеспечивать трудоустройство миллионов людей и кормить их семьи? Газпром?

  Давайте забудем про "поддержку малого бизнеса" - от этой фразы несет бюрократией. Давайте поддержим Предпринимателя - хозяина фирмы, или фермы, не важно - сделаем так, чтобы его уважали в народе, защищались его интересы и сохранялись плоды его труда. А преступников назовем преступниками, и будем судить их СПРАВЕДЛИВЫМ и НЕПОДКУПНЫМ судом.

  Тогда будет и собираемость налогов, и белые зарплаты, и развитие инновационного общества - все очень просто, это всего лишь вопрос доверия друг к другу.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  17 ноября 2009 16:08

  Владимир, народ наш стоит в позиции давно, в этом я полностью согласен. Только вот активной такую позицию обычно не называют...

  И насчет новой машинки - прекрасная мысль, есть такие, давно придуманы, и потребляют меньше гораздо... Да вот пошлины ввозные у нас великоваты ))
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  2 марта 2010 14:34

  Как изменить систему подготовки спортсменов? Элементарно. Создайте страну, за которую хочется побеждать.

  Если побеждать хочется за 100 000 евро и джип, а жить при этом в Швейцарии, то не видать нам никаких олимпиад...
• Комментарий к записи от 27 марта 2010
  21 мая 2010 14:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Одной из основ западного технологического бума является отлаженная система патентного права, гарантирующая изобретателям и инноваторам получение дохода от использования своих идей. Если взглянуть на историю изобретательства, то можно увидеть типичную картину: в Германии изобретатель разрабатывает двигатель внутреннего сгорания (к примеру), бежит в соседнюю деревню и там В ПАТЕНТНОМ БЮРО, и оформляет права на это изобретение. Т.е. в любом захолустном городишке у них было бюро, где можно было мгновенно оформить приоритет на открытие! Вспомните также историю Маркони и Попова - можно сто раз говорить, что радио придумал русский, а патент - у Маркони! Все.

  Мне в голову иногда приходят разные идеи, это несколько нескромно звучит, но реально так бывает. Как пример - года 4 назад я озвучил своим друзьям мысль, что пароли на доступ к интернет-сайтам можно было бы передавать через SMS, в ответ на SMS пользователя с оплатой этой услуги. Теперь так работает практически весь рынок продаж web-контента. Конечно, может быть, идея носилась в воздухе, но кто-то всегда будет первым, и он должен иметь возможность быстро и без проблем зафиксировать свой приоритет.

  Сейчас у меня также есть несколько идей, и я ради любопытства посетил сайт патентной системы США, а потом - Роспатента. Как говорится, почувствуйте разницу...

  На американском сайте все нацелено на то, чтобы ОБЛЕГЧИТЬ ПАТЕНТОВАНИЕ идеи, произведения, прибора и т.д. Там прописано все вплоть до графического алгоритма, как нужно действовать при патентовании, есть форма онлайн заявки, есть методы проверки на уникальность, есть обширный FAQ, даже ЕСТЬ РАЗДЕЛ ДЛЯ ДЕТЕЙ! Там говорится о том, как следует поступать юным изобретателям, есть для них всякие интересные сервисы...

  И сравните с сайтом Роспатента - ужас и торжество бюрократии... Простыня ссылок на законы и постановления, куча новостей о себе, любимых, и все...

  Какие тут инновации - все опять будет "для дяди"...
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  21 мая 2010 16:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Глубина и серьезность проблем, которые Вы поднимаете в своем блоге, настолько велики, что рядом любой коммент в 2000 знаков будет смотреться несерьезно. Конечно, 99% тех, кто читает и комментирует Ваш блог, это понимает. Можно попросить для развития талантов поддержать, например, журнал "Свиноводство", но я думаю, что ответ на поставленную тему лежит гораздо глубже.

  а) Борьба с коррупцией.

  Таланты не всегда богаты, коррупционная схема построения государства не позволяет реализоваться таланту без денег и покровителей. Скорее вылезет бездарность при богатом папе.

  "Система выделения талантов" в коррупционном государстве также будет работать по коррупционным принципам.

  б) Повышение уровня культуры нации.

  Талант должен на что-то жить. Если нация готова платить только за "попсу", настоящий талант обязательно уедет туда, где он сможет себя прокормить, или "переквалифицируется в управдомы", т.е. сам превратится в "попсу"

  в) Национальная идея и самосознание.

  Нации нужна идеология, которая объединит ее, и заставит по-настоящему гордиться своей страной. Сейчас таковой нет. При всем уважении к Победе, нужно иметь повод для гордости за нашу современную Россию, ведь мы живем сейчас и здесь. Этот пункт очевидно не реализуем без выполнения пункта а), т.к. любые громкие и сладкие слова сверху будут девальвированы тем, что происходит на местах в реальной жизни людей.

  Если таланты будут по праву гордиться своей страной, их утечка перестанет быть тотальной, и "воля к победе" в широком смысле этого слова (спорт, культура, наука) будет гораздо сильнее.

  г) Защита прав.

  Это и защита интеллектуальной собственности таланта, и защита инвестиций и собственности в бизнесе (талант предпринимателя должен быть защищен), и общее настроение людей в стране (для исполнения пункта в))

  Ну и так далее, т.е. необходимо создать среду, в которой могут существовать и развиваться таланты, а не "систему по отбору". Они вырастут сами, на то они и таланты...
• Комментарий к записи от 22 марта 2010
  21 мая 2010 17:00

  К общим мыслям еще хотел добавить про "карьерный лифт" в науке, о котором говорилось в Вашем выступлении. Как правило, за рубежом за талантливыми студентами ведут наблюдение институты или научные подразделения корпораций, а не государство. Перспективному студенту на выходе из колледжа сразу предлагают место в корпорации.

  При этом, как известно, большинство молодых ученых попадает в рабочие группы под руководством босса, который вешает все идеи на себя. И пока босс жив и здоров, молодняк сидит и пашет без особого профита. Такая же ситуация была испокон веку и в нашей науке, где вообще обычно трудились за идею.

  И очень большой проблемой всегда были взаимоотношения гениальных ученых с их менее гениальными, но искушенными в аппаратных делах руководителями, которым совсем не светит быть дураками на фоне гениальных подчиненных.

  Это к тому, что "система по отбору гениев" возможна только тогда, когда босс - это самый самый гений, либо святой... Иначе он мимо себя никогда никого не пропустит.

  Кто и с каким уровнем развития может составлять у нас "систему по отбору гениев", предположить не сложно. Вопрос, кого они отберут? Смогут ли адекватно оценить "гениальность"? Они ведь будут мерять по себе...
• Тема: Экономика
  13 сентября 2010 14:01

  Дорогой Касаримов, у нас давным-давно государство к людям лицом повернулось. На тебе 20 лямов - и пили на здоровье! Этих специалистов по деревообработке зовут чиновниками...

  Для того, чтобы складывались постоянные трудовые коллективы и росли династии рабочих, нужно прежде всего быть уверенным, что твой завод (или маленькая мастерская) будет оставаться твоим не только до того момента, как даст первую прибыль, твои сотрудники, которых ты сам обучил или заплатил за которых какому-нибудь ПТУ, не сопьются в первый же месяц, а тебя не разорят на таможне, когда ты на кредитные деньги повезешь "инновационное" оборудование.

  Вот для всего этого и нужно ГОСУДАРСТВО, а не для того, чтобы фабрики открывать. Т.е.:

  - гарантия права частной собственности, справедливая судебная система, защита прав предпринимателей

  - трудовое законодательство, обеспечивающее интересы нанимателя (для того, чтобы рабочий реально дорожил своей работой, а не пропивал ее), пусть и разумная безработица

  - культурная и моральная среда в стране, мотивирующая людей со средним образованием к повышению собственного жизненного уровня, к расширению круга интересов и запросов, к потреблению, наконец, для того, чтобы эти люди перестали себя пропивать

  - налоговая и таможенная политика, стимулирующая производство и торговлю

  - инфраструктура и коммуникации в стране (дороги, тарифы) - для ускорения товарооборота

  Но высокие зарплаты рабочих сделают более дорогим сам продукт производства. И тут государство также должно выполнить свои функции: максимально очистить производителя от тех издержек, которые оно в состоянии уменьшить.

  Это коррупция и налоги.

  Нужно увеличивать количество предприятий -налоговых агентов, а не драть три шкуры с уже имеющихся.

  Это закономерно приведет к росту конкуренции, а значит - к борьбе за квалифицированных рабочих, интересу работодателей в их обучении, введению современных (инновационных) технологий и улучшению качества конечной продукции.