Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Татьяна Никулина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 июня 2010 09:40

  Чрезвычайную ситуацию в Киргизии и в Центральной Азии возможно нельзя будет только безучастно наблюдать со стороны. Сегодня приходится задумываться о том, что все советские административные границы действительно были проведены советской властью большевиков в живую по народам. Часто повторяется, что нехорошо если мятежная республика распадётся на север и юг и хорошо их держать вместе. А если эти искусственно созданные административные границы сейчас всё же трещат по швам?Никаких усилий будет недостаточно, чтобы удержать искусственно созданное. Так что мы можем наблюдать? То, что так хотели когда-то большевики-что народы будут враждовать.

  Узбекское население юга республики Киргизии нуждается в контроле над ситуацией и управлении, оно сейчас совершенно беззащитно. Поддержать государственность-это ещё и определить волю народов, защитить эти народы.

  Когда распадался Советский Союз волеизъявления народов не спросили. Сегодня мы почему-то призываем власть республики к управлению её народом, а точнее народов, которых не спрашивали как они хотят жить. Республикам сказали, что они становятся самостоятельными, но народ узбекской диаспоры республики оказался не готовым принять на себя власть или самоуправление. Центральная Азия вышла ослабленной после распада и исчерченная границами. А ведь в сильной и развитой Центральной Азии нуждается Россия.

  Прошедший недавно саммит в Ташкенте мог вселить надежду в решении многих проблем Центральной Азии. Ташкент-это именно та площадка с которой можно решать все проблемы. Диалог, взаимодействие и партнёрство Узбекистана и России-это укрепление и развитие и нашей страны и Азии в целом. Мы как-то позабыли, что Узбекистан-древнейшая цивилизация и центр культуры региона. Но сегодня Узбекистан ещё не встал на ноги после распада Союза, ослаблен как и вся Центральная Азия. Можно поддержать Узбекистан в оказании помощи узбекскому населению юга республики Киргизии.
• Тема: Миграция
  20 мая 2010 08:04

  Krucian

  “я привожу конкретный пример грубейшего нарушения сотрудником ФМС законодательства, а Вы пытаетесь оправдать её действия.”

  Во-первых, я не оправдываю, а всегда пытаюсь понять и разобраться в действиях и поступках других людей и их причинах. Если сотрудники нарушают законодательство, то полностью с Вами соглашусь, это правонарушение. За взятки должно следовать наказание за коррупцию. Важно, что законы пишутся прежде всего, чтобы узаконить фундаментальные и базовые принципы жизни. И не только для простого получения документов.

  “Ну, давайте разберём бессмысленность предлагаемой Вами процедуры проверки, что "у такого человека нет, например, другого гражданства".

  Как раз наоборот, думаю, что именно такие действия не логичны.

  «Сколько можно проверять одно и то же?»

  Такая проверки похожа на рутинную бюрократию. Но создали проблему с частной коммерческой выдачей регистраций и паспортов. МС всё могли бы делать сами, и на полученные средства провели бы необходимую современную модернизацию.

  «почему подозрение падает только на лиц, родившихся за пределами нынешней территории РФ»

  Я думаю, что гражданство проверяется и паспорт выдаётся не только «из-за подозрений». Гражданство- статус человека и у гражданина любой страны есть права и обязанности. Гражданство связано с государством, которое социально. А это и медицинское обслуживание, и пенсионный фонд. Не забудьте, ещё участие в выборах, включая и тех, кто перекапывает дороги возле дома или не хочет строить детские садики.

  Интересное слово «уроженец», и означает место где родился человек. Получается человек родившийся в Волгограде-уроженец Волгограда и РФ. На территориях республик образовались самостоятельные страны и их жителей посчитали гражданами. Но у каждого человека сохраняется место рождения его и его предков.

  «почему проверка осуществляется в момент обмена паспорта»

  Нужна модернизация.

  Соглашусь, какие законы сами написали, такие и должны выполнять.
• Тема: Миграция
  16 мая 2010 07:40

  К комментарию krucian

  Возможно и такое - сталкиваясь с ситуацией, когда человек родился не на территории РФ, работники служб по опыту прошлых лет хотят убедится, что у такого человека нет, например, другого гражданства.

  В практике прошлых лет было важным место рождения и уроженцем каких мест является человек. По месту проживания выдавалось гражданство. Но откуда появились, например, граждане Казахстана, ведь и они вначале были уроженцами Казахстана. В Казахстане сегодня проживают и те, чьи родители были уроженцами РФ. Казалось бы так просто, что дети становятся гражданами РФ, где бы они не родились, если их родители являются гражданами, но в вопросах соотечественников по-прежнему возникает много сложностей.

  И если сейчас все законы и нормативные документы согласованы и в них нет противоречий, то совершенно непонятно, почему такие сложности с гражданством у соотечественников? Наши соотечественники годами ходят мигрантами. Хотя вопросы гражданства решать путём миграции также неэффективно, как проблему высоких цен на транспорте и невысоких зарплат - решать перепрыгиванием турникетов.

  С одной стороны, все основные вопросы собрали вместе в одну ФМС, чтобы их удобно было решать. Но возникают трудности одновременно в определении и в подтверждении Российского гражданства. Вот поэтому, я и предлагаю образовать службу вопросов гражданства и соотечественников. Это как в государстве три ветви власти, так же похоже складывается вопрос гражданства.

  Если все нормативные документы согласованы без разногласий и граждане могли бы уже нормально получать документы, то получается такая атмосфера разных взяток мешает и препятствует нормальному процессу решения многих насущных вопросов для граждан. Если работники служб считают свою зарплату недостаточно высокой, то можно было бы повысить для всех бюджетных работников в стране уровень зарплаты. Но тогда за получение взятки должно следовать наказание - вплоть до увольнения.
• Тема: Демография, материнство и детство
  5 мая 2010 19:28

  «Мне кажется, два варианта, почему органы опеки забегали и забирают детей без разбора. Первый: Когда детей начали раздавать в патронажные семьи, большое число детских домов закрылось, в связи с этим встал вопрос о финансировании».

  Соглашусь полностью с Вами, что это есть первая и основная причина «почему органы опеки забегали и забирают детей без разбора». Начиная с власти большевиков, которая успешно запустила проект республики Шкид и собиралась ликвидировать институт семьи, в стране сформировалась большая система детских домов.

  Мы получили в наследство такую мощную и огромную систему детских домов, что сейчас встречаем сильное и яростное её сопротивление. Это система, которая не хочет позволить, чтобы в ней пустовали места. Закрытие многих детских домов даёт надежду на оздоровление общества, но те кто хочет на них наживаться остаются не у дел. И действительно как быть семьям, если неизвестные люди, которых они первый раз видят, будут приходить и заявлять, что они собираются сейчас забрать ребёнка в совсем неизвестном направлении?

  Институт патронажных семей и обычные семьи в нашей стране нужно поддерживать. Семьям необходимы условия и уважение. Защита детей начинается c защиты семьи. Как можно говорить о материальном состоянии семей, когда ещё не появились в стране самостоятельная промышленность и продовольствие, не решены вопросы жилья и условия оплаты труда? Государство должно стать сильным, чтобы его народ не вымирал. В нашей культуре было аморально не помогать тем, кто в чём-то нуждается.

  Патронажные семьи у нас в стране не должны страдать от посредников, которые хотят жить откатами. Создаётся только внешняя видимость деятельности. Будущим отечественным патронажным семьям нужна открытая информация.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  4 мая 2010 09:00

  Конечно поля мака нужно заменять «какой-нибудь бараболей и кукурузой», и для этого необходимо «выделение гуманитарной продовольственной помощи народу дружественного Афганистана на период замены приоритетов их "сельского хозяйства», постройку в Афганистане … различного рода хозяйственных производств для создания адекватных "заработков крестьянам."

  Самое главное и важное, что решение проблемы замены выращивания опиумного мака на выращивание обычной сельскохозяйственной продукции нужно только двум странам-России и Афганистану. Поэтому двум странам важно работать над конкретными решениями вместе и совместными двусторонними усилиями поднимать сельское хозяйство.

  Весной цветёт мак. Можно предложить афганским крестьян разные культуры для посадки безвозмездно в обмен на сдачу мака и отказ от его выращивания. А также взять на себя годовую программу гуманитарной продовольственной помощи для тех афганских крестьян кто будет сдавать мак. Предложить можно также афганскому народу поставку строительных материалов.

  В нашей стране стал повышаться урожай. Но всегда ли мы рачительны с его хранением и сбережением? Также как и раньше нас нередко к сожалению манят только цифры. А задумываемся ли о тех кому он особенно нужен, в нашей стране или в другой стране?

  Совсем недавно Афганистан вспоминал Апрельскую Революцию. Было грустно от того, что мы совсем забыли ветеранов-афганцев. А ведь именно они могли бы многое рассказать об Афганистане и принять участие в решении наркотической проблемы. Мы совсем не говорим о том, как наши солдаты-афганцы везли мешки риса, строили школы, защищали жителей сёл.
• Тема: Миграция
  1 мая 2010 00:08

  krucian:

  «Во-первых, требования чиновникам противоречат здравому смыслу».

  Потому, что в стране должен один здравый смысл и один закон. Закон, гарантированный Конституцией. Чиновники предпочитают служить и вынуждены следовать множеству противоречащих друг другу инструкций.

  Правильный взгляд на советскую эпоху - это видение двух раздельных периодов, одного - довоенного периода власти большевиков и другого - послевоенного восстановления страны народом-победителем. И мы получается не до конца увидели то, что нам оставила власть большевиков в 17 году - отмена семьи, разрушение села, границы, принадлежность по месту рождения.

  Нужно возвращение здравого смысла. Что означает для нас гражданство? Гражданство детей - это гражданство родителей. Фамилия, национальность также передаётся человеку семьёй. Сегодняшние граждане страны - это потомки граждан, создавших своим трудом Россию, прошедшую путь от Древней Руси, и защищавших её в войну и восстанавливавших её в послевоенное время.

  Гражданином страны становятся и те, кто своим трудом хочет принести пользу стране, чтобы она стала его домом.

  Соотечественники сталкиваются с такими инструкциями, в которых говорится о месте рождения. Возникает путаница. Иногда поднимается и такой вопрос. А если у россиян родится ребёнок в другой стране, части света, в воинской части, в самолёте наконец, то он же гражданин России.

  Соотечественники – это часто дети и внуки россиян, которых направила страна. Местами рождений их родителей нередко были обычные земли Российской Федерации. Первичны места рождений родителей, а место рождения ребёнка вторично. Человек по воле судьбы может родится в самом произвольном месте, но у его родителей есть Отчизна.
• Тема: Миграция
  29 апреля 2010 20:26

  «Все эти, по меньшей мере, восемнадцать лет я был наивно уверен, что являюсь полноценным гражданином РФ, но тётенька из одного из питерских паспортных столов, или как там теперь это называется, не далее как вчера назвала мое гражданство сувенирным, вроде "хохломы" из подземного перехода».

  ФМС чаще всего видится как служба только по вопросам миграции и по работе с мигрантами. Утрачивается понимание, что такое гражданство. А с ним и в чём права и обязанности граждан. Возникают трудности в вопросах соотечественников. И дальше то, что означает гражданское общество. В целом, сегодня работе МС необходимо понимание важнейших принципов как государственность, гражданственность и законопорядок.

  Нужно разделять обязательную регистрацию, которой занимаются службы ФМС, от вопросов гражданства. МС смогут сосредоточится на подтверждении гражданства или законного пребывания мигрантов ближнего и дальнего зарубежья, иностранцев и выдаче им соответствующих документов. Гражданство является самым главным в государстве.

  Можно предложить образовать единую государственную службу вопросов гражданства и соотечественников, и такой институт гражданства мог бы стать частью МИДа. Дополнительно между двумя министерствами появится больше взаимодействия. Служба вопросов гражданства, например, определяла бы гражданство, а МС его подтверждали.

  Нужно определить соотечественников РФ. Приходилось слышать не один раз об отношении к российским соотечественникам у нас в самых разных государственных учреждениях. Приезжающие в РФ соотечественники из Казахстана рассказывают, как они ходят по кабинетам и выслушивают там длинные речи госслужащих о жизни и об их проблемах, о чём угодно, только не о вопросах соотечественников и сограждан. Иногда кажется, что служащие действительно видят и признают в соотечественниках своих сограждан и возможно делятся трудностями жизни.
• Тема: Гражданское общество
  29 апреля 2010 20:08

  Для приведения улиц городов в порядок МВД может привлекать нарушителей ПДД, прежде всего пьяных водителей, и других правонарушителей. Мера эта и воспитательная, и повышающая ответственность за порядок в городе. Такая практика не только советская, но и развитых стран. Правонарушение нужно отработать.

  Для закрытия вакансий в не престижных профессиях, например, дворников можно сделать вакансии таких временных работ для безработных и города и области, также и для студентов.
• Тема: Миграция
  27 апреля 2010 20:50

  Для krucian

  Все вопросы миграции, внутреннего перемещения, гражданства привычно пытаются решать вместе. Сегодня ФМС собраны воедино важнейшие для человека моменты. Но работать нужно с разными группами людей, гражданами и негражданами, и с разными группами вопросов. Работники Миграционных служб получается перед поставленной задачей и ответственностью нередко оказываются не готовыми. Кроме того самое важное то, что из самого названия-Миграционная служба, живущие в стране, граждане не могут сразу догадаться о нахождении здесь паспортного стола. Паспорт гражданина-это документ его гражданства.

  Ещё у нас сохраняется практика-просить человека самому оформлять документы и ходить за справками. Почему ведомствам не обмениваться бы информацией хотя бы факсами. Миграционной службе крайне нужна модернизация. Раньше не было компьютеров и было закрытое общество, а сегодня ситуация резко изменилась. Тогда и подтверждение данных, и согласование документов, и фото можно будет делать на месте. Это важная задача для государства.

  Из-за отсутствия возможностей согласовывать документы и хранить данные, службы не могут подтвердить, что дети граждан страны также являются гражданами.

  Для служащих можно провести повышение квалификации. Так не так давно в МВД провели экзамен на знание правил дорожного движения. Интересно, что немало сотрудников были благодарны тому, что узнали для себя много нового и полезного. При решении вопросов гражданства важно хорошо знать Конституцию РФ.
• Тема: Культура и воспитание
  26 апреля 2010 07:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Красивые и ухоженные старинные здания наверное впечатляют и запоминаются во время визитов в Европу. Всё это говорит об уважении европейских, равно как и находившимся под их влиянием, государств к своим историческим памятникам и историческим местам. Такое достойное и внимательное отношение к архитектуре на государственном уровне, возможно, прежде всего, при неукоснительном соблюдении закона государств об охране культурного наследия. Любой современный архитектор должен начинать с бережного отношения к творениям архитекторов-предшественников-это и есть код культуры.

  Загубленные здания как вырванные живые страницы истории, и именно поэтому разрушение исторических зданий есть прямая фальсификация истории. Это лишает людей исторической памяти и искажает облик страны.

  Хотелось бы поддержать серьёзную гражданскую позицию Общественной Палаты и её озабоченность Генпланом Москвы. Исторический центр и исторические районы столицы-это культурное достояние России. Внешний облик златоглавой Москвы сильно менялся за прошлое столетие, но сущность первопрестольной столицы оставалась неизменной. Больно видеть как центральной темой Генплана становятся торговые центры и бары под площадями.

  Совету культуры и министру культуры необходимо следить и охранять исторические центры городов страны. Никакие решения в отношении исторических памятников не могут быть частными решениями. Исторические районы должны сохранятся без искажений.

  Проблема Генплана возникла из унаследованного грубого административного деления города и области. А на самом деле за составлении такого плана должны садится вместе и архитекторы Москвы и архитекторы Подмосковья. Проектируемые офисы можно собрать вместе в бизнес-парки и построить за МКАД. Там же торговые центры. Крупные спортивные сооружения перенести за МКАД. Москва может поделится с Подмосковьем строительством непомещающегося жилья. План возможен усилиями Москвы и Подмосковья.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 17 18 19 20 следующая ››