Добрый день, уважаемый Президент России. К сожалению, Природа не управляется человеческим разумом, а может и во благо самому человечеству. Но, к великому сожалению, там, где можно что-то исправить без применения бюджетных средств, злонамеренно не замечается. Почти во всех городах России ливневые канализации находятся в запущенном состоянии, и при учащении дождей низины малоэтажной застройки тонут, граждане и дома медленно погибают в прямом смысле. Проблема усугубляется в том еще, что более богатые граждане, поставив свой 2-4 коттедж между одноэтажными домами, поднимает уровень земли для ливневого стока на соседние участки. А почему бы богатому собственнику не оставлять ливневую воду на своем участке? В том-то и дело, что нет законов, обязывающих его это делать, но нет и ливневой городской канализации. Коттедж принят местной властью в эксплуатацию, а наличие ливневой дренажной индивидуальной системы нет. Узаконенная несправедливость не делает чести власти, а очень даже подрывает ее.
Все комментарии пользователя euded
-
Тема: Другие темы
31 октября 2010 09:45
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
3 ноября 2010 03:55
Шабалин Александр Спиридонович, Краснодарский край.
Добрый вечер, Дмитрий Анатольевич.
Наличие суперсовременной армии и полиции в государстве, при наличии бедного населения в этом же государстве, может привести только к саморазрушению самого же государства. Как существенно уменьшить бедность населения? Простое решение - это дать указание Госкомстату и органам социальной защиты, и на основе этих данных решить проблему. Данные из этих источников будут примерные и не точные, государство слабенько контролирует эту зыбкую грань между бедностью и финансово-имущественному благополучию гражданина, или его близкой семьи. Практических инструментов определения бедного состояния каждого гражданина нет. Хотя, более здравомыслящие люди понимают - это социальная болезнь самого общества и равнодушие государства к проблемам отдельно взятого гражданина. Часть хитрого населения России давно поняло, что государство не контролирует финансово-имущественное состояние граждан и семей, и осматривают личные холодильники, похоже, только в США, и самые социально не защищенные у нас таксисты, адвокаты, учителя, врачи, нотариусы, военнослужащие. Мои предложения по началу решения данного вопроса. Определить точно, кого можно отнести к данной категории граждан на самом деле и кто явно при всем желании из бедности не выберется самостоятельно. Для этого самим гражданам разрешить это сделать путем официального заявления - Доминантера финансово-имущественного состояния гражданина. В этом документе фиксируется: наличие уже зарегистрированной собственности/жилья, земельного участка, дачи и т.д./, наличие перманентной собственности /доказательства недостроенного дома, дачи, освоения земельного участка, и объяснения причин не сдачи в эксплуатацию, оформление в собственность с последующими регистрациями и другое поясняющее и проливающее свет на действительность/ и др. Затем рождается - Социальный Возрождающий Счет Гражданина, и новая структура, состоящая из социологов, психологов, и др. ищет приемлемый путь выхода. euded.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
5 ноября 2010 14:27
Уважаемый Дмитрий Анатольевич и уважаемые соратники из аппарата Президентской администрации. Возрождение жизни на селе и массовое привлечение к сельскохозяйственному труду собственных сограждан в новом формате действительности, при наличии ограничений в землепользовании в отношении мелких крестьянских хозяйств и отсутствии желания государства оказать точечную поддержку однопланового характера данной категории: простое жилье, автономное водное/скважина/и энергоснабжение, комплект простых орудий труда и годовая сумма подъемных для начала работы и содержания семьи. Вы не сможете сдвинуть положение с мертвой точки застоя, если не предпринять реальные шаги. Горожане будут стараться избегать сельской жизни и ограничиваться дачкой с ЛПХ. Государство просто так на такие мероприятия денег не отпустит, но можно и по другому поступить - заключать Договор об ответственности семьи, которая согласна работать на земле частным порядком. Создала семья полноценное крестьянское хозяйство, и продает качественную продукцию, через 5-10 лет они полностью самостоятельны и независимы. Растят и воспитывают нормальных здоровых детей, сами не пьют и ведут здоровый образ жизни, заранее думают, чтобы не разводиться. Если государство будет ориентировать собственный народ в данном направлении, то наша нация будет совершенно другой, вот этим семьям надо помочь встать на ноги, и здесь не надо жалеть денег. Это перспектива и будущее России. Странное закачивание денег в уже процветающие сельхозпредприятия коллективной формы собственности, меняющих бесконечно организационные формы, затем списание регулярное средств - процесс бесконечный. Применяя пестициды, гербициды, химические удобрения - они уже давно не производят самое главное - качественный продукт. Недолго ждать придется, когда часть жестоко эксплуатируемого земельного клина нужно оставлять на восстановление полезных и безвредных свойств почвы. Вечная проблема в этих хозяйствах, простая рабочая сила, с которой по старой советской привычке неправильно делятся прибылью.
-
Тема: Физическая культура, спорт, отдых
21 марта 2011 11:30
Простая с виду идея развития - автономного школьного туризма, с использованием уже материальной базы самих школ, например, здания и прилегающие территории. Какое влияние на экономику России может оказать эта идея?
Может запустится целый сегмент промышленного производства по раннему ремонту школ для летнего туристического сезона. Наладить выпуск палаток, кроватей, портативных кухонь, биотуалетов, и всей другой необходимой мелочью, которая нужна для обустройства туристического сервиса по доступной цене. Практически у нас ведь все есть для правильной системной организации данного туризма. Например, при предварительности планирования, можно снизить оплату транспортных расходов школьников-туристов, проживания и питания. Туристический школьный обмен классами, языковыми группами, даже всей школой, между городами России и желающими зарубежными странами.
-
Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
21 марта 2011 13:44
Что касается Ливии, то финансирование фермеров за счет бюджета может быть невозвратным со стороны фермера на определенных условиях /подарок от государства/ или же возвратным полностью, частично или даже с процентами. Если в Ливии было 60-70% от общего населения фермеры-предприниматели, тогда и революции никакой не было. Потому что Свобода и Труд рядом идут. Финансирование, похоже, производилось для крупных землевладельцев-латифундистов, которые сами же находились у власти. Даже по телевидению видно, что небольшая страна, имея доходную часть от продажи нефти и газа, не баловало собственное население. Сразу видно, часть населения Ливии бедноватые, да еще рабы. Систему финансирования сельского хозяйства России надо разделить на две простые элементарные группы фермеров - предпринимателей: имеющие материально-техническую базу и не имеющие ее вообще. Так вот, когда говорят ,что идут субсидии для сельского хозяйства/подарок не возвратный от государства/, то большая часть населения России думает, что эти субсидии идут на возрождение /комплектация не имеющих материально-технической базы вообще/, то вы, уважаемые, глубоко ошибаетесь. За 20 лет финансирования фермерства/ не путать с теми, кто уже руководит и только считает прибыль, хотя и землевладелец/, также не было зафиксировано, кто и сколько получил от государства денег на первоначальное создание крестьянского хозяйства и имеет уже: дом, технику и готовый бизнес. Неужели надо было ждать, когда начальник Краснодарского Россельхозбанка творчески распорядится 6 миллиардами рублей, не выдав их возрождающимися фермерами. До этого нецелевого направления денег разве не было? Нельзя уже финансировать успешных фермеров за счет бюджета государства, они встали на ноги и пусть правильно ведут дела, сокращая свои личные расходы по обогащению. При этом они боятся массовости в сельском хозяйстве. Конкуренция в реализации и падение цены на продукцию может закончить затянувшийся праздник сельхозбаронов. Так что, создание МТС - правильный ход государства.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
24 марта 2011 23:58
Здравствуйте, господин Президент. Бюджетное финансирование по ЖКХ, для реанимации разваливающегося жилого фонда, при сложности контроля расходования, с регулярным расхищение выделяемых финансов, ошибочный курс. И, если не найти другой вариант, то все в основном останется без изменений. Какой же выход? Города необходимо разгружать от перенаселенности и замедлить рост горожан. Горожан, которые живут в плохом жилищном фонде, в ремонт которых, надо слишком много вкладывать средств, необходимо по различным схемам переселять в более надежное жилье. И желательно новое жилье, которое принесет стабильность по жилищной проблеме всему нашему государству. Старый фонд многоэтажек построенных в 60-х годах, при переселении в добровольном порядке в новый дом находящийся в сельской местности с организацией работы на земле и последующей передачей в полную собственность бесплатно, при полном обустройстве усадьбы малоземельного фермера, долг по дому списывается. Освобождаемый старый жилой фонд в городах России можно государству сохранить за собой для организации доступного массового туризма, и превращения и их в Гостиницы, рассчитанные на различную финансовую возможность туристов. Схем доверия и методик доброй воли в этом отношении, может быть много, и главное здесь доверие. И, почему добровольцам не разрешать пользоваться отремонтированными гостиницами?