Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Мельников Николай - аспирант

• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 августа 2010 18:06

  Просмотрел комментарии по своей профессии. Опять одно и тоже: Хвалебные песни великих воинов – Зулусов самим себе. Один комментатор пишет о первых в мире танках Т4 похищенных у СССР промышленными шпионами «западной вражеской стороны», комментатор " патриот" пишет наверное об Английских «танках монстрах» - Первой Мировой Войны 1913г разработки………и не важно, что тогда и СССР то не было и что в современном мире – мире интернета и доступности научно-технической информации факты былого «применения» и «технологического могущества» уже не имеют значения. Второй «патриот» пишет об уникальной оптике, которую враги не дают продавать в ведущих промышленных странах. Дайте хотя бы одну ссылку на реестр уровня техники или имя изобретателя (WIPO, USPTO, JPO и т.д). Как мне молодому специалисту, читая все эти пространные высказывания: «проверено», или «обо всем этом подумали уже большие государственные люди»…………… менять прозрачное общество с действующим и повсеместно выполняемым правом, на иллюзорную схоластику при выборе места приложения своих знаний.

  Говоря о венчурном бизнесе – основная его составляющая – правовое поле и защита, поддержка инвестиций (Ходил на венчурную ярмарку в Москве и слушал выступление одной американки, работающей в России 15 лет – «я так люблю Россию, и как мало, к сожалению, в ней меняется».
• Комментарий к записи от 26 июля 2010
  2 августа 2010 19:50

  Такой суд необходимо вводить как можно скорее и пересматривать все дела по интеллектуальной собственности. Нынешние суды ввиду некомпетентности судей выносят решения, противоречащие не только закону, но и здравому смыслу.

  Приведу пример: в славном г. Калуга ведется реконструкция квартала двухэтажек посредством возведения металлокаркаса и надстройки дополнительных жилых этажей, и все вроде бы хорошо – цены приемлемы и местные жители довольны обновленным домикам. ТОЛЬКО технология реконструкции симметрично копирует охраняемую государством технологию Вторичной застройки . Из современного уровня техники известны ученые, которые работают над этой инженерной проблемой с 1968г.,: : это японский инженер Конакава, два российских академика Королев И.Г., и Булгаков А.С., Научно – исследовательский институт железобетона(НИИЖБ), д.т.н. Гаспарян, Макаров и инженер Иванищев. Последнее слово по новизне в данной области от декабря 2007г., опубликовано в Женеве за Королевым И.Г.

  Подали иск, эксперт назначенный судом - признал при строительстве используется технология Вторичной застройки.

  НО решение суда было вынесено в пользу пиратов - строителей по праву преждепользования – то бишь инженеры застройщика (не имеющие ни одного патента) изобрели НЕИЗВЕСТНОЕ из уровня техники (ни одной книжки не прочли, но во сне приснилось) – откровенно издевательская позиция.

  Аналогия: мужик держит в руках i-phone 4G до начала официальных продаж без надписи на нем i-phone и на вопрос «Где взял?» отвечает – «Смастерил», далее: «А вы изобретатель?» - « а зачем мне, я радио всю жизнь собирал………..», следуют бурные аплодисменты ГЕНИЮ. В РФ получается, такой АБСУРД возможен.

  Нужен суд, состоящий из высококвалифицированных экспертов, который бы привязывался не только к отечественным правовым нормам, но и брал англо-саксонскую практику прецедентов. Только тогда возможна эффективная защита интеллектуальной собственности в России.