Судя по результатам анализа наших отзывов, какая-то обратная связь все-таки есть, и это радует. Поэтому по правилу Миранды выскажусь: чтобы оно применялось, как на Западе, а не с издевкой, нужно набрать новую милицию или полицию (не суть важно наименование), потому что переучить наших сотрудников - бесполезная трата времени и сил. Я по опыту своей фирмы даже сужу: можно сто раз человеку объяснять, как НЕ НУЖНО разговаривать с клиентом и он сто раз со мной согласится, а сделает всё равно по-своему (даже если я его только что за это оштрафовал)! И выход один: менять персонал. И только это срабатывает.
Все комментарии пользователя cmit
-
Тема: Закон о полиции
8 октября 2010 17:42
-
Комментарий к записи от 23 сентября 2010
8 октября 2010 17:22
Быть может, несмотря на напряженные отношения с Грузией, стоит отбросить эмоции и при реформировании милиции взять за основу опыт реформы полиции в Грузии? У меня товарищ побывал в этой стране и просто в шоке от оснащения полиции, от того уважения, которое там присутствует к полиции - и это при том, что Грузия - в общем-то, не чужая нам, и люди там в общем-то наши, с нашими привычками, с еще советским или постсоветским мышлением. Кругом камеры. Количество полицейских минимальное, но их заметно, когда нужно. Завидки берут.
И еще: запретите дубинки. Человек с дубинкой - потенциально агрессивен. Такому невозможно доверять: он сам кого-то боится. В Японии, например, очень долго навязывали полиции оружие и - не смогли. Еще хочу сказать, что любая реформа зависит от смелости и воли одного человека, от его умения найти своих единомышленников. Поэтому нужно Вам взять самые рациональные и радикальные одновременно зерна из нашего обсуждения и потом - всё, действовать решительно, действовать быстро. Иначе так и останется всё: серая бестолковая милиция, небоеспособная армия, и экономика на нефтегазовой игле.
-
Тема: Экономика
30 июня 2010 18:32
Прошло уже достаточно много времени после Вашего избрания, но радикальных экономических инициатив, которых ждало общество, которые бы позволили не попрошайничать субсидии, а зарабатывать, - не последовало. Быть может, это и не Ваша вина...Удручает вот что: вчера случайно в ящике комода попалась мне на глаза постеленная там еще в 1992 году газета и я прочел название передовицы "Курс - на модернизацию!" Это Вам ничего не напоминает?
-
Тема: Система государственной власти
2 октября 2009 21:21
Вчера вернулся из Турции. Почему их пограничники все улыбаются тебе, как родственнику, а наши долго и подозрительно смотрят: куда собрался? или, зачем, дурак, вернулся? Вдобавок,сотрудница таможни обыскала нашего маленького ребенка (валюту искала) - мерзко всё это. Понятно, что государство не желает, чтобы валюта уходила за рубеж, но не там ловите - ежу понятно!А прохождение погранконтроля и таможни: в Турции - 5 минут, от силы - 15. У нас я специально смотрел, почему так долго сотрудница таможни работала с моим биометрическим паспортом: во-первых она ПРОСТО НЕ УМЕЛА РАБОТАТЬ НА КОМПЬЮТЕРЕ (набивала все данные одним пальцем, как первоклассница); во-вторых карточка физ.лица, которую она заполняла на каждого прибывшего, содержала графу, которой нет в загранпаспорте РФ - адрес регистрации (т.е. нужно спросить, переспросить этот адрес у каждого); далее, программа,в которой она это делала, не давала ей никаких подсказок (сейчас даже примитивные программы по поиску выдают варианты улиц по первым буквам, а бедной сотруднице, которой зачем-то поставили ПК,досталось программное обеспечение уровня 80-х годов).Короче, вся процедура - получение багажа (пока его собаки обнюхают - дубленки., видать, ищут), прохождение погран и таможконтроля - занимает более 2,5 часов. И лететь нам из Турции в Иркутск восемь часов.После такого перелета хотелось бы видеть,извините за гоголевскую резкость,не свиные рыла, а хотя бы дежурные улыбки.Люди-то ездят, сравнимают, КАК относится государство к своим и чужим гражданам в разных странах.И видят, что в одних странах ГОВОРЯТ, а В ДРУГИХ - ДЕЛАЮТ: дороги, мосты,гостиницы, бизнес.И едешь потом будто не на Родину, а словно на каторгу.Давайте пропишем в регламенте, сколько максимально времени должен тратить таможенник на одного прибывшего - ХОТЯ БЫ ТАК, ДЛЯ НАЧАЛА. И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
-
Комментарий к записи от 6 августа 2009
2 октября 2009 20:52
Хочу, чтобы руководство страны задумалось о жизни населения Сибири. Наибольшая часть населения нашей страны (более 70%) живет на территории до Урала, а огромные пространства Сибири заселять некому, да и стимулов нет.Я - владелец фирмы, которую создавал 10 лет, проживаю в областном центре, и то подумываю уехать. Климат здесь плохой для проживания, дорог нет или отвратительные. Уровень и качество медицины - ужасные. Плотность населения маленькая, покупательная способность населения низкая - соответственно бизнес развивать в разы тяжелее. А налоги-то такие же, как в Центральной России!Кто-то писал на этом сайте, что малый бизнес пока совсем мало приносит доходов в бюджеты всех уровней - так давайте хотя бы ВСЮ ТЕРРИТОРИЮ СИБИРИ ОБЪЯВИМ СВОБОДНОЙ ОТ ЛЮБЫХ НАЛОГОВ ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ВСЕХ ФОРМ СОБСТВЕННОСТИ, кроме тех, кто осваивает добычу полезных ископаемых (качает газ, нефть, рубим лес и т.п.) Думаю, эта радикальная мера могла бы, как минимум, остановить отток населения из Сибири, а как максимум - началось бы ЗАСЕЛЕНИЕ, новое освоение Сибири.А сколько бы заводов и фирм, фермерских, домашних хозяйств появилось!Разумеется, нужно прописать в законе, что нужно не просто зарегистрировать завод на такой территории, но и построить его там.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
3 апреля 2009 18:39
Дмитрий Анатольевич! Примерно год назад была обещана Вами поддержка малому бизнесу, говорилось о снижении налогов, отмене злосчастных ККМ. Опора России - малый бизнес - Вам, было, поверил. Но прошел год, а воз и ныне там. Президент поговорил и забыл, а чиновники отделались полумерами от поручений Президента. Теперь уже, слышно, налоги опять собрались повышать. Хотя ЕНВД с начала года только вырос, несмотря на кризис, и пенсионные отчисления - в 2 раза! И на что идут наши налоги - на раздачу заведомо невозвратных кредитов бывшим друзьям по соцлагерю,на скупку гос.облигаций США?!! Когда нефть стоила дорого, бизнесу говорили: зачем снижать вам налоги, это невыгодно, это нанесет ущерб государству. Теперь цена упала, кризис - бизнес уже на коленях, а государство опять: как же можно снижать во время кризиса - поступления в бюджет упадут! Да не будет у вас скоро никаких поступлений с таким отношением к собственному народу. Государство - это просто крупное предприятие, и при таком бездарном управлении этим предприятием наша работа, как мелких тружеников, не имеет смысла.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
8 марта 2009 18:22
Чтобы бороться с коррупцией, надо изучить условия, которые ей способствуют. На примере бизнеса, это - высокие и запутанные налоги, а также длинный перечень условий, которые выдвигаются различными органами, при получении разрешения на ведение бизнеса. Жаль, кстати, что Греф из Правительства ушел: много разных видов лицензий (и взяток за них) нас, предпринимателей, благодаря ему миновало.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
23 февраля 2009 16:58
Почему бы не привлечь для консультаций представителей не только Госсовета, как было в Иркутске, но и представителей малого бизнеса? И верно сказал наш Президент: всё слишком медленно делается, всё затягивается (промедление смерти подобно, как сказал бы Ленин). А почему всё так нерешительно делается - на мой взгляд, причина в том, что чиновники боятся ответственности. Поэтому инициатива, настойчивость должна исходить от руководителей государства - действовать быстро, жестко, напористо. И не надо бояться ошибок - надо просто быстро их исправлять. В таком случае народ вас поддержит.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
21 февраля 2009 19:11
Без значительного снижения налогов для всех отраслей, кроме сырьевых (газ, нефть и т.п.)и одновременного увеличения финансирования ремонта и строительства дорог, жилья в каждом конкретном городе - из кризиса не выберемся.Высокие и запутанные налоги не дают развиваться бизнесу, увеличивают коррупцию. И надо банкротить банки, а не поддерживать их. Банки должны зарабатывать на выдаче кредитов, а не валютными спекуляциями.Непонятно,чем занимается Минфин и ЦБ.При такой ставке рефинансирования взять кредит может только идиот или мошенник.Дмитрий Анатольевич, Вы говорили о кадровом резерве - почему бы не привлечь толковых людей на ключевые посты для проведения необходимых (налоговых и т.п.) реформ в такие тяжелые времена?
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
15 февраля 2009 17:11
Дмитрий Анатольевич! Из текста Вашего выступления понятно, что государство выделит средства на переподготовку и переобучение людей, потерявших работу. Только это - деньги на ветер: как правило, люди потеряли работу в градообразующих предприятиях, а им предлагают ехать на работу в Сочи, т.е. ломать сложившийся уклад жизни. Или, например, сотрудники банков - ясно, что им сейчас не найти работу по специальности. Но и с их образованием идти подметать улицы - по-моему, не выход. ВЫХОД ТАКОЙ:Надо создавать рабочие места. Не лучше ли радикально снизить налоги, реформировать коренным образом существующую налоговую систему для того, чтобы любой желающий мог найти себя в малом бизнесе? Малый бизнес - очень мобильный, очень устойчивый, это - возможность прокормить и себя, и свою семью, и еще многих. Это - ниша, где могут укрыться увольняемые в запас, попавшие под сокращение и т.п. КОГДА ПРЕЗИДЕНТ, ПРАВИТЕЛЬСТВО И ДЕПУТАТЫ займутся вопросом, который волнует миллионы людей?