Поддерживаю Сибирь: по-сибирски написала остро, справедиливо и прямо! Молодец! А Василию должна сказать: призыв в армию не влияет на демографию. Пока армия нужна стране - и служить в ней функция мужчин, не надо прятаться под юбку.
Поддерживаю Сибирь: по-сибирски написала остро, справедиливо и прямо! Молодец! А Василию должна сказать: призыв в армию не влияет на демографию. Пока армия нужна стране - и служить в ней функция мужчин, не надо прятаться под юбку.
Даниловой Екатерине! Зачем тратить маткапитал на дорогостоящее лечение! Ребенку это все доступно за счет средств федерального бюджета. Будьте понастойчивее. Сейчас федеральные центры финансируются по супер программам, обеспечены высокотехнологичным оборудованием, существует механизм отбора на бесплатное лечение. Если в Вашем регионе большая очередность на квоты в необходимый Вашему ребенку центр (это недоработки ваших чиновников от здравоохранения, не додумали, недосчитали, не добились), вот тогда пишите Президенту, бейте во все колокола. Если граждане все будут платить за лечение детей, тогда зачем вся эта система здравоохранения и Конституция с ее правами для граждан. РЕБЕНКУ В НАШЕЙ СТРАНЕ ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕСПЛАТНО и не молчите, а добивайтесь.
Артемьеву Николаю:
Больно читать Ваше сообщение. Это уже крик от безысходности. Почему не обратились в местный Росздравнадзор? Проверили бы и решили вопрос.Существует ведь административный регламент по направлению больных на ВМП в федеральный центр. Хотя и без проверки видны нарушения Ваших прав и явные недоработки чиновников от здравоохранения. Советую, если нарушен приказ о ВМП и у больного ухудшилось состояние из-за этого, обращайтесь в суд.
Tatiana56, Воронежская область2 сентября 2010 10:33
Бесконтактная запись на прием или обследование очень удобно для пациентов. Однако, часто бывает так, что больной запишется, а не придет в назначенное время по разным обстоятельствам, и прием врача окажется незагруженным полностью. И на эти незагруженные места формируется другая живая очередь, которая идет долго и пациенты не знают, попадут к врачу или нет. В общем, это не лучший вариант. Надо добиваться того, чтобы больной, придя в поликлинику, сразу же попал на первичный прием к врачу, в ходе которого бы определились взаимно с планом дальнейшего обследования и консультаций узких специалистов с номером очереди и датой. Чтобы состоялся такой вариант, надо провести структурную реорганизацию технологии оказания медпомощи с целью ее рационализации и повышения эффективности, а затем только определить потребность и ресурсы, у нас все наоборот. Реорганизацией медпомощи начинали заниматься предшественники ныне действующего министра, но в последующем все "спустилось на тормозах", результата нет и не будет. Бесплатная медпомощь остается затратной и с недостаточным качеством. Ну как Вам такой пример: у нас на одного врача приходится 1-1,5 ставки среднего медработника, а в Европе 6-7, в Японии и Америке до 10, и это обоснованно. Вот и получается, что наш терапевт выполняет функции среднего мед персонала, становится диспетчером наконец. Какой же это рациональный подход к кадровым ресурсам здравоохранения. Итак по всем направлениям. Анализируя новые законопроекты, думаю, что помощь улучшится, но на платной основе. Все те инновации, о которых Вы пишете, получите в хозрасчетных отделениях поликлиник
Сергею, Архангельская область3 сентября 2010 21:14
Наблюдаю лично одного бомжа и много лет. Ваши рекомендованные Правительству меры на этого человека не повлияют. Его устраивает такая жизнь, которой он, кстати, не дорожит. У него нет элементарных понятий и не было с детства, так как как родители были почти такими же,без жилья, работы, алкоголики. Это сколько же надо средств и усилий чтоб переделать этих людей? Я не жалею их. Надо чтобы современные дети не превратились в таких и сюда надо вкладывать все что есть хорошего в стране.
-Четкий госзаказ должен формироваться не только для ПТУ, но и для ВУЗов.
-Некоторые рабочие профессии требуют уже высшего образования и обучать им нужно в Вузах.
-Ввести систему распределения после ВУЗов для студентов, которые обучались бесплатно
-Сбор службами занятости информации и заявок на специалистов и размещение их на сайтах.
Юрий Петричко, Хабаровский край 4 сентября 2010 18:17
Не печальтесь, уважаемый коллега! Я перестала переживать за то, что есть в медицине и что будет с 2011г. с началом действия новых законов. В начале возмущалась, конечно, тем, что нововведения не касаются повышения зарплат и там всяких социальных гарантий. Считаю, что надо теперь учиться "держать нос по ветру", а не руководствоваться присягой врача и прочими там гуманными мотивами нашей профессии - это теперь не финансируется. Ведь новые законопроекты разрешают платные услуги законодательно, причем по всем видам, гарантированным населению бесплатно, но только в отдельных структурных подразделениях. Вместе с тем, из законодательства вытекает, что объем госгарантий не уменьшится, а финансирование не увеличится, т.е тарифы за оплату труда останутся прежними, да они и не могут увеличиться, так как ясно сказано, что финансирование здравоохранения будет по прежнему составлять 3,6% от ВВП, а надо-то 6-8-10%. Дополнительные 2% в 2011 г. пойдут на строительство и новое оборудование, а не на медицинскую помощь конкретно. Исходя из этого, стройте свою стратегию и тактику: Если не увеличат тарифы на оплату труда, надо стараться как можно меньше, взять госзаказ, тщательно обосновать это уменьшение (лазеек здесь много), а на освободившихся койках развернуть платные отделения по самому затребованному профилю у населения. Ну, Правительство так хочет, а не я! Поэтому и зарплаты не увеличивает. В итоге окажется, как в Америке или Европе, бесплатная только малоимущим, а всем остальным платно. Пусть теперь думают сами люди, выгодно им иметь нищую армию медработников или все же иметь достойную медицинскую помощь.
Также, прихожу к мнению, что ОМС себя изжила, не реализует страховые принципы, остается бюджетно-распределительной, поэтому оттягивает и без того скудные средства. Почему в образовании не стали вводить обязательное страхование, потому что это уже старо и не эффективно. В общем ничего хорошего ждать не приходится.
Масюкову А.В., Тверская область6 сентября 2010 18:41
И это еще не все проблемы! Впереди поиск работы, мизерная оплата труда, сьемная квартира. После столь длительного безденежья опять "двадцать пять". Я своих врачей тянула на своих плечах все 6 лет, интернатуру, аспирантуру, сама обеспечивала жильем, оплачивала специализации. И что же имею? А до сих пор помогаю, теперь уже из пенсии. У них зарплата такая же, как у меня пенсия. Романтика "белого халата" закончилась, остались одни слезы.
Ирина Николаевна, Вы что не знаете, какова цена тому, чтобы вырастить 2-х детей и не до 18 лет, а до пенсии довести. От реалий сегодняшнего времени оторвались. Границ нет Вашим фантазиям! Нынче 2 детей в семье - это уже многодетная семья и нуждается в поддержке государства, а ее нет. Проблема демографии проста в поиске решения - это рост экономики, а вместе с ней благосостояния народа. А этого нет в государстве российском, поэтому придуманы соц блага тем, кто может рожать. Результат Вы должны видеть, что рожают ради денег те, у кого заранее потомство будет неблагополучным.
Додумалась прочитать дополнительные материалы к этой теме! Нельзя ли, Дмитрий Анатольевич, также подробно разобрать и обсудить на таком же заседании проблемы и нововведения в здравоохранении?