Дмитрий Анатольевич, Вы же юрист.
Не ввязываясь в научную дискуссию, рискну настаивать, что государство - это общественный, экономический и политический строй, на отдельной территории которой управляет государственная власть. В том числе и Вы.
И дарит власть, и даёт, и решения принимает. И у каждого решения есть фамилия, имя, отчество и должность.
Остаётся понять одну простую вещь - почему у каждого гражданина есть право жить и работать на своей земле по рождению (и по Конституции), но этого права у него - нет.
Землю нужно покупать, менять, получать в дар. Хотя совершенно понятно, что объект, который не является произведённым, не может быть в чьей-то собственности. Следовательно, у каждого человека может быть своё бесплатный кусок земли, на котором он может поставить свой дом и растить детей.
А может быть Вам не нужно, чтобы у жителей страны была собственность?
Тогда все решения, которые принимаются властями, понятны и логичны.
Например, у нас в стране нет класса мелких и средних акционеров. Нет по одной причине - закон об акционерных обществах противоречит Конституции. И Конституционный суд считает, что если есть собственники, то нужно соблюдать баланс интересов: у мелкого отобрать, а крупному отдать. Решение окончательное и обжалованию не подлежит.
Что Вы думаете, господин Президент, о нарушении Конституции?