Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Тыднюк Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 февраля 2012 23:49

  igarvel, USA, 9.02.2012, 18:47.

  В экономике Грузии очень существенную роль играет американская помощь. Другой пример, если доступно в архивах, - совместная телепередача НАТО с украинским 5-ым телеканалом от 29-го января (или 22.01.2012) "Фактор безопасности". Описывается положение в одной из стран Прибалтики. Эмиграция в страны ЕС из-за безработицы и низких заработков - сотни тысяч человек. Пустеют не только деревни, но целые поселки и маленькие города. Чтобы как-то удержать в равновесии положение, власть начинает применять частично и авторитарные методы, в частности, берутся под контроль суды. Причины не обозначены, но они и так прозрачны. У ЕС и США нет денег на всех, каждому следует развивать собственную экономику. А Россия, по известным причинам, почти все экономические связи здесь разорвала. Экономические санкции против Ирана ведь тоже по другим причинам, не экономического характера?

  Украина же разваливается уже 20 лет, и продолжает разваливаться. Только после 2004 г. темпы значительно увеличились, и в экономике, и в политической системе. Потенциал Украины просто больше, чем у Прибалтики, или в Грузии, а люди устали и от ежегодных, чуть ли не ежемесячных, митингов, и от бедности.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  31 января 2012 02:13

  Vladomir K., Москва, 30.01.2012.

  Ну что такого сделал посол Майкл Макфол? Принял представителей оппозиции? Неявно, но "морально" поддерживает всяческую оппозицию? Кто реально является оппозицией? Михаил Прохоров. У него хоть идеи какие-то интересные есть. Толковые идеи в политической борьбе вообще сложно найти. Все остальное сводится к лозунгу: ты плохой - уходи, я ведь лучше, погляди!

  Одной из отличительных идей программы Михаила Прохорова является интеграция России в Европу: "от Азии - к Европе", "от Путина - к демократии". Если Прохоров не выходит даже во второй тур, идея интересная и для "несистемной оппозиции" тоже. Если выигрывает выборы Путин, то вполне может воспользоваться такой концепцией, которая уже известна многим, представляет интерес, и предложить ЕС ассоциацию с Россией и странами BRICS, а также совместную зону "евро-рубль". Биржи и рынки ЕС и BRICS начинают функционировать совместно. Кризис долгов некоторых стран ЕС решается в считанные месяцы, евро максимально отрывается от доллара. Но тогда в мире появляется новый хозяин: ЕС+BRICS. США со своим огромным долгом уходят на второй или даже на третий план. За второе место будет бороться Азия.

  Правда, ЕС могут удержать "моральные" соображения. Но какие соображения при кризисе, да и место лидера всегда прельщает. Так стоит ли вести такие напряженные словесные баталии относительно разных вариантов и позиций американского посольства? Вот относительно баланса сил и раздувания напряженности в надежде на то, что хаос поглотит и кризис, и ответственных за него, и социальные протесты, - это совсем другое дело.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  17 декабря 2011 20:01

  igarvel, USA.

  Вот когда большинство и у нас, на постсоветском пространстве, и у вас, и на внутренней, и на международной арене научатся "петь" голосами хоть несколько подобными Карузо и Паваротти, тогда не нужно будет улучшать теорию Дарвина, и делить весь мир на "демократов", "империалистическую Россию", и остальных "не белых людей". Элита есть элита, либо же ее начинают презирать даже за "невинную" ложь. Просто грустно, если на сложнейшее общественное устройство любого государства смотрят черно-белыми глазами бухгалтерского калькулятора. В итоге всем грустно получается, включая и Запад, и Азию с Африкой.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  17 декабря 2011 19:42

  igarvel, USA, 14.12.2011.

  "Оппозиция оппозиции рознь,... но много ли представляется им газетных полос или эфирного времени? Согласитесь, что нельзя судить о пении Карузо или Паваротти заочно."

  Относительно лозунга: всем людям - по телеканалу. А каждый ли человек способен оплатить эфирное время? Если да, кто-то способен, то насколько этот человек нам выгоден, даже если он - "Паваротти"? И кто это - "мы"? Вот и сталкиваемся с проблемой не только "постсоветского пространства", но и всего "демократического Запада". Разве недостаточной была, к примеру, поддержка масс-медиа в США движения "чаевания", и что в итоге, в движении не нашлось ни одного "Карузо"?

  Всем остальным партиям обычно отводят место в масс-медиа и госсубсидии согласно месту на выборах, т. е. соответственно демократической поддержке. Но зачем объяснять азы: примитивно дергать со стороны примитивную марионеточную оппозицию - это не стиль "Паваротти" и "Карузо"! Если люди доведены до отчаяния качеством жизни, или чуть-чуть: пренебрежением их прав властью - это одно. Но если "свобода слова" превращается в "анархию слова", и о правах человека начинают рассуждать Сусанины - это другое. Можно ли так примитивно делить на "демократов", и всех "остальных"? На "цивилизованную, либеральную, демократическую Европу" в кризисе, и "дикую авторитарную Азию"? Выбор однозначен, оказывается!

  А как быть с просвещенными монархиями, где люди живут припеваючи? И зачем демократическому Западу так сильно грозить прикрыть социальные сети, начиная с facebook? И что делать после этого с сетями Китая, России, Японии, которые запросто могут приобрести англоязычную аудиторию? Является ли информация на сайте "Викиликс" реализацией свободы слова? Или же подрывает государственность и престиж США хуже, чем поддержка со стороны США неадекватной оппозиции и режимов по всему миру?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  12 декабря 2011 01:58

  Андрею Краснополянскому, Московская обл., 10.12.2011.

  Не вступая в дискуссию, хочу лишь кратко обозначить определенную точку зрения на события "оранжевого Майдана" 2004 г. в Украине. Политика "шоковой терапии", которую проводил Леонид Кучма, привела экономику к развалу, а народ - к отчаянию. Виктор Янукович рассматривался как преемник такой политики. Какие были тогда масштабы нарушений на выборах - уже неважно, но выборы стали лишь спусковым крючком массового недовольства.

  На улицы тогда вышли сотни тысяч людей, и один Бог знает, как оно все окончилось мирно. Ни одно ЦРУ, ни один олигархат в мире не способны проплатить или организовать такую массовую акцию. Вот далее использовать ситуацию - совсем уже другие события. При Викторе Ющенко пропасть между богатыми и бедными продолжала увеличиваться, а враждебное отношение к России стало основным средством для давления Украины на НАТО: возьмите нас, возьмите нас, защитите нас... Такая провальная политика стала основной причиной победы Виктора Януковича на последних президентских выборах.

  При любых массовых выступлениях всегда присутствует некоторая иррациональная компонента, которая может включиться во всю мощь, либо сойти на нет, ее не просчитает ни один экстрасенс или аналитик, ни одно МИД. Материалисты такую составляющую просто не учитывают, а идеалисты - преувеличивают. Но фундаментом такой компоненты всегда служит недовольство: либо властью, либо жизнью вообще, что хуже всего. Просто люди должны знать одно: если любая оппозиция лишь указывает на ошибки, но не говорит как исправить, то это лишь "базар за кормушку".
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  2 декабря 2011 13:41

  igarvel, USA, 1.12.2011-21:08.

  Этот вопрос - не ко мне. За мной - кратко дать стержневую идею для научной работы по исследованию некоторых способов "пиара". Для всех желающих. Наша статистическая выборка всех выступлений на этом форуме достаточно представительна. Как-нибудь, когда-нибудь. Надеюсь, в 2012 году всё немного успокоится? И с ВТО, и с долларом-евро, и с ПРО, и с "пиаром".
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  30 ноября 2011 00:58

  Для баланса нужны аргументы и "против", и "за". Но в Украине сейчас (как можно судить по масс-медиа) почти все политические движения, включая полярные, считают вступление Украины в ВТО - проигрышем.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 ноября 2011 01:15

  Выступление Дмитрия Медведева по поводу европейской ПРО вызывает у масс-медиа (не российских) неоднозначную реакцию: молчание, улыбку по поводу "предвыборных игрушек", недоумение, но почему-то без ощущения реальности. Но еще раз приведу лишь одну цитату, отображающую мнение специалистов по поводу ПРО уже 5 лет назад. "Более того, ... ракетные шахты системы ПРО могут быть легко переоборудованы в пусковые баллистических ракет..." ("Беспокойная безопасность", WIDER EOROPE, 21.08.2006)

  Далее, опуская множество технических деталей, о которых можно только догадываться. Подлетное время ракеты от Европы до России - около 5 минут, минус распознавание степени опасности и связь. Кто за пару минут способен взять на себя ответственность об ответном ударе? Поэтому из системы "удара возмездия" в случае развертывания такой ПРО человеческий фактор исключается, все переходит на автоматику, которая, как и в случае с аппаратом "Фобос", может отказать. Вслед за "ядерным чемоданчиком" России могут убрать "свои чемоданчики" Англия и Франция. Как поступать в такой ситуации Пакистану, Израилю, Индии, Китаю, которые тоже имеют ядерное оружие? Как поступать Ирану?

  Т. е., поставить всех под угрозу термоядерной войны только потому, что кому-то надоело движение "Захвати Уолл-стрит"? Попытаться отгородиться от финансового кризиса и от поиска виновных за него ширмой конфликтов? Получается, что у всех нас надежда только на то, что не все свербогатые - сверхбезответственны?
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  22 ноября 2011 21:43

  igarvel, USA, 21.11.2011.

  "Судя по всему, вы являетесь большим апологетом СССР..." Апологетом концлагерей, коммунистического общака, вместо равноправия всех форм собственности, и т. д. и т. п.? Да вы прочитали мой комментарий совсем даже не так, как там написано. Я даже в КПСС никогда не был, не говоря уже о других партиях.

  Только вскользь замечу, что с большинством нелегальных иммигрантов в других странах обращаются не менее по-рабски, чем в России. Что почему-то в самой демократической из демократических стран абсолютно аполитическое и мирное движение "Нас - 99%" разгоняют как стаю бездомных собак. А они еще и "гавкнуть" не успели, ни одной витрины не разбили, ни одного автомобиля краской не замазали. И что, улучшились после этого отношения республиканцев с демократами? Или, может, масс-медиа России на этом факте "спекулировали"?

  Но знаете ли вы, что по следам ваших комментариев желающие уже могут писать материал для защиты ученой степени? Тема приблизительно такая: "Некоторые практические способы влияния на массовое сознание". Ну да, сначала по множеству своих выступлений и по их характеру вы многих заставляете сделать вывод, что являетесь чуть-ли не сотрудником Госдепа США или чего-то подобного, но никак не волонтером Корпуса мира. Ну а затем и начинается самое интересное. Впрочем, об этом в следующий раз. Вопросов я никаких не задаю, тем более лишних. Да и другие желающие и просто интересные люди хотят выступить.

  С уважением, Владимир.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  21 ноября 2011 18:09

  igarvel, USA, 18.11.2011-21:25.

  Уважаемый igarvel! Вы подняли целый ворох вопросов, на которые невозможно ответить полноценно в одном сообщении. "... Грузия, одна из добровольно когда-то присоединившихся к России территорий в отличии от многих других..." Но СССР не был империей России. В России большевистский переворот просто произошел несколько раньше. Идеями марксизма-ленинизма была заражена огромная территория, включая Германию. И попали эти идеи на очень благоприятную почву. Затяжная Первая мировая война, во многих местностях голод, безработица, крайне низкий жизненный уровень. Но даже при таких условиях во всех республиках СССР советский строй установился только после кровавой гражданской войны. Поэтому СССР - плод большевистских переворотов, гражданской войны и реальной Истории, а не ассимиляция Россией близлежащих территорий. Россия пострадала от большевиков не меньше, чем другие. Но следует объективно воспринимать и другие факты. В СССР за кратчайшие сроки была произведена индустриализация. Правящей компартией были осуждены массовые сталинские репрессии. Были созданы очень мощные социальные фонды, подобные которым сейчас можно найти разве что в странах северной Европы и в Германии. Нынешние левые партии постсоветского пространства, исключая радикалов, имеют, в сущности, одну цель: качественно отобрать из советского прошлого все лучшее, что там было, и приспособить к современным реалиям. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды, нельзя войти и в советский строй еще один раз.

  В СССР намного раньше, чем в США, вместо космополитизма, который насаждала компартия, возникло просто дружественное, человеческое отношение к любому менталитету, к любой национальности. Нам достаточно легко воспринимать дружелюбно и коммунистический Китай, и аристократическую Европу, и сложный исламский мир, и очень разнообразную Америку. И если вас здесь, в блоге, часто воспринимают достаточно резко, то воспринимают не вас, как американца, а некоторые ваши взгляды и позиции.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 следующая ››