Георгию, Москва. Основной заказчик в регионах - это государственные заказчики, и без СРО об участии в тендерах можно было забыть и остаться без работы. Да и крупные негосударственные тоже подстраховывались требованием СРО, даже для мелких работ.
Георгию, Москва. Основной заказчик в регионах - это государственные заказчики, и без СРО об участии в тендерах можно было забыть и остаться без работы. Да и крупные негосударственные тоже подстраховывались требованием СРО, даже для мелких работ.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Полностью поддерживаю Константина Анатольевича. "С 01.07.10 введен в действие новый перечень работ, оказывающих влияние на безопасность объектов кап. строительства. Согласно этому перечню большинству предприятий в строительной сфере допуск СРО сейчас оказался не нужен.
Спрашивается, зачем все малые предприятия загнали в СРО, а затем все отменили? Мы заплатили по 400000 руб. (а это для малого предприятия немалые деньги). Многие предприятия, я знаю, брали кредиты, чтобы вступить в СРО, так как по предыдущему перечню работать без допуска СРО было невозможно.
Мне интересно, кто сейчас нам вернет деньги? Ведь по закону при выходе из СРО деньги не возвращаются.
Кто-нибудь вообще думал, когда принимали закон о СРО и первоначальный перечень? Сейчас получается пол страны кинули на деньги. И кто за это будет отвечать?"
Это называется «правовое государство» . Попали опять законопослушные (и себя отношу к ним) предприниматели. Не могу понять - за что я заплатил 400 000 руб., после 1 июля 2010 от моего допуска на работы ничего не осталось. Все мои работы исключили из перечня. В марте я вступил в СРО, а в июле остался «ни с чем». Опять нас «кинули на деньги», и опять нет виноватых, и все по закону. Как вернуть свои деньги? В какой суд идти и с кем судится?