Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Марина А.

• Комментарий к записи от 11 августа 2010
  22 августа 2010 18:14

  В Красноярске по каналу ТВК прошел сюжет о том, что конкурс на строительство здания Пенсионного фонда (объем инвестиций - 250 млн. руб.) выиграла вновь созданная под конкурс строительная компания (без истории и опыта строительства), директором которой являлась сестра заместителя руководителя фонда. После строительства объекта компанию вывели в другой регион и проводят процедуру ликвидации. И это сейчас, когда в стране ведется борьба с коррупцией и воровством бюджетных денег. Видимо, "система" не воспринимает эту "борьбу" всерьез. Да и народ, я думаю, тоже.
• Комментарий к записи от 24 августа 2010
  28 августа 2010 11:12

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Организация единого контрольно-ревизионного органа на законодательном уровне крайне необходима.

  Мой многолетний опыт работы (почти 30 лет) в сфере экономики и финансов, в том числе в должности финансового директора-главного бухгалтера, показал, что там где нет учета и контроля над имуществом (в т.ч. денежными средствами), сразу начинается постепенная разруха (сначала по мелочам, потом - по возрастающей). Даже самый распрекрасный подотчетник,у которого при устройстве на работу и в помыслах не было ничего противозаконного, при отсутствии должного контроля со стороны финансовой службы предприятия начинает злоуптреблять своим служебным положением. Причем это происходт и в небольших организациях, и на крупных предприятиях. Даже не знаю, чем это объяснить. Но факт остается фактом.

  Поэтому, чтобы не провоцировать хороших людей на плохие поступки, руководитель (не важно чего - колхоза или государства) должен обеспечить жесткий учет и контроль финансов и прочего имущества. Еще "дедушка Ленин" об этом писал.

  Важно, чтобы в контролирующих органах работали настоящиие специалисты с профильным образованием и приличным опытом работы. В нашей стране много таких финансистов и бухгалтеров - людей честных, скурпулезных, высококвалифцированных профессионалов. Если же и контролирующие органы будут формироваться по принципу родства и знакомства, без учета образования и опыта работы (а именно так подбираются кадры в гсструктуры), то лучше и не начинать это дело, поскольку оно превратится в дополнительную бюджетную нагрузку.

  С уважением, Агафонова Марина Николаевна
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  31 декабря 2010 14:10

  Я редко смотрю телевизор (в основном, новости). Обычно включаю ТВ для фона. Но то, что услышала вчера в передаче Малахова, привело меня в легкий шок. Выступал вице-президент какого-то фонда, связанного со Сколково, с заявлением о готовности выделить значительные средства "для развития информационных технологий в области недвижимости", которыми якобы занимается А. Чапман. Вообще-то IT в области недвижимости ничего общего не имеет с инновациями и модернизацией экономики. И зачем тратить такие деньги, когда любой вчерашний студент, овладевший специальностью системного программиста, за значительно меньшее вознаграждение сделает отличный продукт. Причем это должны делать именно специалисты (а не менеджеры). И какую же инновацию и модернизацию мы в результате получим, если даже вице-президент (наверняка, высокооплачиваемый) специализированного фонда не владеет ситуацией.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  1 января 2011 08:43

  P.S. В целом лозунги "Инновация" и "Модернизация экономики" - весьма абстрактные. Вам они ничего не непоминают? Например: догнать и перегнать (Ленин, Сталин и др.)/ воспитание растений (Лысенко)/ кукуруза (Хрущев)/ ускорение и перестройка (Горбачев)/ ваучеризация страны(Чубайс, сейчас - главный нанонизатор страны) и т.п.

  Не это нужно холодной стране. Нам нужны красивые, благоустроенные города и деревни (без туалетов на улице); надежное жилье, в котором всегда есть свет и тепло; надежная работа гидросооружений,которыми управляют специалисты с соответсвующим образованием и опытом работы; современные коммуникации, связывающие огромную страну в единое целое; развтое сельское хозяйство и т.п. Только решение хозяйственных вопросов может обеспечить достойную жизнь гражданам России.
• Комментарий к записи от 17 января 2011
  19 января 2011 16:46

  В отношении проекта поправок в УК о фирмах-однодневках: совершенно бесполезная мера в борьбе с коррупцией. Разве что расчистить подвалы и теплотрассы от бомжей. Фирмы-однодневки "а'ля 90-х" уже уходят в историю. Инициаторы закона, наверное, сами последний раз в бизнесе крутились в 90-х. Господа, все изменилось.

  В наше время "прачечные" для чиновников - это организации, которые ведут нормальный учет, сдают отчетность и даже платят налоги (умеренные). И, главное, вовремя закрываются. Причем создаются они как раз под госзаказы. Как правило, родственниками чиновников, либо при крупных организациях. Например, в одной из республик тендер на строительство дорог выиграла некая дорожная компания(единственный участник в конкурсе). Вроде все прилично, большие обороты (за счет таких же госзаказов), отдельный юридический адрес (не адрес массовой регистрации) и т.п. А вот адрес электронной почты - адрес юриста очень крупной компании, которая занимается строительством федеральных дорог. Вот и все дела. Понятно, чья техника и рабочая сила используются (за копейки), и куда утекают бюджетные денежки.
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  4 апреля 2011 08:15

  Плюс еще одна мера: чиновников отправить в спецлагеря. Пусть строят дороги и восстанавливают разрушенное коррупцией народное хозяйство.