Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Виталий

• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  5 июля 2010 22:25

  Не согласен с критиками. Зайдите на сайт о размещении заказов на закупки товаров Госкорпорации "Росатом", откройте вкладку "проведенные закупки" и проанализируйте. Много закупок с первого раза не совершается. В случае сговора, это невозможно.
• Комментарий к записи от 19 июля 2010
  26 июля 2010 18:02

  Детский оздоровительный лагерь (ДОЛ) должен быть государственным учреждением. С установленным один раз и надолго штатным расписанием и с соответствующей оплатой сотрудников. Находиться он должен в ведении Министерства образования. ДОЛ должен быть федеральной собственностью, включая землю под ним. Работать в нем должны преподаватели в возрасте до 30-ти лет и студенты выпускных курсов. Не может быть вожатым или воспитателем отряда тетя весом под сто килограммов, рядом с которой отдыхает бесплатно ее ребенок, у нее цели другие. Родительский взнос за путевку в ДОЛ должен вноситься в федеральный бюджет. На отдыхе детей должны работать федеральные деньги, тогда не нужно будет думать о прибыли. Детский отдых не должен быть бизнесом. Должен быть установлен единый стандарт работы ДОЛ. С началом сезона на местах должны быть образованы комиссии или штабы по контролю за деятельностью ДОЛ под началом заместителя главы местной администрации. ДОЛ должен быть под постоянным надзором этой комиссии или штаба до окончания сезона. И так далее.

  Относительно трагедии в Ейске. Для чего детей повезли купаться на эту косу? Что, в этой части Азовского моря вода другая? Все проще - бизнес.

  Отношение государства к своим детям, по сути к своему будущему, должно быть следующее: в государстве, у которого нет денег на отдых своих детей, в будущем будут отдыхать дети другого государства. По аналогии с армией.
• Комментарий к записи от 15 июля 2010
  26 июля 2010 21:38

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! В нашем государстве нет единой системы государственной службы. Есть государственная служба в Администрации Президента, есть государственная служба в аппарате Председателя Правительства, есть государственная служба в Государственной Думе, есть государственная служба в отдельно взятом министерстве, есть государственная служба в аппарате Президента отдельно взятой республики или в аппарате отдельно взятого губернатора и так далее. И все это отдельные государственные службы, живущие по собственным законам, подчиняющиеся конкретным руководителям и полностью от них зависящие. Меняется отдельно взятый руководитель, меняется весь аппарат, по принципу сват, брат, родственник, учились вместе и так далее. При этом, профессиональные качества не имеют никакого значения. Идет деление людей (граждан) на "наших" и "не наших". Приходят эти новые "наши" на должности и стараются урвать как можно больше, в течение срока полномочий "их" руководителя. Как же в таких условиях Вы собираетесь побороть коррупцию? Создайте единую систему государственной службы, подконтрольную Вашей Администрации.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  3 августа 2010 01:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Охрана окружающей среды находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, так записано в статье 72 Конституции Российской Федерации. Это означает, что два должностных лица, представитель Президента Российской Федерации в федеральном округе и Президент Республики (Губернатор области)несут персональную ответственность за сгоревшую и продолжающую гореть окружающую среду. Там, где два должностных лица, за что-то совместно отвечают, это что-то, в данном случае окружающая среда, будет бесхозной. В советские времена, территории были закреплены за колхозами, совхозами и воинскими гарнизонами. В лесу, также, были ответственные люди. Колхоз, совхоз и воинские гарнизоны имели пожарные автомобили, средства пожаротушения, обученные пожарные расчеты и взаимодействие. Теперь колхозов почти нет, совхозов давно нет, воинские гарнизоны этой проблемой не занимаются и нет никакого взаимодействия. Зато есть МЧС, которое не справляется и которое, видимо, не может обеспечить взаимодействие. Считаю, что у субъекта Российской Федерации должно быть именно столько окружающей среды, сколько он в состоянии обеспечить охраной. Вся остальная окружающая среда должна быть в федеральной собственности. Как использовать эту федеральную собственность, это уже другой разговор. Например, возродить совхозы, разработать для них штатное расписание, в которых предусмотреть и специалистов по пожаротушению. Может быть стоит ввести должности первых заместителей Президентов республик (губернаторов), для организации обеспечения взаимодействия и государственного надзора за территорией и которые должны будут находиться в штате Администрации Президента России и там же получать заработную плату, а работать в соответствующих субъектах федерации. Интересно также, кто из ныне действующих Президентов республик и губернаторов областей подадут в отставку за нанесенный совместной собственности Российского народа, ущерб.