Дмитрий Анатольевич, я увидел репортаж в новостях, как суд в Воронеже отказал в иске на авторское право Морозовой-Уваровой (84 года) на песню "Ой мороз,мороз". В репортаже показаны: книги, представленные суду, с текстом песни госиздания, где указывается, что она автор; показаны два живых свидетеля, пришедшие на заседание суда и показан формальный ответчик (директор хора), который в ходе заседания встал на сторону Морозовой. Судья вынесла вердикт отказать в иске. Это видела вся страна, и граждане других государств смотрят наши новости, между прочим. Это дискредитация судебной системы. Авторы репортажа зачем-то говорят, что не в авторском ганораре дело. У нас что, не принято подавать в суд из-за гонорара?
Все комментарии пользователя Олег Гримаренко
-
Тема: Судебная система
11 сентября 2010 00:29
-
Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
30 июня 2010 18:36
Дмитрий Анатольевич, как Вы думаете, может необходимо поручить или порекомендовать СМИ и режиссерам кино, тем кто влияет на формирование общественного мнения, пропагандировать образ нетрезвого водителя как маньяка, изгоя общества, убийцу-неудачника по жизни. Поставить в сознании общества нетрезвого водителя в один ряд с педофилами и извращенцами и если о человеке станет известно, что он ехал за рулем нетрезвый, он будет опозорен на всю жизнь. Ведь куда угодно можно добраться в качестве пассажира и прогуляться пешком, а они едут (за рулем) потому, что не стоят на ногах, иначе не дойдут. Разве не маньяки-извращенцы?