Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Демьянов Сергей Георгиевич из г.Ростов-на-Дону

• Тема: Судебная система
  22 июня 2010 17:13

  Доброго времени суток, Дмитрий Анатольевич!

  По поводу электронного референдума электората у меня есть лично к Вам, как к Президенту РФ (за которого я сам голосовал) только 2 вопроса.

  Первый я рискну задать сегодня, 22 июня 2010г: поскольку Вы обещали усовершенствование нашей судебной системы, в частности - упразднение кассационной инстанции в судах всех инстанций и замена её апелляционной по принятию соответствующего ФЗ нашей Госдумой, то когда это прекрасное и необходимое событие состоится?

  Буду очень признателен на внимание к этому вопросу, поскольку ответ на него интересует добрую половину истцов в нашей стране (в Российской Федерации).

  Заранее благодарю Вас за уделённое внимание и ответ на один вопрос.
• Тема: Судебная система
  24 июня 2010 17:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поскольку Вы в 2009 г упомянули в одной из своих речей о поэтапной реформе в системе правосудия в Российской Федерации (в частности - в том числе о проекте Закона о внесении изменений в некоторые Федеральные Законы РФ). Лично меня очень сильно заинтересовала информация об упразднении в судах РФ кассационных инстанций и замене их полностью на апелляционные.

  Когда можно будет ожидать передачи в Госдуму РФ такого проекта Закона? Насколько Вы заинтересованы в принятии такого Закона, поскольку именно принятие такого проекта ФЗ позволит исключить вероятность влияния коррупционной составляющей при принятии судьями Решений. При переводе кассационной инстанции на апелляционную во всех Федеральных судах РФ потенциальным взяткодателям будет невозможно предугадать результат рассмотрения дел в судах. Приняв такой законопроект, по-моему мнению, все только выиграют. Одновременно Вы тем самым осуществите реальное улучшение жизни граждан и не граждан РФ. Надеюсь, модераторы Вашего блога позволят вести дальнейшее обсуждение по данному комментарию к теме о коррупции в Российской Федерации.
• Тема: Судебная система
  2 августа 2010 21:22

  Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Не смотря на пораженческие настроения, которые привносят в структуру этой ветви (темы) Вашего блога некоторые пользователи, упоминая, что всё, что в настоящее время происходит в судебной системе России - так оно для россиян и должно быть (никто из уставших от работы и от непомерных умственных напряжений судей судов общей юрисдикции как не читал тома дел - так и не будет их читать даже при замене кассации на апелляцию (как способ судопроизводства в судебной системе)), я лично заметил позитивные подвижки со стороны Вашей Администрации, нашедшие отображение в периодической печати СМИ. Что не может не радовать. Очень надеюсь, что продление президентского срока управления Россией в период уже Вашей Администрации приведёт к улучшению жизни граждан Российской Федерации.
• Тема: Судебная система
  2 марта 2011 19:17

  Доброго времени суток, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Продолжая мои предыдущие записи по данной теме, с неподдельным чувством удовлетворённости могу отметить, что январские изменения нашего отечественного правового поля как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве, благодаря Вашей команде служащих, достигли желаемого эффекта. Я ещё раз убедился, что сделал правильный выбор, отдав свой голос в 2008г за Вас на выборах.

  Теперь настала очередь задать второй вопрос из тех, что я планировал ранее.

  Вопрос: поскольку у служащих Вашей администрации сформировались определённые критерии повышения качества работы государственных органов, то можно ли надеяться, что используя современный уровень развития информационных ресурсов в Российской Федерации, обязательная процедура дактилоскопирования государственных служащих будет использоваться не постфактум, скажем, для опознания погибших, а для превращения работы в госслужбе из увлекательной и заманчивой от возможностей, в скучную и не направленную на коммерческую выгоду, в том числе в пользу третьих лиц?
• Тема: Судебная система
  2 марта 2011 20:00

  Доброго времени суток, уважаемый Президент.

  В моей предыдущей записи я спрашивал, заинтересованны ли сотрудники Вашей администрации превратить государственную службу для соискателей из увлекательной и заманчивой от возможностей, в скучную и не направленную на коммерческую выгоду, в том числе в пользу третьих лиц.

  Моё предложение, основанное на изученных мною решениях по некоторым гражданским и административным делам, приговорам по некоторым уголовным делам, рассмотренных в разных регионах нашей с Вами Российской Федерации, основано на следующем: бОльшая часть увлекательности по причине введения в искушение пробелами в федеральном законодательстве заключается в возможности гос. служащих сдвигать во времени, по своему личному усмотрению, или не исполнять обязательные процессуальные действия, которые ожидают от них, как от добросовестных исполнителей. Но, поскольку механизма контроля своевременности исполнения обязательных процессуальных действий для государственных и муниципальных служащих нигде должным образом не прописано на подобающем уровне, я предлагаю рассмотреть вопрос гораздо шире, чем обеспечение электронными идентификационными картами граждан Российской Федерации. Предложение касается контроля за документооборотом письмами через ФГУП "Почта России": в каждом почтовом отделении ФГУП "Почта России"(которые уже давно работают со сканерами штрих-кодов), отделении полиции, прокуратуры РФ, следственного комитета РФ и районном суде, областном(краевом) суде, Верховном и Конституционном суде должны быть установлены сканеры отпечатков пальцев. Процедура предусматривает подтверждение передачи письма на отсылку любому адресату от любого поручителя (заявителя) к делопроизводителю (дежурному госслужащему) сканированием пальцев отдающего и принимающего лица, пересылаемые как события с уникальным ID на федеральный сайт с функцией просмотра - автоматически в реальном времени по каналу с контролем целостности линии. Это даст желаемый результат борьбы с коррупцией.
• Тема: Судебная система
  22 марта 2011 05:21

  Доброго времени суток, уважаемый Президент!

  В продолжение моей крайней записи от 02 марта 2011г в качестве подтверждения необходимости предложенного способа контроля действий государственных служб и органов приведу дословную цитату из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 (12-й абзац постановления по тексту): "Имеются случаи ненадлежащего извещения участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, необоснованного отложения дел либо отложения дел без указания даты следующего судебного заседания или назначения даты заседания через значительный промежуток времени без достаточных на то оснований. Нередко при рассмотрении уголовных и гражданских дел необоснованно приостанавливается производство по делам, отсутствует контроль за прекращением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, что приводит к увеличению времени нахождения дел в производстве судов."

  Это слова Пленума Верховного Суда РФ, не мои.

  Думаю, что подтверждение необходимости контроля заявлений в гос.службы и органы, уведомлений из гос.служб и органов, переписка гос.служб и органов между собой с контролем, аналогичным сайту госзакупок по сути дела обосновано.

  Финансово-экономическое обоснование затрат на сканеры пальцев: снижение гос. затрат на содержание заключённых по длительным срокам (до длительных сроков дело просто не дойдёт) и как минимум - исчезновение ещё одной лазейки для криминальных интересов организованных групп (как следствие - снижение гос. затрат на борьбу с ними). По поводу линий передачи данных - так даже в сельских межрайонных ОВД всегда работа идёт только через телефон дежурного. Другие - на выбор.

  Поскольку универсальная электронная карта может под какое-либо внешнее воздействие попасть и превратиться на время (пока не восстановят) в пластинку из пластика, а один из пальцев на одной из рук (при отсутствии - следующий по счёту) обычно всегда при владельце.

  С уважением, Демьянов С.Г.
• Тема: Судебная система
  2 мая 2011 06:13

  Доброго времени суток, уважаемый Президент!

  Один из ваших советников, Вениамин Федорович Яковлев — доктор юридических наук, судя по его выступлениям и излагаемым мыслям - Человек с большой буквы.

  Больше бы таких людей в Вашем окружении! Прослушав темы, затрагиваемые им в диалоге о месте и роли нотариусов в РФ, я осознал, что в заметке данного блога данной темы, от 22.03.2011г. при дактилоскопическом контроле пар "отправитель- получатель" я упустил из виду такую важную категорию лиц, как нотариусы. Их место в процессе государственного контроля так же важно, как и контроль за вышеуказанными парами лиц.

  Я буду благодарен Вам, если бОльшая часть советов этого Вашего советника будет реализована!

  С уважением, Демьянов Сергей Георгиевич.