Подавляющее большинство москвичей и петербуржцев проголосовали против нынешнего Президента по одной простой причине - они видят всю пагубность проводимой экономической политики, основанной удушении частного малого и среднего бизнеса, разрастании коррупции и масштабном бегстве нефтегазового и чиновничьего капитала за рубеж.
Все комментарии пользователя Эдуард Яковлевич
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
14 сентября 2012 20:25
-
Тема: Миграция
20 августа 2012 19:32
Председатель Счётной палаты Сергей Степашин заявил, что только за последние годы из России на Запад выехало более 1,25 миллиона человек на ПМЖ. Уезжают люди ученые, с мозгами, с деньгами, с идеями, энергичные с предпринимательской жилкой и европейским мышлением. Уезжают в первую очередь от государственной системы, от коррумпированной власти, от безнаказанных чиновников, от продажных судей, прокуроров и полиции. Уезжают от бардака, грязи и неустроенности, от отсутствия дорог и монопольных, втрое более высоких цен, чем во всём остальном мире. При этом стоит заметить, что в течение 10 лет после Октябрьской революции из СССР выехало всего 2 миллиона человек. В то время, когда из России сломя голову бежит средний класс, лучшие люди, цвет нации, в страну массово прибывают тёмные азиатские народы, со своими дикими понятиями и законами, не говорящие по-русски и не имеющие представления о письменности и гигиенических принадлежностях. Возникает вопрос - а какую Россию нынешняя власть хочет получить через 10 лет?
-
Тема: Олимпиада в Сочи
5 августа 2012 18:38
Хотя олимпиада в Лондоне ещё не закончилась,но уже можно констатировать сокрушительный провал нашей сборной. Каждый день только и слышишь - бронза, бронза, бронза, мы на 7-м, мы на 15-м, мы на 20-м месте в командном зачёте. Бедные дикторы Первого канала и ВГТРК - с ослепительными натянутыми улыбками они вынуждены маскировать разворачивающуюся спортивную катастрофу под нечто нормальное, само собой разумеющееся - мол, это же спорт, всё бывает. Только уж слишком часто стало бывать! Министр спорта Мутко после бездарного проигрыша во всех видах состязаний на прошлой зимней олимпиаде в Ванкувере так и не был снят с поста, не была заменена вся менеджерская верхушка, никаких выводов сделано не было. И сейчас мы пожинаем результат - даже в исконно наших видах спорта, в которых СССР и Россия побеждали всегда, мы теперь вынуждены занимать самые низшие места и ступени, а российский гимн вообще почти не звучит в Лондоне.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
4 августа 2012 09:47
Не первый раз новости начинаются с репортажей о сносах только что построенных многоквартирных домов. Добропорядочные дольщики заплатили свои кровные, подчас последние деньги, строительные компании построили жилые здания, а суды вдруг с потолка решили, что они незаконные, сославшись на некие нарушенные нормы. Хотя на этапе возведения домов и заселения вся документация на строительство была в порядке и никаких претензий у государства не было. Жители в один голос утверждают, что подавали многочисленные запросы о законности построек и получали положительные заключения государственных чиновников. Ситуация парадоксальная - государство само выделяет землю под индивидуальное строительство, но если возводится дом не для одной семьи, а для нескольких, то он почему-то подлежит сносу. Но у нас немало примеров на той же правительственной Рублёвке, где стоят огромные циклопические многоэтажные замки и дворцы, которые никто не трогает, потому что там номинально проживает одна богатая со связями семья (хотя понятие семья растяжимое - это может быть и 2, и 122 человека). А как только индивидуальный по документам дом продан по долям, по частям, так его тут же надо сносить? Хотя земля та же самая, ничего не расширилось и не изменилось, канализация и водопровод те же самые, газ и электричество в том же состоянии. Если государство зарегистрировало строительную компанию - то именно государство отвечает за все её действия полностью (а если оно не уверено - пусть не регистрирует). Если государство в лице неважно кого - местного чиновника, главы района, мэра города, губернатора или зама дало разрешение на жилищное строительство, то государство за него должно полностью нести ответственность - представители власти день и ночь обязаны быть на объекте и следить за соблюдением всех норм и правил строительства. И самое главное - если государство по вине своих же чиновников упустило контроль над строительством и в лице судей признало построенный дом незаконным, то оно же обязано дольщикам компенсировать все потери.
-
Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
23 июля 2012 13:30
Ирина Николаевна,Красноярский край 22 июля 2012 22:44
Когда пострадавшим в Крымске задают вопросы типа: "Почему не страхуетесь?"...
Пока Правительство и законодатели не прижали по-полной страховые компании огромными штрафами за то, что последние незаконно обогащаются, применяя по мировым меркам просто безумные ставки страхования, ситуация никак не улучшится. Например, в США за полную годовую страховку (КАСКО) на автомобиль класса "люкс" стоимостью в 100000 долларов возьмут не более 500, а если машина более дешёвая, то и того меньше. У нас же в зависимости от рейтинга угоняемости, который есть у каждой страховой компании, с владельца возьмут от 10 до 15% от каталожной стоимости автомобиля, а некоторые марки вообще не страхуют ни за какие деньги (то есть полиция так хорошо работает). Примерно такая же ситуация и со страхованием жилья, и с рисками неурожая у крестьян, у которых вообще каждая копейка на счету. Допустим, некая квартира или дом стоит 4 миллиона рублей, имущество в ней (в нём) ещё миллион. Много ли у нас (если не считать олигархов и чиновников) простых людей, способных регулярно выкладывать за страховку 10% от стоимости такого жилья? И даже 1% это очень много - 50000 рублей, на которые пенсионеры живут целый год. Пока страховщики держат такие грабительские ставки, никто к ним добровольно страховаться без принуждения (типа ОСАГО или обязательного КАСКО при автокредите), не пойдёт.
-
Тема: Олимпиада в Сочи
20 июля 2012 13:41
Фотограф агентства Reuters Дэвид Грей посетил некоторые места проведения Олимпиады-2008 в Пекине и всего четыре года спустя обнаружил неожиданно много неухоженных и разваливающихся объектов. Во многих других недавних олимпийских столицах ситуация ненамного лучше. Объекты, построенные для проведения соревнований по гребле, пляжному волейболу и велоспорту специально для Игр 2008 года, сейчас покинуты, покрыты ржавчиной и разрушаются. Бейсбольный комплекс, который изначально планировался как временный, снесен, а на его прежнем месте лежат оставшиеся после него кучи строительного мусора. Жемчужиной олимпийской архитектуры 2008 года, конечно, был великолепный Национальный стадион, также известный как "Птичье гнездо", место проведения церемоний открытия и закрытия, а также соревнований по легкой атлетике. Стоимость его сооружения составила 500 млн. долларов. Поддержание стадиона в рабочем состоянии обходится в 10 млн. долларов в год, но после Игр его использовали редко. После Олимпиады на стадионе состоялись выступление Джеки Чана, итальянский футбольный матч, а также постановка оперы и мюзикла, а два года назад зимой на стадионе был устроен парк зимних развлечений. В настоящее время "Птичье гнездо" в основном пустует. По нему проводятся экскурсии, а за 20 долларов можно сделать круг по беговой дорожке на "сегвее". Олимпийский плавательный комплекс "Водяной куб" функционирует как аквапарк. В Афинах, где проходили летние Олимпийские игры 2004 года, 21 из 22 стадионов к 2009 году пустовали. Некоторые списывают вину за греческий финансовый кризис на олимпийские расходы. Наиболее яркий пример неудавшегося спортивного объекта - это главный Олимпийский стадион в Монреале. Крыша стадиона, выполненная в форме парашюта, к началу Олимпийских игр еще не была водружена на место. Позже произошел пожар на главной опоре стадиона, от здания отваливались большие куски бетона (однажды даже во время бейсбольного матча), кевларовая крыша трескалась, а новая тефлоновая крыша обвалилась.
-
Комментарий к записи от 12 июля 2012
12 июля 2012 20:35
Кто будет решать, что тот или иной сайт пропагандирует порнографию или эротику, разжигает экстремизм или справедливо критикует власть и разоблачает коррупционеров, сеет межнациональную рознь или поднимает острые проблемы незаконной миграции? Надо некий худсовет создавать, где бы заседали сто-двести уважаемых седовласых деятелей культуры, науки, медицины и т.д.
-
Тема: Миграция
12 июля 2012 15:54
Доктор
Уважаемый, Вы результаты последней переписи населения в Москве видели? Из всех опрошенных жителей столицы русскими и православными признали себя лишь 30%. А остальные тогда кто? Иудеи, католики, буддисты? Нетрудно догадаться.
-
Тема: Пенсионная система
9 июля 2012 15:00
Подход к пенсионному обеспечению нужно совершенно менять. Общий государственный Пенсионный фонд России нужно ликвидировать, а все пенсионные дела передать в негосударственные фонды, образованные по отраслевому принципу. Пенсии из бюджета страны должны получать только бывшие госслужащие (а их число нужно резко сократить), военные, сотрудники МВД, ФСБ, МЧС и других специальных служб. У работающих граждан России должен быть выбор - отчислять ли вообще хоть что-то в пенсионные фонды, копить ли деньги на старость самостоятельно в виде вкладов, депозитов, драгметаллов, недвижимости, ценных бумаг или не копить ничего в принципе (не секрет, что реальная, а не статистическая продолжительность жизни в России настолько мала, что большинство не успевает либо вообще дожить до пенсии, либо пожить на ней хотя бы пару-тройку лет). Передав пенсионное обеспечение в руки самих граждан, государство высвободит сотни миллиардов долларов, которые могли бы пойти в реальную экономику,на развитие науки, современных производств, образование и постройку инфраструктуры - дорог, мостов, тоннелей, аэродромов и т.д., которых либо вообще нет, либо то, что есть, находится в плачевном состоянии. Экономика современного государства не должна представлять собой тупую нефтегазовую трубу, доходы от функционирования которой практически полностью совершенно бездарно прожираются пенсионерами, а их около 40 миллионов человек.
-
Комментарий к записи от 22 июня 2012
30 июня 2012 10:59
Мировое и отечественное нефтяное лобби активно тормозит создание разветвлённой сети станций по зарядке и замене аккумуляторных батарей для электромобилей. При государственной поддержке и надлежащей политической воле создать такую сеть электрозаправок хотя бы в крупных городах можно за считанные годы и даже месяцы. Современные аккумуляторные батареи (АКБ) позволяют легковым электромобилям иметь запас хода до 300 км, что в условиях мегаполисов более чем достаточно, а само время зарядки АКБ уменьшилось до 3 часов (у лучших экспериментальных мировых образцов - до 40 минут). Если АКБ будут сделаны таким образом, что их можно быстро вытащить из электромобиля и заменить на свежезаряженные, то время такой "заправки" будет ничуть не большим,чем при заливке бензобака обычного автомобиля. Подчеркну, что все попутные технические проблемы абсолютно решаемы, просто надо этим заниматься. Однако это делать никто не хочет, проще по старинке сверлить вечную мерзлоту и шельф Ледовитого океана в поисках всё более труднодоступной нефти, ибо легкодоступная на глазах заканчивается. Даже мэр Москвы Собянин при всех его положительых начинаниях данной проблеме вообще не уделяет внимания - совершаются лишь небольшие потуги в переводе части муниципального транспорта на метан и ему подобные виды топлива, что абсолютно недостаточно для улучшения экологической ситуации в городе. Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы же сторонник всего нового и прогрессивного, уделите же должное внимание на уровне Правительства данной проблеме.