Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя viktorija49

• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 октября 2010 23:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Создается такое впечатление, что коррупция стала нормой жизни правоохранительных органов, и особенно российских судов и прокуратур всех уровней. Как можно бороться с коррупцией, если жалобы на незаконные, порой вопиющие, действия чиновников на местах, направленные в СК и Ген. прокуратуру спускаются оттуда на рассмотрение местной прокуратуры. Но ведь прежде чем направить жалобу в вышестоящий орган, граждане проходят все " круги ада" на местах. Обращаются с жалобами в районную, затем в областную, а затем уж в Ген.прокуратуру и СК. Оттуда же спускают все документы опять на места, хотя и делают при этом приписку, что доводы заявителей заслуживают серьезного внимания и подлежат тщательной проверке. А на месте прокуратура этой тщательной проверки просто не делает, не будет же она сама себе репутацию портить. Отсюда и расцветает коррупция "махровым цветом", так как по существу с ней никто не борется и бороться не собирается ввиду того, что главными коррупционерами на местах- в городах, регионах являются чиновники, судьи, работники прокуратуры, местные " авторитеты" из бизнеса, депутаты разных уровней. Т.е это в основном те, кто сами очень часто манипулирует нормами закона, хотя должны соблюдать их в первую очередь. Т.о. вопрос ликвидации коррупции в России получается связан с ликвидацией коррумпированных чиновников и представителей правоохранительных органов. И здесь, очевидно, назрело время применить непопулярные меры. Применяют же непопулярные меры в социальной сфере, почему бы не пойти этим же путем в решении проблемы коррупции и ликвидировать ее с помощью непопулярных мер. В противном случае жизнь в России становится очень опасной, представляющей большую угрозу равно как в военное время.
• Тема: Судебная система
  15 октября 2010 01:17

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  То, что творится в судебной системе в нашей стране - это страшно! Судьи, финансируемые из федерального бюджета, обязанные действовать строго соблюдая Конституцию И Закон, фактически своими действиями подрывают конституционный строй государства. Обращаться в суды стало бессмысленно и бесполезно, когда одной из сторон по делу является власть. Грубо нарушен принцип равенства всех перед законом и судом. Судьи вместо того, чтобы быть независимыми и беспристрастными, если в деле одной из сторон является так называемая "авторитетная сторона", становятся чуть ли не адвокатами этих "авторитетов". Результатом становится неприкрытое беззаконие, например, решением суда признается акт органа власти не имеющий юридической силы вообще, т.е. принятый с нарушением всех мыслимых и немыслимых законов. Судами открыто покрываются рейдерские захваты, которые произошли и происходят в жилищной сфере. Судьи выработали для себя очень удобную схему и вменяют сроки исковой давности , при этом заведомо нарушая нормы ГПК РФ. Европейский суд завален жалобами от России. Создается впечатление, что реформа судебной системы направлена против общества, против закона и справедливости - так идет ее исполнение на местах. Необходимо что -то предпринимать в этом направлении. К тому же было бы справедливо, если бы те выплаты, что присуждает России ЕСПЧ, признав граждан жертвами, ложились не на бюджет России, а на тех судей, которые своими незаконными решениями довели гражданина до жалобы в ЕСПЧ, причем эта выплата ложилась бы и на кассационную( апелляционную)инстанцию, и на надзорную, и на Верховный суд. В рыночной экономике, считаю, это было бы справедливо. Причем, в таком случае, соответствующие судьи увольнялись бы немедленно, без права когда - либо быть судьей. Умных, талантливых и честных юристов в стране немерено.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  15 октября 2010 00:40

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы, согласно Конституции РФ, наделяете своим Указом судей полномочиями, и эти полномочия связаны с тем, что судьи обязаны вершить правосудие. Но с чем мы, граждане, сталкиваемся на деле. Мы сталкиваемся с судейским беспределом. Судьи уже безо всякого стеснения нарушают нормы ГПК, ГК РФ. Нарушают наше право, граждан России, на справедливое и беспристрастное разбирательство дел в судах, на разбирательство по делу квалифицированным судом. Это один из главных факторов, порождающих правовой нигилизм в обществе. Иногда от решений, принимаемых коррумпированными судьями, даже у адвокатов " волосы встают дыбом". После чего следует длительная и мучительная череда обжалований принятых судом решений вплоть до Европейского суда. В России уже де-факто создана " каста неприкасаемых", куда входят чиновники правоохранительных органов, и в том числе судьи.

  Отдельные нормы ГПК РФ дают судьям полную свободу, в том числе от ЗАКОНОВ И КОНСТИТУЦИИ РФ. Так, например, ст. 16 ГПК РФ - "Основания для отвода судьи" не работает вообще. Невозможно согласно этой норме дать отвод судье, хотя видишь, что судья нарушает закон уже в процессе разбирательства по делу. Это не вписывается даже в "иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его (судьи) объективности и беспристрастности ( п.3). Так как ходатайство об отводе судьи подается на имя того же судьи, который и рассматривает дело. Где же здесь логика? Какой судья сам себе даст отвод? Он же исходит из своих собственных убеждений. А убеждения судей в России очень часто расходятся со здравым смыслом и не совпадают с таким понятием, как " справедливость". И ладно, если бы это были единичные случаи по стране, а то ведь это уже стало системой. Граждане не видят смысла обращаться в суд, чтобы разрешить спор. Если не изменить ситуацию в судах, не сделать так, чтобы судебная система стала ЧЕСТНОЙ, нигилизм не победить никогда.
• Тема: Судебная система
  20 августа 2010 02:40

  Создается впечатление, что реформа судебной системы не затрагивает главное - обязанность судей принимать законные и справедливые решения, независимо от социального положения лиц, участвующих в деле. Реформа длится уже два года, а судьи продолжают плевать на Законы РФ и Конституцию РФ. Грубо и беспардонно нарушают ГПК РФ. Фактически истцы, зачастую, превращаются судьями чуть ли не в обвиняемых. Судьями принимаются в качестве письменных доказательств сфальсифицированные документы, которые ложатся в основу вынесенных решений. Кассационная жалоба в таких случаях остается без удовлетворения, что наводит на мысль о сговоре судей районного суда с судьями суда кассационной инстанции. С этим столкнулась на практике. В чем же заключается реформа судебной системы, если судьи безнаказанно сами нарушают Законы, чем и порождают правовой нигилизм в обществе.