Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 июля 2010 18:40

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  История развития человечества - это история войн. В результате войн образовывались и исчезали государства в тех или иных границах. Какая же тут хотя бы Относительная справедливость? Объявляет же войну государство, а не отдельные люди? Право сильнейшего - его никто не отменял... Оно и сейчас действует. Юридически у США не было оснований вторгаться в Ирак. США это сделало. Это нравственно или безнравственно, это юридически, по международным законодательным актам обоснованно или необоснованно? Нет, не обоснованно.

  СССР была во 2 мировой войне союзником США, мы вместе воевали против Японии и победили её. Мы взяли себе острова в том числе на правах победителя. Победила бы Япония, а не США и СССР, (представим такое) вопрос об островах отсутствовал бы по определению, также как и вопрос по Сахалину... Нравственно это или безнравственно -победа Японии во 2 мировой войне - представим на секунду?

  Ясно одно - критерии оценки действительности должны быть во всех случаях одни и те же, и никак иначе. Пока (к сожалению) человечество до этого уровня не доросло (и США тоже не доросло). Поскольку это так, то Россия будет руководствоваться теми документами по островам, которые имеет и считает их безусловно приоритетными и более весомыми.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  9 июля 2010 23:18

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  "На одной чаше весов - упорное нежелание разрешить болезненный территориальный диспут, на другой - неплохие перспективы получить доступ к "ноу-хау" и дешевым кредитам от второй экономики мира."

  Но мы не самые бедные - раз, и второе - не проще ли купить эти "ноу хау" сразу у первой экономики мира? Согласитесь, это гораздо логичнее.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  12 июля 2010 21:11

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  igarvel, понимаете, пусть бы вопрос по островам и не был бы разрешен-что с того? Проблем Дальнего Востока России урегулирование по островам само по себе не решило бы в сколь нибудь значимой мере, без каждодневного внимания и очень больших финансовых вливаний из федерального бюджета не обойтись и слава богу-меньше сателлитов всяких и разных на себя наматывать будем ибо есть сильный стимул-решение проблем Дальнего Востока российского.

  Мнение, что Япония будет каким то образом интегрироваться в наше экономическое поле на Дальнем Востоке считаю наивным- японское общество веками традиционно весьма закрыто. И впредь оно не будет менять своих привычек.

  У них даже робототехника развивается в том числе успешно потому, что не хотят принимать эмигрантов для помощи своему стареющему поколению- опасаются что традиции и дух японского производства, миропонимания если угодно, утратятся. Наши граждане в японском обществе были бы людьми второго сорта-тут никаких иллюзий строить не надо..

  Нас счет предполагаемых дешевых кредитов японских уже сказал выше- меньше разбазаривать деньги будем свои российские по разным второстепенным задачам. А "ноу хау" требуемые купим у американцев. Чем владеют японцы владеют и американцы.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 июля 2010 13:53

  СОВ, Москва писал:

  "- Вся эта история с выдуманными русскими шпионами понадобилась американским властям для одной конкретной цели, для обмена на реальных американских шпионов, сидевших в российских тюрьмах. И американская сторона это не очень-то и скрывает"

  Полагаю, мотивация у США была совсем иной в недавнем деле "о шпионах". Когда идет конструктивный и динамичный диалог по сближению России и США, то в ходе этого процесса резко выявляется подлинная сущность администрации США - оказывание военного, экономического давления на страны, на их политиков для получения дивидендов в пользу своего американского народа. Когда переговоры идут ни шатко ни валко, то все ок, и приличия соблюдаются, и дело особо не движется, и интересы США реализуются. Как бы все слои элиты США довольны.

  А тут пошел слишком интенсивный процесс, надо его тормозить, тут как раз и пригодились "шпионы" русские.. Кто бы их разоблачать стал в противном случае - это же выгода сплошная для США, следи за ними и дезинформацией снабжай. Но потребовались они для более "важного" дела.

  Это мое личное мнение.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 июля 2010 13:20

  В урегулировании вопросов по островам, видимо, надо учитывать разные аспекты, возможно, не надо руководствоваться на 100% юридическими нюансами международного права. Конечно, очень хотелось, чтобы отношения между Россией и Японией носили добрососедский характер.

  Когда над Японией была одержана победа, простой японский народ не ел риса уже год, в прямом смысле слова. До оформления ли всех юридических нюансов было при капитуляции японскому руководству, когда его народ голодал и длительное время и который перенес кошмар атомной бомбардировки союзника СССР. Мой отец, в ту пору простой 16 летний парень, голодал в 1946 году (в СССР был голод в 1946 г), на всю семью не было даже одного куска хлеба, люди ели траву и мерзлую картошку.

  Стоит ли гуманистическую составляющую сбрасывать со счетов, и причем на 100% в данном вопросе. Можно предположить, что Хрущев в 1956 году, зная, как тяжело пришлось простым японцам, предложил Японии отдать два острова и урегулировать данный вопрос..

  Право сильнейшего, оно существует, к сожалению. Острова нужны России, в том числе, для быстрого прохода судов в южные широты для обеспечения обороноспособности страны. Горбачев, уже будучи в отставке, сказал как то, что американские политики циничные. Горбачев человек незлой, неглупый, с большим житейским опытом.. Его словам вполне можно верить. Можно ли доверять циничным людям, являющимся элитой американского общества? Если циничны американские политики - люди успешной и богатой страны, то какие политики в других странах, менее богатых?

  На таком фоне вопрос обеспечения обороносопособности России актуален.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2010 20:41

  igarvel писал :"Есть много свидетельств, указывающих на подмену исторических фактов после завоевания Южных Курил, и сотворение мифа о том, что они являются важнейшим защитным рубежом (как будто в наше, ракетное время, где-то можно будет спрятаться и защититься.

  Поймите, мы сейчас вступаем в другую эпоху. В которой штампы старого мышления становятся неприменимыми. В которой мир и дружба с соседями дороже несчастного клочка земли, куда народ завозят с материка на работу по сменам. Подумайте об этом"

  igarvel, понимаете основная проблема в том, что США не находит свой, приемлемый для её самооценки формат после холодной войны.Раньше США были цитаделью борьбы с социализмом, а сейчас США испытывает сложность в прочтении своих задач и методов их решения на современном этапе. Доллар в превалирующей степени подкреплен пусть важнейшим институтом государства-военной силой, но все же недостаточным, не вполне востребованным для мирной жизни.

  Поэтому от администрации США вполне можно ожидать силовых авантюристических методов решения её экономических вопросов. Такая опасность существует и она реальна.

  Проблема островов в значительной степени зависит от вышеуказанного к сожалению.

  Вот проблема создания Ираком ядерного оружия и эффективных средств его доставки. В решении данной проблемы будем помогать США также как она помогает России во вступлении в ВТО- долго -упорно ну очень продолжительно.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 августа 2010 20:52

  Если бы ядерного оружия в мире не было- мир давным -давно сполз бы в 3 мировую войну.

  Наличие ядерного оружия- мощный фактор стабильности. У Пакистана-Индии, стран- побратимов есть ядерное оружие, все нормально.
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 августа 2010 14:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Сегодня прочел в Рамблере очередную статью "Семья из США изощренно издевалась над усыновленными российскими детьми".

  Какая то совершенно дикая история с нашими детьми повторилась. Кто за это ответит? Можно предположить что таких историй на порядок/два порядка больше, только которые огласки не получили.

  Ранее я писал в вашем блоге- мы исправно помогаем народам, средняя продолжительность жизни у которых, подчас, больше средней продолжительности нашего народа (или незначительно ниже). Почему так? Это противоречит элементарному здравому смыслу и морали.

  У нас традиционно много детей отказников пребывающих в детдомах при живых родителях-одном родителе- совершенно позорное явление для нас всех.

  Может быть "лишние" деньги нашему государству щедрее направлять для помощи нашим людям (именно нашим гражданам, в этой помощи нуждающихся), а не следить и устраивать прокурорские проверки о целевом расходовании этих средств? (Такой сюжет смотрел по ТВ) Тогда бы возможно детей отказников было бы меньше, которых потом передают (тут в некоторых случаях как теперь уже точно выясняется слово "усыновление" "удочерение" совсем не подоходит по крайней мере в морально этическом плане)за рубеж.

  Сложившаяся ситуация в даном вопросе с нашими детьми совершенно недопустима.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››