Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игорь

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Демография, материнство и детство
  29 августа 2010 14:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Сегодня прочел в Рамблере очередную статью "Семья из США изощренно издевалась над усыновленными российскими детьми".

  Какая то совершенно дикая история с нашими детьми повторилась. Кто за это ответит? Можно предположить что таких историй на порядок/два порядка больше, только которые огласки не получили.

  Ранее я писал в вашем блоге- мы исправно помогаем народам, средняя продолжительность жизни у которых, подчас, больше средней продолжительности нашего народа (или незначительно ниже). Почему так? Это противоречит элементарному здравому смыслу и морали.

  У нас традиционно много детей отказников пребывающих в детдомах при живых родителях-одном родителе- совершенно позорное явление для нас всех.

  Может быть "лишние" деньги нашему государству щедрее направлять для помощи нашим людям (именно нашим гражданам, в этой помощи нуждающихся), а не следить и устраивать прокурорские проверки о целевом расходовании этих средств? (Такой сюжет смотрел по ТВ) Тогда бы возможно детей отказников было бы меньше, которых потом передают (тут в некоторых случаях как теперь уже точно выясняется слово "усыновление" "удочерение" совсем не подоходит по крайней мере в морально этическом плане)за рубеж.

  Сложившаяся ситуация в даном вопросе с нашими детьми совершенно недопустима.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 августа 2010 20:52

  Если бы ядерного оружия в мире не было- мир давным -давно сполз бы в 3 мировую войну.

  Наличие ядерного оружия- мощный фактор стабильности. У Пакистана-Индии, стран- побратимов есть ядерное оружие, все нормально.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  16 июля 2010 20:41

  igarvel писал :"Есть много свидетельств, указывающих на подмену исторических фактов после завоевания Южных Курил, и сотворение мифа о том, что они являются важнейшим защитным рубежом (как будто в наше, ракетное время, где-то можно будет спрятаться и защититься.

  Поймите, мы сейчас вступаем в другую эпоху. В которой штампы старого мышления становятся неприменимыми. В которой мир и дружба с соседями дороже несчастного клочка земли, куда народ завозят с материка на работу по сменам. Подумайте об этом"

  igarvel, понимаете основная проблема в том, что США не находит свой, приемлемый для её самооценки формат после холодной войны.Раньше США были цитаделью борьбы с социализмом, а сейчас США испытывает сложность в прочтении своих задач и методов их решения на современном этапе. Доллар в превалирующей степени подкреплен пусть важнейшим институтом государства-военной силой, но все же недостаточным, не вполне востребованным для мирной жизни.

  Поэтому от администрации США вполне можно ожидать силовых авантюристических методов решения её экономических вопросов. Такая опасность существует и она реальна.

  Проблема островов в значительной степени зависит от вышеуказанного к сожалению.

  Вот проблема создания Ираком ядерного оружия и эффективных средств его доставки. В решении данной проблемы будем помогать США также как она помогает России во вступлении в ВТО- долго -упорно ну очень продолжительно.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  14 июля 2010 13:20

  В урегулировании вопросов по островам, видимо, надо учитывать разные аспекты, возможно, не надо руководствоваться на 100% юридическими нюансами международного права. Конечно, очень хотелось, чтобы отношения между Россией и Японией носили добрососедский характер.

  Когда над Японией была одержана победа, простой японский народ не ел риса уже год, в прямом смысле слова. До оформления ли всех юридических нюансов было при капитуляции японскому руководству, когда его народ голодал и длительное время и который перенес кошмар атомной бомбардировки союзника СССР. Мой отец, в ту пору простой 16 летний парень, голодал в 1946 году (в СССР был голод в 1946 г), на всю семью не было даже одного куска хлеба, люди ели траву и мерзлую картошку.

  Стоит ли гуманистическую составляющую сбрасывать со счетов, и причем на 100% в данном вопросе. Можно предположить, что Хрущев в 1956 году, зная, как тяжело пришлось простым японцам, предложил Японии отдать два острова и урегулировать данный вопрос..

  Право сильнейшего, оно существует, к сожалению. Острова нужны России, в том числе, для быстрого прохода судов в южные широты для обеспечения обороноспособности страны. Горбачев, уже будучи в отставке, сказал как то, что американские политики циничные. Горбачев человек незлой, неглупый, с большим житейским опытом.. Его словам вполне можно верить. Можно ли доверять циничным людям, являющимся элитой американского общества? Если циничны американские политики - люди успешной и богатой страны, то какие политики в других странах, менее богатых?

  На таком фоне вопрос обеспечения обороносопособности России актуален.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  13 июля 2010 13:53

  СОВ, Москва писал:

  "- Вся эта история с выдуманными русскими шпионами понадобилась американским властям для одной конкретной цели, для обмена на реальных американских шпионов, сидевших в российских тюрьмах. И американская сторона это не очень-то и скрывает"

  Полагаю, мотивация у США была совсем иной в недавнем деле "о шпионах". Когда идет конструктивный и динамичный диалог по сближению России и США, то в ходе этого процесса резко выявляется подлинная сущность администрации США - оказывание военного, экономического давления на страны, на их политиков для получения дивидендов в пользу своего американского народа. Когда переговоры идут ни шатко ни валко, то все ок, и приличия соблюдаются, и дело особо не движется, и интересы США реализуются. Как бы все слои элиты США довольны.

  А тут пошел слишком интенсивный процесс, надо его тормозить, тут как раз и пригодились "шпионы" русские.. Кто бы их разоблачать стал в противном случае - это же выгода сплошная для США, следи за ними и дезинформацией снабжай. Но потребовались они для более "важного" дела.

  Это мое личное мнение.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  12 июля 2010 21:11

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  igarvel, понимаете, пусть бы вопрос по островам и не был бы разрешен-что с того? Проблем Дальнего Востока России урегулирование по островам само по себе не решило бы в сколь нибудь значимой мере, без каждодневного внимания и очень больших финансовых вливаний из федерального бюджета не обойтись и слава богу-меньше сателлитов всяких и разных на себя наматывать будем ибо есть сильный стимул-решение проблем Дальнего Востока российского.

  Мнение, что Япония будет каким то образом интегрироваться в наше экономическое поле на Дальнем Востоке считаю наивным- японское общество веками традиционно весьма закрыто. И впредь оно не будет менять своих привычек.

  У них даже робототехника развивается в том числе успешно потому, что не хотят принимать эмигрантов для помощи своему стареющему поколению- опасаются что традиции и дух японского производства, миропонимания если угодно, утратятся. Наши граждане в японском обществе были бы людьми второго сорта-тут никаких иллюзий строить не надо..

  Нас счет предполагаемых дешевых кредитов японских уже сказал выше- меньше разбазаривать деньги будем свои российские по разным второстепенным задачам. А "ноу хау" требуемые купим у американцев. Чем владеют японцы владеют и американцы.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  9 июля 2010 23:18

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  "На одной чаше весов - упорное нежелание разрешить болезненный территориальный диспут, на другой - неплохие перспективы получить доступ к "ноу-хау" и дешевым кредитам от второй экономики мира."

  Но мы не самые бедные - раз, и второе - не проще ли купить эти "ноу хау" сразу у первой экономики мира? Согласитесь, это гораздо логичнее.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  6 июля 2010 18:40

  igarvel, Соединенные Штаты Америки

  История развития человечества - это история войн. В результате войн образовывались и исчезали государства в тех или иных границах. Какая же тут хотя бы Относительная справедливость? Объявляет же войну государство, а не отдельные люди? Право сильнейшего - его никто не отменял... Оно и сейчас действует. Юридически у США не было оснований вторгаться в Ирак. США это сделало. Это нравственно или безнравственно, это юридически, по международным законодательным актам обоснованно или необоснованно? Нет, не обоснованно.

  СССР была во 2 мировой войне союзником США, мы вместе воевали против Японии и победили её. Мы взяли себе острова в том числе на правах победителя. Победила бы Япония, а не США и СССР, (представим такое) вопрос об островах отсутствовал бы по определению, также как и вопрос по Сахалину... Нравственно это или безнравственно -победа Японии во 2 мировой войне - представим на секунду?

  Ясно одно - критерии оценки действительности должны быть во всех случаях одни и те же, и никак иначе. Пока (к сожалению) человечество до этого уровня не доросло (и США тоже не доросло). Поскольку это так, то Россия будет руководствоваться теми документами по островам, которые имеет и считает их безусловно приоритетными и более весомыми.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  25 июня 2010 15:46

  Калашников Денис. Украина.

  Вы обвиняете в том числе Президента РФ в развязывании газовой войны. Но для такого обвинения нужны основания, у вас их нет.

  Позвольте задать вопрос - ваши родители одалживают, скажем 3 тыс рублей (эквивалент этой суммы) знакомым? Если да, то они просят потом вернуть эти деньги (в случае невозврата) или прощают их, продолжая одалживать деньги этим же людям?

  Ваши родители обвиняют должников в развязывании войны против них? Ответьте по фактам, пожалуйста, без пафоса, если нетрудно.
• Тема: Ведение блога
  22 июня 2010 17:39

  Блог Президента РФ очень нужен. Можно высказать свое мнение по тому или иному вопросу. Сообщения размещаются. Это замечательно.

  Пожелание - мне представляется целесообразным размещать также имейл респондентов блога. Подчас у меня возникает вопрос к тому или иному участнику, также и ко мне у некоторых респондентов возникают вопросы, несомненно-это следует из их последующих сообщений.

  Данное также замечательно ибо мы- активная часть российского общества. Можно было бы написать достаточно подробное личное письмо респондентам, также я мог бы получать письма от участников блога.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››