Полностью поддерживаю Наталью из Астраханской области по поводу принятия закона о банкротстве физических лиц, потому как помимо самих заемщиков есть еще большая группа людей, пострадавших от неблагоприятных обстоятельств, да и просто подлогов и мошенничества - называемые поручителями. В настоящее время они находятся в ситуации гораздо более худшей, чем сами заемщики. Очень прошу обратить внимание на данное обстоятельство.
Все комментарии пользователя Алексей
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
21 января 2009 14:00
-
Тема: Экономика
19 марта 2009 18:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
На неопределенный срок откладывается рассмотрение правительством законопроекта о банкротстве физических лиц. Об этом сообщил в среду, 18 марта, директор департамента корпоративного управления Минэкономразвития Иван Осколков.
Получается, что это законопроект, который "рассматривается" с 2002 года, опять отложен на неопределенное время.
Я очень рад, что банковское лобби смогло отстоять свои интересы. Я очень рад, что отложеный законопроект позволяет банкам не реструктуризовать долги и не пересматривать активы.
И вопрос даже не в том, что человек теряет все (с помощью судебных приставов или просто при попытке расплатиться) - а в том, что после того он еще и остается должен.
Возможно, стоит напомнить, что не все люди, которые должны банкам - мошенники.
Возможно, стоит напомнить, что помимо прямых заемщиков есть институт поручительства, из которого невозможно выйти.
Возможно, имеет смысл напомнить, что кредиты на малый бизнес даются под поручительства физических лиц. А кризис неплатежей и банкротства фирм, к сожалению, никто не отменял.
Так почему же, при равных правах на получение кредитов у физических лиц и у фирм права одинаковые, а обязанности настолько разные?
Извините за сумбурность.