Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя В.Королев

• Тема: Саморегулируемые организации
  10 июня 2010 11:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я работник, занимающийся вопросами СРО. Организация наша относится к микропредприятиям. Занимаемся мы элекро- и компьютерными сетями, делаем под них проекты. Пришлось вступать сразу в два СРО. Соответственно, и взносы немалые платить наравне с «акулами капитализма», строящими микрорайоны, хотя материальная ответственность СРО за нас невелика из-за малых объемов работ. Правильно ли это?

  Вступили мы в СРО, допуск на ГРУППУ работ получили (бессрочный!). Тут новый приказ, 624-й, изменение перечня работ! Перекроили ВСЁ, да так бездарно!

  Получается, нам для устройства системы электроснабжения допуск не нужен, а для установки устройств защиты (компонентов этих сетей), допуск необходим. В Перечне работ по пусконаладке много, да они или входят одна в другую, или однородные. А ведь на каждый вид работ (не на группу, как раньше!) по 3 ИТРовца надо, прошедших переквалификацию. Это что-то вроде того, что трое работников будут лампочку вкручивать, трое – розетку устанавливать, ну и т.д. У нас объемы маленькие, один дядя Вася со стажем 30 лет и с профильным высшим образованием электрикой занимался. А теперь только дядь Вась на электрику уже человек 30 надо, а всего с таким подходом… ну человек 200-то в фирме должно быть. Правда, у нас нечем их занять будет, работы столько нет, да и денег – но по закону вынь их всех, да предъяви…

  В этой гонке, кто круче изменит законодательство, СРОшники просто не успевают за нами следить (да и не надо – если мы брак допустим, никто с нами работать не будет), им бы бумажки правильно успеть оформить, да денюшки наши пристроить, пока какой-нибудь новый закон не приняли. Может, не стоит так спешить с новыми законами?

  Дмитрий Анатольевич, вроде бы за нас, «малышей», радеете – а этими срошными законами все больше фирм с рынка выбрасываете. Ведь материальную ответственность мы должны нести наравне с крупными компаниями и за эти крупные компании, а вот откуда нам на всё деньги взять? Да ещё эти бесконечные изменения законодательства. Нам стабильность нужна.
• Тема: Саморегулируемые организации
  1 июля 2010 11:12

  Господин Медведев, подскажите, а для Вас когда-нибудь подсчитывали количество людей трудоспособного возраста, которые ничего не производят, а только обслуживают государство? Чиновники, силовики, СМИ и т.д. А ещё число тех, кто эту армию должен кормить. Поверьте, жуткие цифры получатся.

  А ведь к числу "обслуживателей власти" постоянно добавляются всё новые и новые. Вот ещё и функционеров от СРО Вы к ним добавили. И количество видов СРО планируете увеличивать. И всех их нам приходится кормить, а кушать они хотят хорошо. У меня даже есть знакомые, которые, устав бороться за выживание, уходят в чиновники. Опасная тенденция, правда? Да и высшие чиновники уже это чуют, вон, о повышении пенсионного возраста упорно толкуют. Да вряд ли это поможет, если люди в основной массе не ВВП производить будут, а бумажки перекладывать, да тем, кто деньги зарабатывает, всякие препоны строить.

  А СРО логичней было бы заменить необходимостью обязательного страхования каждого объекта: во-первых, и деньги эти конкретно будут привязаны к объемам работ, которые есть у фирмы (а не как сейчас, "малыши" несут ответственность за "гигантов" наравне с ними), а во-вторых, страховщики себе в убыток не работают и не будут связываться с фирмой, которая себя плохо зарекомендовала - это не СРО, где "своим" допуск в любом случае выдадут, а ляпы чужими деньгами прикроют. Правда, "нужные люди" из СРО не у дел останутся, зато производству полегче будет без очередной "присоски". Может, и ВВП быстрей расти начнет, а то всё никак не удвоим, обидно даже...
• Тема: Саморегулируемые организации
  12 июля 2010 16:01

  Контемирову Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ9 июля 2010 07:53

  Да, Вы правы, смеются все. Но параллельно, смеясь, принимают в первом-втором чтениях законы о введении СРО ещё и в сферах промбезопасности, пожаробезопасности. И это при том, что введение СРО в строительстве, проектировании и изысканиях не только не показало эффективности работы этого механизма, но и выявило массу проблем. Как поступают разумные люди? Сначала отрабатывают какую-либо технологию, доводят её до совершенства, а уж потом внедряют на практике. У нас же, даже не "доведя до ума" законодательство по СРО в области строительства, скорее, пока ещё остались на рынке необанкротившиеся фирмы, способные платить взносы в СРО, загоняют их ещё в 2 дополнительных СРО с дополнительными вступительными взносами. Чиновникам же надо спешить, а то ещё годик - и не с кого будет три шкуры драть, с такими законами из "малышей" и "микриков" вряд ли кто выживет!
• Тема: Саморегулируемые организации
  14 июля 2010 15:32

  Господин Сазонов, а как раз этот независимый контроль и может обеспечить введение разумно проработанной системы обязательного пообъектного страхования работ. Во-первых, размер взноса строго привязан к объемам работ (а не такая уравниловка, как сейчас в СРО, когда и малые предприятия, и супергиганты платят один и тот же взнос, хотя их ответственность несоизмерима). Во-вторых, страховщики в убыток себе работать не будут, раз раскошелятся из-за ляпа - и больше с этой фирмой дел иметь никто не захочет.
• Тема: Саморегулируемые организации
  6 октября 2010 16:45

  Дмитрий Анатольевич, а ведь г-н Басин привел страшные цифры. Это не фирмы-однодневки уничтожили, это средний класс уничтожили. Тех, кто ещё пытался что-то производить (а не жить на откатах), кто пытался развивать бизнес (а не "пилить бюджет" через доверенные конторы). Тот самый средний класс, который - грех не поверить классикам! - является основой стабильности общества. Как я уже писал, заводя все новые и новые отрасли под СРО, Вы любовно увеличиваете армию чиновников, записывая тех, кто по мере сил производит национальный продукт, в криминальные "однодневки" и отсекая их от возможности хоть что-то сделать для блага страны. Задумайтесь - пройдет года два, и кто будет кормить всех этих чиновников? Уже сейчас один мужик кормит не двух (как у классика), а два десятка генералов. Боюсь, недолго этот мужик протянет с такими законами...