Мне кажется, что ничего нет проще, чем создать структуру поддоменов на kremlin.ru, персонально закреплённую за каждым депутатом (фракцией), руководителем региона, или области или города. Причём в этой структуре регистрацию производить по мере назначения или выборов. Обязать их все свои решения публиковать в блогах, где бы они смогли, кроме всего, организовывать голосования, но голосования могли бы организовывать комментаторы блогов! Результаты работы таких чиновников легко бы проверялись, а результаты голосований комментаторов могли бы повлиять на дальнейшую судьбу избранника или назначенного. Это было бы по-настоящему демократично! (Да и люди просто смогут узнать в лицо своих слуг!)
Все комментарии пользователя Игорь
-
Тема: Электронное правительство
8 июня 2010 19:13
-
Комментарий к записи от 5 июня 2010
8 июня 2010 19:43
Экологией, мне кажется, мало кто занимался вообще, хотелось бы заметить следующее:
1. Современные технологии не учитывают влияние электромагнитных полей на окружающий живой мир, включая человека. Кто-нибудь проверял и существуют ли вообще нормативы по электромагнитным излучениям? Я имею ввиду переход всей бытовой и промышленной техники на питание от импульсных источников питания с частотой преобразования 30-100КГц, применение частотных преобразователей, компьютеры, сотовая и беспроводные информационные сети 145МГц, 300МГц, 900-5000МГц, будущее цифровое телевидение и др. импульсные устройства с прямоугольными импульсами различной длительности. Всё это в совокупности является источником всевозможных интерференций с широким спектром гармонических частот. Кроме того, кто контролирует размещение мачт сотовых операторов, которые естественно (дешевле обходится) стремятся использовать здания муниципальных бюджетных учреждений. В моём городе 2 мачты неизвестных операторов установлены на 2-х этажном здании ГОРОДСКОЙ ДЕТСКОЙ поликлиники.
2. Про водоёмы, используемые в качестве источников питьевой воды, вспомнили запоздало! Вся Россия подсажена на бутилированную воду (неизвестного происхождения), диспенсеры, аква-фильтры (сомнительной репутации), чистящие известковый налёт средства, а средства налогоплательщиков, размер которых мало изменился со времён СССР, расходуются в "трубу", судя по результативности. Может это выгодно "бизнесу" не следить за источниками водоснабжения (в советское время все городские насосные станции считались стратегическими объектами и охранялись военными; всем туристам рассказывали, что город лежит на 7-ми подземных озёрах, а коммерсанты нашли в таких источниках вредоносный газ родон, который много лет никого не трогал)?