Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Елена J

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  17 ноября 2009 01:07

  Дмитрий Анатольевич,

  целиком поддерживаем Ваше послание.

  Надо сокращать чиновников. Заменять их компьютерами и новыми технологиями в области управления страной.

  Очень важны общественные дискуссии на разные темы. Я рада была услышать в Вашем послании ряд ответов на мои вопросы по темам массового детского спорта, некоммерческих организаций, дополнительного образования, организации детского досуга. Складывается мнение, что гражданин вполне может быть услышан президентом. Это вдохновляет на новые дела.

  Президент задал новый вектор - надо работать в данном направлении. Спасибо Вам.
• Тема: Гражданское общество
  29 января 2009 02:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Сколько умных предложений от наших граждан пришло к Вам на сайт. Чего только стоит предложение от Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург и Олега из Тюменской области.

  Осуществить это технически - создание подобного сайта дело простое. Даже Владимир Владимирович сегодня в Давосе еще раз напомнил всему миру, что в нашей стране самые лучшие программисты. Там, кстати можно разместить для ознакомления граждан все уже принятые законы, как уже было сказано. Приведены удачные сравнения с Японией. А то смешно получается, если хочешь узнать про Закон - плати. Это еще один шаг к преодолению правового нигилизма.
• Тема: Гражданское общество
  29 января 2009 02:00

  Если посмотреть на проблемы НКО – которые являются фундаментом для развития гражданского общества, то можно понять, все-таки заинтересовано ли государство в развитии гражданского общества или нет? Напрашивается ответ, понятно какой. Сегодня, гражданин, занимающийся общественной деятельностью, должен иметь целый комплекс юридических и бухгалтерских знаний. Потраченное время и деньги на бессмысленные отчеты, можно было бы направить на прямые уставные цели. Заодно государству сэкономить на чиновниках.

  Ужесточив возможность участия иностранного капитала в деятельности Российских НКО, необходимо создавать условия для развития благотворительности в обществе, поиском новых форм финансирования общественных институтов. Это очень важно.

  С точки зрения функциональности трех секторов – власти, бизнеса и гражданского общества, нужно сказать, что каждый должен выполнять свою функцию:

   НКО не силен в бизнесе, но составляет мощную социальную силу;

   бизнес не специалист в социальных вопросах, но является фундаментом экономики;

   а государство – гарант. Ему выгоднее и дешевле законодательно обеспечить взаимодействие этих секторов, призванных создавать социально-экономические блага в обществе.

  Хотелось, чтобы Закон в Российском государстве стал гарантом ответственности сторон-участников диалога.

  Предложения по решению проблем.

  1. Необходимо принять Федеральный Закон, позволяющий жертвователям жертвовать, направленный на развитие благотворительности и меценатства в России.

  2. Поощрение государством НКО, чья деятельность направлена на решение проблем в социальной, правозащитной сфере. По ряду причин эти функции не выполняются самим государством. Так не надо мешать, а надо поддержать общественные институты на уровне хозяйственной деятельности: создать льготы на коммунальные услуги, аренду, налоги.

  3. И пожалуй, самая главная проблема, решив которую, мы реально облегчим жизнь НКО – это создание ясной, понятной, стандартной формы отчетности раз в год.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 января 2009 01:29

  То, что в нашем обществе сегодня актуальна проблема отсутствия правовой культуры, это факт. У нас Закон существует как бы сам по себе. Сама система права направлена против законопослушных граждан. Для кого и ради кого создаются Законы? Законы принимаются «сырые», в которые вносятся поправки, т.е. условия игры меняются во время игры. Многие Законы не работают. Их не спешат исполнять по обе стороны – и в первую очередь, сами чиновники.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  29 января 2009 01:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  хочу снова остановиться на теме "человек труда". У производителя молочной продукции молоко стоит примерно 12-15 руб/литр, а до покупателя тот же литр молока доходит по цене 43 руб/литр. По пути на прилавок качество молока не улучшается. Вопрос: почему производитель продукта, которому надо проделать огромное количество технологических операций,получает за свой труд меньше трети от конечной цены? Почему остальные деньги оседают в карманах монополистов? Где обещанное создание конкуренции для участников рынка? Ведь ее нет! И это касается всего АПК.

  Недавно покупала в продуктовом отделе овощи и поинтересовалась информацией о производителе.

  Чеснок без запаха чеснока - производитель Китай....

  Пустотелая Редиска - производитель Израиль....

  Безвкусная морковь - производитель Азербайджан.... Пластмассовые яблоки - производитель Голландия....

  Я понимаю, если бы рядом лежали аналогичные продукты из соседних областей. Но ведь их нет!

  Неужели наша земля не родит для своих граждан чеснок, морковь и редиску???

  С удовольствием покупаем продукты "с рук" у бабушек, когда едим в соседнюю область. И экологически чисто и для здоровья полезно. Проверено практикой.

  Верните пожалуйста на прилавки отечественные продукты, минуя монополии. Тогда и кризис нам нипочем. Мы,т.е. потребители, будем покупать у производителей их товары, а они нас накормят вкусными и полезными продуктами. Ведь все так вроде бы просто.
• Тема: Экология и природопользование
  27 января 2009 01:52

  Друзья, давайте прекратим выгуливать собак на детских площадках!
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  22 января 2009 03:10

  Помимо строительства объектов в Сочи, надо строить их по всей стране параллельно, чтобы на этих объектах могли тренироваться дети, будущие спортсмены. А то получиться как всегда, все силы вбухаем в стены дворцов и гостиниц. А кто будет представлять Россию по зимним видам спорта в 2014 году? Об этом надо думать сегодня.
• Тема: Труд и заработная плата
  22 января 2009 02:54

  Дмитрий Анатольевич, почему в нашей стране человек труда, тот который своим трудом создает капитал, живет в нищенских условиях? А малая прослойка спекулянтов жирует?

  Вот если б в России достойно зарабатывали не менеджеры и финансовые директора, а металлург и сталевар, земледелец, шахтер, учитель и врач. Не могут все стать депутатами, брокерами и банкирами. Надо думать о тех людях, чьими руками все создано. О них заботиться. Сейчас кризис. Сколько снова испытаний легло на плечи простого народа. В СМИ только и говорят о поддержке государством банков и крупного бизнеса. Причем здесь народ? Я считаю, что надо поддерживать и малый бизнес и простых граждан, лишившихся работы.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  22 января 2009 01:13

  Можно привести сухую и вполне конкретную интернетстатистику 2006 года: пребывание одного ребенка в спортивной школе обходится государству в 6 – 8 тысяч рублей в год, пребывание одного ребенка в тюрьме – в 130 – 150 тысяч, а лечение ребенка от наркомании или алкоголизма в десятки раз больше.

  Необходимо при школах создавать как можно больше различных команд. Чтобы для каждого ребенка нашлось там место. Чтобы каждый ребенок чувствовал себя равным среди равных. Чтобы он стремился раскрыть свой потенциал. Сегодня мы все должны понять, что спорт не только воспитывает олимпийских чемпионов и суперзвезд, но и закладывает в детях те качества, которые необходимы каждому человеку в рамках нынешней рыночной экономики, в условиях растущей конкуренции во всех сферах жизни.
• Комментарий к записи от 12 января 2009
  22 января 2009 01:06

  Дорогой Дмитрий Анатольевич, к сожалению массовость и бесплатность детского спорта уходят в прошлое. В большинстве стран спорт платный, но при этом очень доступный, за счет массовости, которая является экономической составляющей, и приносит прибыль. Поэтому во многих странах спорт – национальное явление. В России спорт элитарный. Не смотря на то, что за последние годы развилась целая спортивная индустрия,спорт доступен только для элиты. Народный спорт убыточен, т.к. нет профессиональных управленцев, которые могли бы сделать эту индустрию доступной для всех желающих. В детском спорте расходы ложатся на плечи родителей, и они настолько велики, что для большинства детей занятия спортом становятся несбыточной мечтой. А большинство тренеров, получающих нищенские зарплаты за свой тяжёлый и очень важный для России труд, вынуждены заниматься не раскрытием талантливых детей и воспитанием будущих чемпионов, а поиском детей состоятельных родителей. Я за доступность спорта для народа, для всех детей.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››