Степанова Валентина Васильевна, Смоленская область13 июля 2010 14:33
Уважаемая Валентина Васильевна!
Вы наверно не совсем правильно меня поняли, я ничего плохого не имела ввиду про регионы, я просто написала, что результаты купить в регионах дешевле, чем в Москве... или вы утверждаете, что в регионах ничего не продается??? Так в классе у моей дочери девочке из наших южных регионов, не буду уточнять из какого именно, предлагали на последнее полугодие переехать обратно к родственникам на родину и в школе спокойно сдать ЕГЭ, всего 6 тысяч за экзамен...
Та же самая г-жа Глебова в интервью специальному корреспонденту РИА Новости Ирине Горюновой сказала:
" Мы видим, что таким регионам как Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Липецкая, Мурманская области, Калмыкия есть о чем задуматься. Например, не может быть в Липецке количества гениев на один квадратный сантиметр в разы по всем предметам больше, чем в других территориях" (это не моя фраза, это выдержка из интервью на официальном портале ЕГЭ)
Честно говоря просматривая базу абитуриентов в ВШЭ, и видя результаты по русскому языку 94 балла, у детей явно не из русскоязычных семей, меня это удивляет, ведь это всего одна ошибка во всем тесте по русскому языку. Моя дочь неоднократно занимала первые места на олимпиаде по русскому языку в районе, первое место за тематические сочинения, но тем не менее за 93 % правильно выполненной работы по русскому языку (у неё 3 ошибки, 2 ошибки в ударении, кстати там было наречие "наверх", так вот по словарю можно сказать нАверх, и можно навЕрх, а ей засчитали как ошибку) всего 81 балл.
Поэтому я безусловно за то, чтобы экзамены в ВУЗы принимали как раньше в традиционной форме, как верно Вы заметили, что при общении с абитуриентом легче понять кто чего стоит, а результаты ЕГЭ обезличены и часто не соответствуют действительности.